Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NONOF Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Ja er hat irgendwas gesagt, so sinngemäß, dass das Konkurrenzprodukt aber wirklich ne absolute Ausnahmeerscheinung ist. Er wollte damit eigentlich ausdrücken, dass CagriSema eigentlich eine sehr gute Wirkung zeigt, das halt nur von etwas mega-bombatischem übertrumpft wird. Das es sich dabei um E.L.'s Produkt handelt und über den Wettbewerb mit genau diesem Konkurrenten der komplette Markt definiert wird, war ihm wohl entfallen. Sorry, dass hat gerade in der Lage, in der sich Novo eh schon befindet, nichts mit unternehmerischem Weitblick zu tun, das ist einfach nur schlecht. Er muss doch wissen, dassdie Lage bei seinen Unternehmen und für die Aktionäre durch solche Rhetorik klar verschärft wird. Richtig schlecht einfach nur🤦

Zitat: "Wenn die Geschäftsführung die Konkurrenz lobt". Hast dazu eine Quelle? Würde das gerne im Wortlaut lesen/hören. * Und ich meine nicht, dass erwähnt wird, dass Tirzepatid 25,x% erzielte (und das eine Überraschung war). Das mussten Sie ja zugeben, war es ja der primäre Endpunkt der Studie.

Im call wurde das erwähnt und so von mir aufgefasst und ich vermute von der Mehrheit auch. Professionell hätte ich es mir gewünscht das der das Ergebnis präsentiert hätte fertig.Man muss nicht extra dazu eine fremdfirma im Mund nehmen.....aber was will man vom Iraner erwarten.kein wunder das aktuell die amis das ding lieber liegen lassen.

Zitat: "Wenn die Geschäftsführung die Konkurrenz lobt". Hast dazu eine Quelle? Würde das gerne im Wortlaut lesen/hören. * Und ich meine nicht, dass erwähnt wird, dass Tirzepatid 25,x% erzielte (und das eine Überraschung war). Das mussten Sie ja zugeben, war es ja der primäre Endpunkt der Studie.

Ps der kurs war schon vor den Studien Ergebnissen fürn arsch.das war jetzt nur der i Punkt. Oder war 40€ so extrem hoch? Und wenn die Geschäftsführung die Konkurrenz lobt ist es ein Unding und sollte schnellsten ausgewechselt werden

Ps der kurs war schon vor den Studien Ergebnissen fürn arsch.das war jetzt nur der i Punkt. Oder war 40€ so extrem hoch? Und wenn die Geschäftsführung die Konkurrenz lobt ist es ein Unding und sollte schnellsten ausgewechselt werden

die Schlaumeier wussten natürlich vorher, wie die Studienergebnisse ausfallen. Ist doch logisch. Und wenn bei Höherdosierung rauskommt, dass Cagrisema plötzlich doch überlegen ist, wussten sie das auch

Rechne mir das mal vor, wenn du bei 41,50 € mit 15% im Minus warst, am 13.02.??🤔 Komm zeig!🤥🤥🤥🤥 Du postes doch immer so gerne.😉 Bin gespannt auf deine „Rechenkünste“