Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

**GEMINI 3 PRO** > Die Diskussion in dem von dir geteilten Forum spiegelt ein klassisches Spannungsfeld zwischen Wunschdenken, psychologischer Verankerung an alten Höchstständen und fundamentaler Realität wider, wobei die Kursziele von 90 bis 100 Euro bis Ende 2026 oder gar kurzfristig als deutlich übertrieben und unwahrscheinlich einzustufen sind, während die moderateren Stimmen, die eine Erholung auf etwa 60 Euro sehen, eine realistischere Einschätzung der aktuellen Lage eines Large-Cap-Pharmaunternehmens bieten. Die optimistischen Nutzer, die auf eine V-förmige Erholung spekulieren und Kursziele von 90 Euro oder mehr ausrufen, unterliegen wahrscheinlich dem sogenannten Anchoring-Bias, bei dem sie sich mental an dem Allzeithoch von rund 133 Euro aus dem Juli 2024 orientieren und den aktuellen Kurs von rund 45 Euro als irrationalen Abschlag betrachten, der schnell korrigiert werden muss, doch diese Sichtweise vernachlässigt, dass eine V-förmige Erholung an der Börse meist durch externe Schocks (wie Corona) ausgelöst wird, die schnell behoben sind, während der Kursrückgang bei Novo Nordisk strukturelle Gründe wie gesteigerten Wettbewerb durch Eli Lilly, Sorgen um die Bewertung oder mögliche Lieferengpässe und Preisdruck bei GLP-1-Medikamenten widerspiegelt, die sich nicht über Nacht in Luft auflösen. Der Vergleich mit Tech-Giganten wie Meta, Netflix oder Tesla hinkt gewaltig, da Technologieunternehmen ihre Gewinne durch Software-Skalierung und Kostensenkungen oft explosionsartig steigern können, während ein Pharmaunternehmen wie Novo Nordisk an physische Produktionskapazitäten, langwierige klinische Studienphasen und behördliche Genehmigungsverfahren gebunden ist, was eine Verdopplung des Kurses innerhalb weniger Monate ohne eine fundamentale Neubewertung oder ein überraschendes Blockbuster-Ereignis extrem unwahrscheinlich macht. Zudem wäre ein Kurs von 90 Euro bei den aktuellen Gewinnerwartungen fundamental schwer zu rechtfertigen, da dies eine Bewertung implizieren würde, die perfektes Wachstum ohne jegliche Rückschläge einpreist, was angesichts der Marktsättigungstendenzen und des Konkurrenzdrucks im Adipositas-Markt riskant ist. Die realistischere Einschätzung kommt von Nutzern wie "Lokom" und "Leider_Neu", die erkennen, dass das Vertrauen der Investoren nach einem solchen Absturz erst über mehrere Quartale durch solide Zahlen zurückgewonnen werden muss (eine sogenannte Bodenbildung oder U-Form), und die darauf hinweisen, dass der nächste große fundamentale Treiber, das Kombinationspräparat CagriSema, erst ab 2028 sein volles Potenzial entfalten wird, was bedeutet, dass die Jahre 2026 und 2027 eher Übergangsjahre mit moderatem Wachstum sein dürften, in denen eine Rückkehr zu Kursen um 60 Euro bereits eine sehr gesunde Performance von über 30 Prozent darstellen würde. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die extremen Kursziele in dem Forum eher die Hoffnung von Anlegern widerspiegeln, die ihre Buchverluste schnell wettmachen wollen, während die Faktenlage – bestehend aus der Trägheit des Pharmasektors, der Notwendigkeit des Vertrauensaufbaus und der Abhängigkeit von langfristigen Pipeline-Daten – eher für eine langsame, stetige Erholung spricht und eine Verdopplung des Kurses auf Sicht von 12 Monaten ohne externe Sondereffekte als fundamental nicht gedeckte Spekulation erscheinen lässt.

Nachlegen ☝🏻

Heute 9 Uhr Dip? Was denkt ihr? Würde bei € 44,00 gerne nochmal nachkaufen...

Also Pharma wird zünden in 2026. Novo wird in den kommenden Wochen wieder über 50€ steigen und die 60€ anlaufen.

Ich habe nur sinngemäß auf den vorredner geantwortet, mir ist schon klar, dass es kein v sein kann. Allerdings wollte er, genauso wie ich, signalisieren, dass es auch wieder direkt hochgehen kann auf alte höhe.

Bitte lies mal die Definition von V-förmiger Erholung und vergleiche das mit dem Jahres-Chart von Novo: "Eine V-förmige Erholung beschreibt in der Wirtschaft und bei Finanzmärkten eine schnelle, starke Erholung nach einem plötzlichen Einbruch, bei der der Verlauf einem "V" ähnelt: steiler Fall, gefolgt von steiler Erholung, wobei die Geschwindigkeit entscheidend ist, da sie Vertrauen in schnelle Gegenmaßnahmen (z.B. von Zentralbanken) signalisiert, auch wenn Fundamentaldaten noch schwach sind. Die Geschwindigkeit ist das Hauptmerkmal, die Märkte preisen oft eine schnelle (V-Form) Erholung ein, aber eine verzögerte Erholung kann zu weiteren Korrekturen führen." Wo hier im Chart noch ein "V" entstehen soll, ist mir schleierhaft. Wenn, dann entsteht allenfalls noch ein "U" entsprechend der klassischen Chart-Lehre. Das wäre wünschenswert, aber ich halte es für mäßig wahrscheinlich. Ein Trade bis ca. 420-450 Kronen ist drin, aber dann ist die Luft raus. Wir können und gerne in einem Jahr wieder kurzschließen.

Momentum braucht es, gibt wohl einiges, da stimmen je nach Sichtweise die Fundamentaldaten nicht und es steigt trotzdem

Die frage ist doch eher, wären 90 euro und damit ein kgv von 28 übetrieben, wenn ebit und umsatz wieder um 15% wachsen? Ich denke eher nicht. Wenn ich mir Bewegungen bei anderen large caps ansehe, ist dies ohne weiteres sicher auch in 3-6 monaten möglich. Gefallen sterne, die zu einer v-erholung/rallye angesetzt haben, bei denen die zukunft grauer aussah als sie ist, gibt es genügend: alphabet, meta, amazon, netflix, tesla. Alle in den letzten 0-3 jahren. 90-100 euro bis jahresende sind da sicherlich nicht völlig an den haaren herbeigezogen (eur-usdollar kurs einbezogen)

Wir waren mal bei 133€ in Juli 2024 ! Und das will ich hin spätestens 2027

Das wären ja 100%. Manche erwarten hier echt zu viel. Nicht das ich was dagegen hätte, aber sowas ist meiner Meinung nach nicht realistisch. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn Ende nächsten Jahres der Kurs irgendwo bei 60 stehen würde. Novo wurde heftig abgestraft, da muss erstmal das Vertrauen zurückgewonnen werden und die Zahlen müssen auch passen, was man erst in den nächsten Quartalen sehen wird.

Wenn wir jahresumsatzwschstum in 2026 zwischen 10 und 20 angekündigt bekommen, ist eine v erholung bis 90 euro am jahresende aber sowas von möglich.

Novo wird 2026 durchstarten Wurden zu Unrecht so abgestraft

Hier bei Novo sind die Fundamentaldaten gut. Meine Aussage war generell auf Chartanalysen an sich bezogen. Bin ja auch optimistisch bei NN. Hoffen wir das wir das Tief hinter uns lassen.

Die Fundamentaldaten sind doch gut bei Novo. Das alte Management hat sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht und wurde entfernt. Der richtige Push kommt erst ab 2028 wo Cagrisema die Phase 3 abgeschlossen haben wird und kurz vor der Markteinführung steht. Dann können auch Kurse um 200€ drinnen sein. Aber bis dahin ist es ein langer Weg - das wird keine V Erholung sondern ein langsames Treppensteigen bis der Kurs dann plötzlich explodiert.

Aber nur solange Fundamentaldaten stimmen. Deswegen gibt es bei den Chartanalysen ja immer noch die Aternativszenarien.

Ich persönlich nicht…. Entscheidet jeder aber für sich und drückt die Knöpfe. In Euphorie rein ist nicht so mein Ding 🫣 heisst nicht, dass das nicht noch weiter feuern kann…. Aber ich hätte kein nachvollziehbares CRV für mich, was ich da handeln kann. Ich war auch Gold ab 1680/1700 usd straff Long… hat zu dem Zeitpunkt niemanden oder wenige interessiert.