Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

https://youtu.be/Ha0-cEZrlzM?is=41ZPefQuNjP56mtL

Eben, sie begründen dies damit, dass es die einzige zugelassene Dosierung sei.

https://x.com/peter_torngren/status/2115460888987853178?a=ot_TihUpaRAVbt_qfgM&s=19

Alleine dieses manipulative Gerede schon wieder, der Markt hat immer recht, würde mich nicht wundern wenn es hier nochmal 30% runter geht, wenn der grandiose Mike Doudstar wieder vor den Aktionären rumstottert

RandomSäshp was ist eigentlich mit deinen Prognosen mittlerweile wurden von 50 aufgestellten ganze 0 erreicht 😂 zeig mir doch lieber nochmal wie unfassbar reich du bist

Der Vergleich ist aus meiner Sicht keineswegs positiv für Lilly. Man gibt an, dass eine 4-6 fache Dosis für den Vergleich verwendet wurde und die Abbruchrate dreimal höher ist. Mit diesem Studienergebnissen kann man zwar Lully Anleger begeistern und Novo-Anleger abschrecken, wobei Novo anscheinend ohnehin nur auf negative News reagiert. Mediziner halte ich dennoch als klug genug um die Studie einzuordnen. Das heißt, langfristig ist für uns nur entscheidend welches Mittel häufiger verschrieben wird.

Das müsste sich ja in lillys q zahlen widerspiegeln

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/novo-nordisk-praesentiert-neue-forschungsdaten-zu-lebererkrankungen-ce785cd2dc80ff22

Wenn Novo Werbung machen würde wie Lilly, müsste die Schlagzeile lauten: 300 % mehr Patienten brechen die medikamentöse Behandlung ab als mit Novo Produkten

Zinsentscheid heute könnte danach Volatilität werden

Es ist nicht niedrigste Dosierung. Es wurde mit Ozempic verglichen in einer T2D Gruppe. Klar wegovy hat mehr mg, ist aber auch nicht für diabetiker

Für Idioten gemacht- und sie fallen darauf rein

Aber man muss auch sagen – auch wenn ich selbst bis zum Hals in der Aktie stecke: Es ist schon irgendwie unterhaltsam, wenn der Konkurrent sein bestes Medikament mit der höchsten Dosis gegen das Medikament der ersten Generation des Mitbewerbers in niedrigster Dosierung vergleicht.

Ist halt die daenische VW Aktie...hoffnungslos

Neue Meldung und kurs geht runter. Unglaublich

Plainsboro, New Jersey, USA und Bagsværd, Dänemark, 28. Oktober 2026 – Novo Nordisk gab heute bekannt, dass 12 neue Abstracts zu Semaglutid-Daten aus der Praxis und aus klinischen Studien auf dem Kongress der American Association for the Study of Liver Diseases, The Liver Meeting® 2026, vom 5. bis 9. November in Denver, Colorado, vorgestellt werden. „MASH bleibt oft unerkannt und unentdeckt, wodurch Leberschäden fortschreiten können. Eine frühere Diagnose und Behandlung sind daher notwendig“, so Martin Holst Lange, Chief Scientific Officer und Executive Vice President für Forschung und Entwicklung bei Novo. „Die Daten, die wir auf der AASLD-Tagung präsentieren, umfassen Ergebnisse aus Real-World-Studien mit Semaglutid 2,4 mg und Post-hoc-Analysen von Patienten mit MASH ohne Adipositas sowie Studien zu Efruxifermin. All dies trägt zu einem besseren Verständnis von MASH innerhalb unseres Produktportfolios bei.“ Wichtigste Präsentationen: Die PLATINUM-Truveta-Studie war eine retrospektive Kohortenanalyse anhand anonymisierter elektronischer Patientenakten. Verglichen wurde die Wirksamkeit von 2,4 mg Semaglutid und Resmetirom auf Leberenzyme und kardiometabolische Marker bei Patienten mit MASH, die im Rahmen der klinischen Routineversorgung behandelt wurden. Die Studie untersuchte Veränderungen der Leberenzyme, des Körpergewichts, des HbA1c -Werts und weiterer kardiometabolischer Parameter nach drei und sechs Monaten. Die vollständigen Ergebnisse werden am Freitag, den 6. November, von 13:00 bis 14:00 Uhr im Rahmen einer Postersitzung präsentiert. Die Studie wurde als „Poster of Distinction“ ausgezeichnet – eine Auszeichnung, die den besten 10 % der eingereichten Poster verliehen wird. 1 Weitere Präsentationen umfassen eine retrospektive Analyse aus der RHODIUM-2-Studie , die Veränderungen der Leberenzyme und kardiometabolischen Marker bei Patienten mit MASH untersucht, die mit 2,4 mg Semaglutid behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die dies nicht taten.² Weitere Forschungsarbeiten befassen sich mit der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen bei MASLD und ALD sowie mit dem Wissen und der Wahrnehmung von MASLD und MASH bei medizinischem Fachpersonal und Risikopatienten bzw. Betroffenen.³⁻⁶