Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

wo sollten sonst ihre Studien veröffentlicht werden?

Ich kann verstehen, dass aktuell viele von Novo Nordisk enttäuscht sind – mir geht es ehrlich gesagt ähnlich. Fundamental ist das Unternehmen weiterhin extrem stark: sehr hohe Margen, starker Cashflow, ein struktureller Wachstumsmarkt durch Diabetes und Adipositas sowie enorme finanzielle Möglichkeiten für Forschung, Entwicklung und Übernahmen. Daran hat sich grundsätzlich nichts geändert. Was sich aber klar verändert hat, ist die Story hinter dem Wachstum. Der Markt sieht aktuell: • stärkeren Wettbewerb (vor allem durch Eli Lilly), • schwächere Studiendynamik als erwartet, • Prognoseanpassungen, • und insgesamt mehr Unsicherheit über die nächsten Jahre. Dadurch wird Novo im Moment nicht mehr wie ein klarer Wachstums-Compounder bewertet, sondern eher wie ein Unternehmen, bei dem erst wieder Vertrauen aufgebaut werden muss. Ich habe in den letzten Monaten mehrfach nachgekauft und meinen Einstand deutlich reduziert, merke aber auch, dass sich mein ursprünglicher Investment Case verändert hat. Während ich Novo früher als relativ sicheren Pharma-Dauerläufer gesehen habe, betrachte ich die Aktie aktuell eher als Turnaround-Kandidaten mit Chancen, aber auch realem Risiko. Gerade die jüngsten Studiendaten haben mir gezeigt, dass der Wettbewerb technologisch enger geworden ist und Novo sich diese Marktführerschaft nicht einfach „automatisch“ sichern wird. Deshalb habe ich für mich entschieden, meine Zielallokation von 4,25 % auf etwa 3 % zu reduzieren. Das bedeutet: • Ich bleibe investiert, falls der Turnaround gelingt. • Gleichzeitig reduziere ich das Risiko, falls der Wettbewerbsdruck weiter zunimmt oder das Wachstum länger schwach bleibt. Für mich sind jetzt drei Punkte entscheidend: 1. Stabilisierung des Wachstums (keine weiteren Prognosesenkungen) 2. Starke Pipeline-Ergebnisse (z. B. CagriSema oder die Abnehm-Pille) 3. Stabile bzw. wieder steigende Marktanteile im GLP-1-Bereich Pharma bleibt am Ende immer auch eine Wette auf Studienergebnisse. Eine einzige starke Studie kann das Sentiment komplett drehen – genauso wie aktuell eine schwächere Studie den Kurs stark belastet hat. Langfristig traue ich Novo weiterhin viel zu, aber kurzfristig ist die Aktie für mich kein „Selbstläufer“ mehr, sondern eine Position, die ich aktiver beobachten muss. Irgendwann muss man sich als Investor auch eingestehen, wenn sich Rahmenbedingungen verändern – ohne dabei gleich die komplette Position aufzugeben. Am Ende entscheidet natürlich jeder selbst, wie viel Risiko er tragen möchte und welchen Zeithorizont er hat. Ich wollte euch das einfach nur mal mitteilen, bin für Feedback und Meinungen immer offen.☺️

zeiten stimmen vll nicht aber der bericht auf ihrer seite investor relation wurde veröffentlicht und schon minuten davor gabs den crash

Was genau ist um 10:33 passiert? Hast das mail bekommen?

wie kann es aber sein dass novo um Punkt 10:33 cagri daten raus gibt und es schon 10:30 gecrashed ist

Gibt's dazu eine Quelle?

Jetzt wird hier auch noch wegen Wertpapierbetrug ermittelt hahaha

Mittwoch, 25.02.2026 15:57 Quelle: reuters.com Die Schall Law Firm hat eine Untersuchung möglicher Verstöße gegen US-Wertpapiergesetze im Zusammenhang mit Novo Nordisk A/S eingeleitet. Anlass ist ein Bericht, wonach das experimentelle Abnehmmedikament CagriSema in einer Studie nach 84 Wochen den primären Endpunkt der Nichtunterlegenheit gegenüber Eli Lillys Tirzepatid verfehlte, woraufhin die Aktie vorbörslich um mehr als 15 Prozent fiel.

Jetzt wird hier auch noch wegen Wertpapierbetrug ermittelt hahaha

Institutionen senken Kursziele und sammeln ein: https://www.morningstar.com/stocks/xnys/nvo/ownership

Meine Lieblingsfarbe ist Rot

Jo. Gleich wieder Treppchen abwärts? 😆