Anzeige
+++>>> Der Kampf um Uran hat begonnen: Woher sollen die nächsten Milliarden Pfund kommen? <<<+++
NOVO NORDISK Forum: Community User: 123abc
Kommentare 4.579
B
Buggyyy,
04.04.2017 17:31 Uhr
0
Wow. Hier geht es ja ab. Manchmal lohnt es sich einfach, Mal geduldig zu sein
Dios,
04.04.2017 17:30 Uhr
0
Wie gesagt. es gibt da mmn keine pauschalregelung. beides kann richtig und falsch sein. ist Situationsabhängig
N
NewTrader2016Test,
04.04.2017 17:27 Uhr
0
Ich finde es genau richtig wie es ChristophHase gemacht hat.
Ich würde es vielmehr als Fehler ansehen eine Aktie zu verkaufen nur weil sie gefallen ist. Denn wer sowas macht, ist von der Firma, in die er investiert hat, nicht überzeugt oder hat sich nicht ausreichend mit dieser beschäftigt.
Wenn ein Unternehmen, von dem ich überzeugt bin, morgen zur Hälfte gehandelt wird, ist das doch ein Grund zur Freude (vorausgesetzt es hat sich nichts grundlegendes geändert). Dann kann man günstiger an mehr Anteile kommen.
Wenn mir jemand morgen die komplette Firma Novo Nordisk für 1 Euro anbietet, schlage ich doch sofort zu und freue mich, auch wenn das heißt dass eine Aktie nurnoch zu weniger als 1 Cent gehandelt wird.
C
ChristophHase,
04.04.2017 16:50 Uhr
0
Ich habe nicht nachgelegt. Liegt aber daran, dass ich in diesem Jahr mich beruflich verändere. Ab September bin ich auf Lebenszeit und kann pro Monat einen schönen Betrag investieren. Überlege bei Gilead, Fuchs Petrolub, Pfizer Positionen aufzubauen
C
ChristophHase,
04.04.2017 16:40 Uhr
0
Gerade bei dividendenzahlern kommen erst nach Jahren Effekte auf, die mit kurzfristigem handeln nie entstehen können. Schau dir Apple an. Nach einigen splits und einer langen Haltedauer werden in ein paar Jahren eine persönliche Dividendenrendite von über 10% keine Seltenheit sein. Und genau diese Aktien verkauft dann kein Mensch mehr.
B
Bertil,
04.04.2017 16:34 Uhr
0
Hast du nachgekauft? Ich würde bei Divstrategie gemittelt den niedrigst möglichen EK anstreben den die Orders eben her geben. Anders ausgedrückt würd ich versuchen die höchstmögliche Divirendite rauszuholen - ganz einfach weil serious recht hat, außer die divi schlafendes Kapital. Nicjt falsch verstehen mein Depot beruht auch zu 80% auf Divistrategie ;)
Dios,
04.04.2017 16:32 Uhr
0
serious
sehe ich nicht so. sehe keinen grundlegendem fehler.
man sollte das etwas differenzierter betrachten zw. anlegern und kurzzeittradern. und man sollte auch beachten um welches unternehmen es sich handelt. das kann man nicht so konkret festlegen.
ich habe damals adidas für knapp unter 50€ und später nochmal für knapp über 50€ gekauft.
damals ging es mit der krise noch auf knapp 24€ runter. habe ich jahre gehalten. bis etwa 75-80 zzgl dividende kassiert.
dann kam die gewinnwarnung und ich hab sie wieder gekauft für etwas über 50€ und auch länger gehalten. und du weißt wo adidas jetzt steht und dazu dann noch dividende. sehr sehr lukrativ.
bei shell hab ich es genauso gemacht und auch nachgekauft. das waren so mit die dicksten geschäfte neben bvb für 0,96€ und barrick für 8€.
daher kann man es mmn nicht pauschalisieren titel zu halten oder nicht.
es kann dir genauso gut einiges entgehen.
C
ChristophHase,
04.04.2017 16:30 Uhr
0
Ich bin aber von diesem Unternehmen langfristig überzeugt und verkaufe nur, wenn sich etwas grundlegend am geschäftsmodell ändert. Die Zahlen sind nach wie vor gut und immerhin ist novo weltmarktführer. Ich denke, dass Ihre Produkte in Zukunft stärker nachgefragt werden, und deshalb bleibe ich drin oder kaufe zusätzlich nach.
B
Bertil,
04.04.2017 16:27 Uhr
0
Vermute seine Strategie sieht bei 30% plus ebenso keine Verkäufe vor...
O
Optionentrader1,
04.04.2017 16:25 Uhr
0
Ich sehe das auch kritisch, Christoph. Man sollte nicht bis 30% Verlust warten. Das kann Jahre dauern, bis Du wieder auf 0 bist. V.a. dann wenn der Gesamtmarkt Nahe ATH tendiert und eine stärkere Korrektur wahrscheinlicher wird. Das würde Novo auch nochmal runterziehen.
S
Serioustraderr,
04.04.2017 16:19 Uhr
0
warum man stolz darauf ist eine aktie bis -30% zu halten bleibt wohl auch deon geheimnis...das ist mitunter der größte anlegerfehler sich nicht von einer aktie trennen zu können
C
ChristophHase,
04.04.2017 16:11 Uhr
0
Bin ab 41 auf Null. Bin stolz auf mich dass ich diese Aktie ein halbes Jahr halte und meine Dividendenstrategie konsequent verfolge. War bis zu 30%im Minus und habe hier viel gelernt. Irgend wird man dafür belohnt. Liebe Grüße, Christoph
Dios,
04.04.2017 16:10 Uhr
0
naja. finde das sind mehr als nur Zuckungen.
es lief zuletzt doch ganz gut
L
Lika,
04.04.2017 16:07 Uhr
0
Depotleiche mit leichten Zuckungen hoffen wir auf die Wiederbelebung :-)
O
OstBlockLatino,
04.04.2017 16:02 Uhr
0
Hoffe hier aber auf 37-38€
O
OstBlockLatino,
04.04.2017 16:01 Uhr
0
Noch 3% dann bin ich +-0
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 3 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -8,49 % | |
| 4 | GOPRO Hauptdiskussion | +44,83 % | |
| 5 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -0,45 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +3,71 % | |
| 7 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -16,52 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 9 | Iris Energy | +7,47 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,89 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,79 % | |
| 2 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -8,49 % | |
| 3 | GOPRO Hauptdiskussion | +44,83 % | |
| 4 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +3,62 % | |
| 6 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -16,35 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 8 | Iris Energy | +7,97 % | |
| 9 | STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion | -4,24 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,89 % | Alle Diskussionen |