Novo Nordisk WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Marssl

auf lange Sicht ist mir die Pharmabranche doch zu volatil. ein schlechtes Ergebnis in einer Studie und die Aktie rauscht ab - oder steigt wie eine Rakete. Ich nehme gerne ab 50+ die Gewinne mit und schaue, ob ich das Geld nicht in ruhigere Gewässer anlege

Chance a Risiko hat sich positiv verschoben

Chance a Risiko hat sich positiv verschoben

Ich kapier das nicht. Zeitweise gab es die Aktie für 37,5. Danach lange für 40. Aber du kaufst erst bei Ende 40?

Das fallende Messer. Ich habe schon sehr früh gekauft, weil die ersten Gründe für die Korrekturen schwachsinnig waren. Hinterher kennt man immer den besten Zeitpunkt ein bzw auszusteigen.

Ich kapier das nicht. Zeitweise gab es die Aktie für 37,5. Danach lange für 40. Aber du kaufst erst bei Ende 40?

Ich kapier das nicht. Zeitweise gab es die Aktie für 37,5. Danach lange für 40. Aber du kaufst erst bei Ende 40?

Hoffe dass ich die Aktie Montag früh noch unter 50 bekomme

So etwas hört man tatsächlich selten – vor allem, wenn man Theorie und Praxis durcheinanderwirft. Der Jo-Jo-Effekt bei Medikamenten ist seit Jahrzehnten bekannt, das ist keine neue Erkenntnis. Entscheidend ist aber nicht, dass es ihn gibt, sondern wie relevant er in der realen Anwendung ist. Und genau hier liegt der Denkfehler: In der Praxis nehmen Patienten solche Medikamente nicht als kurzfristige Diät, sondern langfristig oder dauerhaft – ähnlich wie Blutdruck-, Cholesterin- oder Diabetesmedikamente. Die Annahme, dass Millionen Menschen nach erfolgreicher Gewichtsreduktion die Therapie einfach absetzen und dauerhaft schlank bleiben, ist theoretisch nett, aber praktisch unrealistisch. Genau deshalb funktionieren chronische Therapien wirtschaftlich überhaupt erst. Man kann also in der Theorie recht haben – der Markt entscheidet aber in der Praxis. Und die Praxis zeigt: • Hohe Wiederverordnungsraten • Langfristige Anwendung • Enorme Nachfrage trotz bekannter Effekte Kurz gesagt: Der Jo-Jo-Effekt ist kein Argument gegen das Geschäftsmodell, sondern einer der Gründe, warum es überhaupt funktioniert.