Opendoor Technologies WKN: A2QHR0 ISIN: US6837121036 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist alles schön zu lesen....und hat sicherlich auch eine kleine winzige nicht vorhandene Berechtigung diese Analyse zu schreiben. Ich sehe mir den Jahres Chart an...und der sagt....das Geld ist abgeschafft....seit 9 Monaten feiern wir uns auf X und anderen Portalen. Ja die veröffentlichten Zahlen sehen besser aus...ist für die Aktie egal....steigende Zinsen.. Inflation...82$....10 Jahre vielleicht.

Wenn eine RS für das Unternehmen der Anfang vom Ende sein soll wie du sagst, dann passiert genau das mit SRXH.Leider war EJ bezüglich SRXH unehrlich gewesen. 1. Er kündigte an CEO zu werden nach dem Merger mit EMJX mit SRXH. Der Ticker soll auf EMJX an der NYSE geändert werden. Es soll kein RS geben. Im Nachhinein sieht man dass seine Aussage falsch waren. Das mit Open war gut, mit SRXH sc.he.iße. Bin sehr enttäuscht.

Wenn eine RS für das Unternehmen der Anfang vom Ende sein soll wie du sagst, dann passiert genau das mit SRXH.Leider war EJ bezüglich SRXH unehrlich gewesen. 1. Er kündigte an CEO zu werden nach dem Merger mit EMJX mit SRXH. Der Ticker soll auf EMJX an der NYSE geändert werden. Es soll kein RS geben. Im Nachhinein sieht man dass seine Aussage falsch waren. Das mit Open war gut, mit SRXH sc.he.iße. Bin sehr enttäuscht.

Und zum Thema Eric Jackson sowie Kaz und den Vorwürfen, sie seien irgendwelche Schwurbler oder Betrüger. Eric Jackson hat wenn man es so ausdrücken kann, dem Unternehmen wortwörtlich den Arsch gerettet, und zwar aus zwei unglaublich wichtigen Gründen. Zum einen wäre ohne ihn und die Aufmerksamkeit vieler Aktionäre ein Reverse Split durchgeführt worden. Wer nicht weiß, was das für ein Unternehmen bedeuten kann. Kurz gesagt ist das häufig der Anfang vom Ende. Kaum ein Unternehmen schafft nach einer solchen Maßnahme tatsächlich einen erfolgreichen Turnaround. Ein Beispiel, das ich kenne und bei dem es funktioniert hat, ist Booking.com. Dort hat es allerdings 8 bis 10 Jahre gedauert, bis sich operativ wieder alles zum Positiven entwickelt hat. Die meisten Unternehmen enden nach einem Reverse Split hingegen in weiteren Verwässerungen und zusätzlichen Kapitalmaßnahmen. Das wäre meiner Meinung nach auch bei Opendoor wahrscheinlich gewesen, da Umsatz und auch die andere Kennzahlen rückläufig waren. Der zweite wichtige Punkt: Jackson hat bereits relativ früh gesagt, dass Wheeler gehen muss und damit hatte er aus meiner Sicht recht. Andernfalls hätte sich das Unternehmen weder neu aufgestellt noch strategisch neu positioniert. Erst dadurch wurde der Weg für eine mögliche Trendwende geebnet und in meinen Augen die Grundlage für ein nachhaltiges Investment in Opendoor geschaffen. Ich habe Eric vergangenes Jahr sogar eine Nachricht geschickt, auf die er persönlich geantwortet hat. Ich denke nicht, dass ein Betrüger so etwas nötig hätte. Zu Kaz: In meinen Augen macht er genau das Gegenteil von dem, was ein Schwurbler oder Lügner tun würde. Zum einen hat er sein eigenes Geld in das Unternehmen investiert. Vielen ist das vielleicht zu wenig, aber egal wie viel er investieren würde man könnte es ohnehin nicht allen recht machen. Im Gegensatz dazu hat Wheeler sogar bei Kursen von 0,50$ noch Aktien verkauft. Darüber hinaus sind sein Gehalt und seine Bonuszahlungen an Kursziele gekoppelt. Für Aktionäre gibt es kaum eine bessere Interessengleichheit. Und wenn es ihm wirklich nur um maximalen kurzfristigen Profit gehen würde, dann würde er versuchen, den Kurs möglichst schnell nach oben zu treiben. Das gelingt oft durch große Versprechungen und übertriebene Ankündigungen. Macht er das? Nein. Im Gegenteil: Auf X veröffentlicht er regelmäßig Beiträge mit Aussagen wie „Wir stehen noch ganz am Anfang“, „Ich kann dazu aktuell nichts Genaueres sagen“ oder „Das Ganze braucht noch Zeit“. Für mich klingt das nach allem anderen als dem, was hier häufig behauptet wird. Opendoor ist für mich ein Long-Investment mit einer realistischen Chance auf einen echten Turnaround und nicht eines der vielen Unternehmen, über die man hier oder auf Stocktwits liest und bei denen die versprochenen Turnarounds nie eintreten.

Gefühlt sind es zwar bessere Bewertungen, aber eben auch viele negative dazwischen. Jeder der selbst mal ein Haus verkauft hat kennt diese Tricksereien die dort angesprochen werden. Aber wir warten mal ab wann der Markt es schafft diese Aktie zu bewegen.

Vor knapp zwei Monaten waren die Online-Bewertungen zu Open noch sehr schlecht, insbesondere hinsichtlich der Kauf- und Verkaufspreise sowie der Kundenkommunikation. Mittlerweile hat sich das jedoch deutlich verbessert. Das ist ein wichtiger Punkt, denn viele Kunden schreiben nur dann eine Bewertung, wenn sie entweder wirklich überzeugt sind und ein positives Kundenerlebnis mit Opendoor hatten oder wenn sie enttäuscht sind und ihrem Unmut Luft machen möchten. Diese Entwicklung ist klar positiv zu bewerten und zeigt, dass die Veränderungen für die Kunden spürbar sind. https://www.trustpilot.com/review/opendoor.com