ORACLE WKN: 871460 ISIN: US68389X1054 Kürzel: ORCL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

AAAAALTER! WIE TIEF NOCH?

AAAAALTER! WIE TIEF NOCH?

Die Amis ziehen alles wieder hoch zum Freitag, wie immer

OPENAI SECURES $110B AT $730B VALUATION OpenAI raised $110 billion at a $730 billion pre-money valuation, backed by SoftBank ($30B), NVIDIA ($30B), and Amazon ($50B), alongside new strategic partnerships and AI compute access. ChatGPT now has 900M+ weekly users, 50M+ subscribers, and over 9M paying business users, with record growth expected early this year. The deal boosts the OpenAI Foundation’s stake to over $180 billion.

ich verkaufe auch nicht...auch wenns heute wieder grauenhaft ist mit meinen Tech Aktien... so gehts heute um 15:30 mit den Amis direkt unter 120

Kein Stück wird verkauft. Medien berichten das Gegenteil. Firmen und Co. Investieren massiv in ki und arbeiten längst damit.

Wenn sich das so 2 Jahre fortlaufend entwickelt dann ist besser auszusteigen. Bis sich das mal in Zahlen belegen lässt.

NVIDIA

Leider wirkt sich das null positiv auf den Oracle Kurs aus... Da ist bei den Investoren offensichtlich sämtliches Vertrauen geschwunden und nur noch Angst. Leider! Ich weiss nicht, ob uns der 9. März da überhaupt helfen kann. Selbst gute Zahlen werden ja in KI abgestraft ;(

Interessant. Danke Tobi

Hier ist das Protokoll der Arroganz, das gerade zum Bruch führt: 1. Das „Veto-Recht“ über den Krieg Anthropic weigert sich, dem Pentagon Claude für „alle rechtmäßigen Zwecke“ freizugeben. Was sie sich rausnehmen: Sie wollen im Einzelfall entscheiden, ob eine Militäroperation „ethisch“ genug für ihre KI ist. Die Eskalation: Es gibt Berichte, dass Anthropic nach dem Einsatz in Venezuela (Festnahme Maduros) bei ihrem Partner Palantir nachgebohrt hat, ob Claude dabei geholfen hat. Das Pentagon war fassungslos: Ein Software-Lieferant stellt dem Militär „Gewissensfragen“ zu einem Geheimeinsatz? Das ist für Generäle ein absolutes No-Go. 2. Die „Missile Defense“-Arroganz Es sickerte ein Gespräch zwischen Amodei und dem Pentagon durch: Die Frage: „Was passiert, wenn Hyperschall-Raketen auf die USA zufliegen? Dürfen wir Claude zur Abwehr nutzen?“ Die (angebliche) Antwort: Anthropic wollte wohl, dass man in so einem Fall erst bei ihnen „nachfragt“ oder eine Ausnahmegenehmigung einholt. Die Realität: Das Pentagon hat dieses Angebot (eine „Sondererlaubnis“ für Raketenabwehr) laut NBC News empört abgelehnt. Ihre Haltung: Wir fragen keine Firma um Erlaubnis, wenn es um das Überleben des Landes geht. 3. „Wir sind klüger als die Demokratie“ Anthropic-Chef Dario Amodei hat in einem Essay behauptet, dass KI-Firmen eigene Sicherheitsregeln brauchen, weil die Politik zu langsam sei. Verteidigungsminister Pete Hegseth sieht das als Angriff auf die Verfassung: „Nicht eine Firma im Silicon Valley entscheidet, was rechtmäßig ist, sondern der Kongress und das Gesetz.“ Er wirft Anthropic eine „Woke-Ideologie“ vor, die die nationale Sicherheit gefährdet. 4. Jensen Huang (Nvidia) stellt sie bloß Sogar der Nvidia-Chef hat sich heute (26.02.) eingemischt und Anthropic dezent den Teppich unter den Füßen weggezogen: Huang sagte trocken: „Das Pentagon hat das Recht, die Technik so zu nutzen, wie es seinen Interessen dient.“ Er fügte hinzu: Wenn es mit Anthropic nicht klappt, ist das „nicht das Ende der Welt“, weil es genug andere Firmen (wie xAI oder OpenAI) gibt, die bereitstehen. Quelle Gemini / Keine Anlagenberatung / Angaben ohne Gewähr

Hier ist die Zusammenfassung, was der Anthropic-Chef (Dario Amodei) und seine Top-Leute behauptet haben, um Oracle zu schaden: Die „Datenbank-Tod“-Theorie: Anthropic behauptete, dass moderne KI-Modelle wie Claude 3.5 und 4 bald keine strukturierten Datenbanken (wie die von Oracle) mehr brauchen. Die Aussage war: „Warum Milliarden für Oracle-Lizenzen zahlen, wenn die KI unstrukturierte Daten in Echtzeit verstehen und verwalten kann?“ Das hat die Anleger in Panik versetzt, weil Datenbanken Oracles „Cash-Cow“ sind. „Software-Engineering ist am Ende“: Ein führender Anthropic-Ingenieur sagte öffentlich, dass KI-Modelle Code so effizient schreiben und warten können, dass Firmen keine teuren Enterprise-Suiten (wie Oracle ERP oder NetSuite) mehr benötigen. Sie behaupteten, Firmen könnten sich ihre eigene Software einfach „erwürfeln“ lassen. Die „Effizienz-Lüge“: Anthropic deutete an, dass ihre neuen Modelle viel weniger Rechenpower bräuchten als gedacht. Das traf Oracle besonders hart, weil sie gerade 50 Milliarden Dollar Schulden aufnehmen, um riesige Rechenzentren zu bauen. Die Angst der Börse war: „Was, wenn Oracle die Hallen baut, aber die KI von Anthropic so effizient wird, dass keiner mehr so viele Server mieten muss?“ Warum das jetzt für dich zur Chance wird: Die aktuellen News (Pentagon-Streit, Mexiko-Hack, Nvidia-Rekorde) entlarven diese Behauptungen gerade als reines Marketing-Bluff: Der Realitätscheck: Der Mexiko-Hack zeigt, dass man ohne die extrem sicheren Strukturen (wie sie Oracle bietet) völlig aufgeschmissen ist. Eine KI allein kann keine sichere IT-Infrastruktur ersetzen. Nvidia-Zahlen: Wenn die Nachfrage nach Rechenpower „exponentiell“ steigt (laut Nvidia), war die Behauptung von Anthropic, man bräuchte weniger Server, schlichtweg falsch. Pentagon: Das Militär verlässt sich auf die Plattform (Palantir) und die Hardware (Oracle) – die KI-Modelle von Anthropic werden gerade wie eine kaputte Glühbirne ausgetauscht. Fazit: Oracle ist wegen der großen Klappe von Anthropic gefallen. Jetzt, wo Anthropic politisch und technisch massiv unter Druck gerät, wird der Markt realisieren, dass Oracle zu Unrecht abgestraft wurde. Quelle Gemini / Keine Anlagenberatung / Angaben ohne Gewähr

Hier sind die brandneuen Entwicklungen von heute Morgen: 1. Das "Blacklisting" hat begonnen (Axios-Update) Das Pentagon hat gestern Abend (25.02.) den ersten offiziellen Schritt gemacht, um Anthropic auf die schwarze Liste zu setzen. Die Fakten: Das Verteidigungsministerium hat die großen Rüstungskonzerne Lockheed Martin und Boeing offiziell aufgefordert, ihre Abhängigkeit von Anthropic-Modellen (Claude) zu analysieren. Das Signal: Das ist die Vorstufe zur Einstufung als "Supply Chain Risk". Hegseth wartet nicht einmal den Freitag ab, sondern bereitet bereits die Trennung vor. Boeing hat laut Axios bereits süffisant kommentiert, dass man ohnehin nie mit Anthropic warm geworden sei, weil sie "zu zögerlich" gegenüber der Rüstungsindustrie waren. 2. Das "No" von Dario Amodei (Bericht von heute) Es gibt Insider-Berichte, dass Anthropic-CEO Dario Amodei intern klargestellt hat: Er wird nicht nachgeben. Die Begründung: Anthropic argumentiert, dass autonome Waffen und Massenüberwachung rote Linien sind, die sie niemals überschreiten werden – selbst wenn das Unternehmen dabei untergeht. Die Flucht nach vorn: Gestern veröffentlichte Anthropic einen Blogpost, in dem sie ihre Sicherheitsregeln ("Responsible Scaling Policy") aktualisiert haben. Kritiker sehen darin den verzweifelten Versuch, "guten Willen" zu zeigen, ohne die harten Forderungen des Pentagons zu erfüllen. 3. Der "Mexiko-Hack" wird zum Politikum Die Nachricht, dass ein Hacker Claude genutzt hat, um 150 GB mexikanische Regierungsdaten zu stehlen, wird im Pentagon jetzt als Waffe gegen Anthropic genutzt. Das Argument der Generäle: „Ihr wollt uns vorschreiben, wie wir Claude nutzen, aber jeder 08/15-Hacker kann eure Sicherheitsvorkehrungen mit einfachen 'Jailbreaks' umgehen?“ Das zerstört Anthropics Ruf als "sichere KI" komplett. Quelle Gemini / Keine Anlagenberatung / Angaben ohne Gewähr

ich denke gut für den Softwaresektor. Gerade diese Bude Anthropic, war ja mit der Auslöser für den Software Absturz. Die meinen sie können alles und jeden Kunden der Welt bekommen, aber da sieht man ja, sie bekommen nicht mal mit dem Pentagon aus. Keine Anlagenberatung.

Hier die Quellen dazu. Soannend wird sein wie sich das auf Oracle auswirkt. Sippenhaft? Weil Regularien auch bei anderen mit genauer geprüft werden?Oder halt Profiteur? https://www.axios.com/2026/02/16/anthropic-defense-department-relationship-hegseth

https://www.techpolicy.press/a-timeline-of-the-anthropic-pentagon-dispute/