OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

so, Schluss jetzt. Muss jetzt meine Frau zum Zahnarzt bringen, die kriegt das Zahnfleisch aufgeschnitten und irgendwelche Dübel für die Dritten gesetzt. Habe ihr mit meinem Dackelblick gesag, dass ich die Schmerzen gerne für sie tragen würde. Naja, man darf ja auch mal ein bisschen lügen....

ich ruf sie gleich mal an, du Heuchler 😉

So kenntse mich, so liebtse mich

Der Markt ist eigentlich noch enger, da Tesla sich mit strategischrn Paetnerschaften langfristige Lieferverträge ausgehandelt hat und bevorzugt beliefert wird, um ihre Expansion umsetzen zu können. Stellantis und VW haben unter anderem Abnahmevereinbarungen mit Vulcan Energy, die ab 2025 im oberen Rheingraben in Größenordnungen Lithium fördern möchten. Ich bin gespannt, wie viele Tonnen sie tatsächlich dort fördern können. Bin da spekulativ auch mit einer kleinen Position vertreten.

Nach Vulcan hatte ich ja vor kurzem gefragt. Weil ein sehr potenter eigener dahinter steckt. 100 Mitarbeiter und nix organisiert. Aber das Gebiet ist das größte in Europa. Bist Du investiert dort?

Wenn bekannt wird wie eng die Lage auf dem Batteriemarkt bzgl Lithium ist, bekommen einige Hersteller starke Probleme und Vorwürfe. Die Frage wird dann sein ob man an Lithium festhalten wird und kann oder ganz andere Alternativen wie Alkohole wählt. Das könnte dann Lithium massiv fallen lassen.

Stellen wir uns doch mal eine Hypothese vor : Wer auch immer setzt einen neuen Energieträger oder Treibstoff durch, der zwar nicht Perfekt ist aber halt seine enormen Vorteile im Geldbeutel hätte. Neuen Technologien können sich nur durchsetzen, wenn es eine breite Gesellschaftliche Akzeptanz und Notwendigkeit für diese Technologie gibt. Würden E-Fuels oder andere Energieträger diese Durchdringung der Gesellschaft oder die dafür notwendige Akzeptanz erreichen, angesichts dessen was da durch Klimawandel kommt? Würde man die geringeren Kosten für Transport ( Waren und Personen ) aufrechnen können, gegen eine immer mehr Lebensfeindliche Umgebung? Wären wirklich die Menschen bereit, Kosten auf Dauer gegen Lebensqualität zu rechnen? Wenn dem so ist, das man die wirklichen Kosten weiterhin nicht sehen will sondern, lediglich die im Geldbeutel, dann gute Nacht Marie. Dann sind die letzten beiden die Geldverdienen - Bezos und Musk - mit ihren Flüchtlingsraketen.

Lithium Akkus haben Jahrzehnte gebraucht, um für Autos tauglich zu werden. Eine andere Technologie fällt nicht von heute auf morgen vom Himmel. Und falls doch, werden die Leute dann genauso skeptisch sein, wie sie es jetzt anfangs bei E-Autos sind

Wird wohl so kommen aber in einem gebe ich TOG nicht recht, die Aussage dass unsere Kinder und Enkel schwer sauer auf uns sein werden kann ich so nicht stehen lassen. Ich schaffe es auch nicht meine Kinder davon zu überzeugen dass sie nicht zwingend (als Studenten) ein eigenes Auto brauchen oder nicht ein Dutzend Flüge im Jahr machen müssen. Die machen genau dasselbe wie wir, in meinem Fall sogar auf Grund besserer finanzieller Ausstattung deutlich mehr als ich in dem Alter. Somit werden sie kaum mit dem Finger auf mich zeigen können. Machen wir uns nichts vor, wir bekommen das Ding nicht mehr herumgerissen, die kollektive Vernunft der Menschheit reicht nicht aus, vielleicht rettet uns der technologische Fortschritt.

Das sind ja immerhin noch 3 Euro bis dahin , also um die 40% .Unter diesen irrationalen Umständen nicht vorhersehbar.

Mein schon im Januar angekündigtes Kursziel lag bei 10.50 € und das ohne das ich wusste das dieses Jahr die Darmabfälle sich Meter hoch Stapeln werden. Ergo alles Cool.