OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

Strategie egal 😎😀😎 Albemarle Faktorzertifikat - Die Reise geht weiter 🤑

@Longerthan: Früher dacht ich wie du. Diversifizieren, diversifizieren, diversifizieren. Dann hab ich das mal parallel weiterverfolgt: Was wäre passiert, wenn ich nicht gestreut hätte, sondern bei den wenigen geblieben wäre, die ich zu dem Zeitpunkt für die Spitzenpferde betrachtet hatte. Ergebnis: Ich bleibe bei wenigen. Fazit: Breit gestreut, oft bereut.

Sorry, das war ein Kopierfehler: Das sind in 10 Jahren nicht +48 % mehr als der Nasdaq selber, sonder 148 % !

@Wertpapieraufsicht: Ich habe mal die Performance der letzten 20 Jahre von ETF's verglichen. Zunächst einmal die ETF's auf die Indices. Da gibt es einen einsamen Gewinner: Nasdaq! Der hängt alle ab: MSCI World, CAC, MDax, Dow; Hang Seng, Euro Stoxx usw. Dann habe ich mal die Sektor ETF's überprüft: Small Cap; Emerging Markets und die mit dem Nasdaq verglichen. Gewinner blieb der Nasdaq. Dann habe ich das mit einigen ETF's auf Zukunfts Märkte verglichen: Video-Spiele ETF, Cloud Computing ETF, Saubere Energie ETF... Gewinner blieb der Nasdaq. Alle neuen scheinbaren "SUPER-Gelegenheiten" müssen sich bei mir am Nasdaq messen. Da purzelt 90% durch die Manschen. Du brauchst nicht 7 gute ETF's, die brauchst EINEN! Überprüfe mal deine Giesskannen-Etf-Auswahl an der Performance des Nasdaq... Und nicht vergessen: Der Nasdaq Etf (Meiner ist IE00B53SZB19) macht pro Jahr ca 0.95 % mehr, als der Nasdaq selber. Das sind in 10 Jahren +48 % mehr als der Nasdaq selber.

Fazit: Branchen oder Themen ETF‘s sind sehr anfällig für Trends und können auf kurze Sicht schon gute Gewinne abwerfen! Langfristig halte ich mehr von breit gestreuten ETF‘s! Wenn man jetzt z.B. nur in einen Lithium ETF investiere, kann sich der in 5 Jahren z.B. verdoppeln oder verdreifachen, aber ist sehr anfällig, wenn Aliens auf die Erde kommen und uns ihre Technologie überlassen! Ich habe Sparpläne und nicht einmal investiert und nehme so jede Phase der Konjunktur mit 😉

Ich danke euch für eure ehrliche Meinung. Ich glaube meine Auswahl ist so schlecht nicht. Ich denke ich muss einfach mehr Geduld haben. Das ist wahrscheinlich der größte Fehler den Amateure machen, keine Geduld.

@Wertpapieraufsicht ich habe z.B. keine Branchen oder Themen ETF's. Ich schätze bei den MSCI World ETF's, dass er breit gestreut ist und nicht so anfällig. Natürlich könnte man jetzt sagen Apple, Microsoft,... ist mit soviel Prozent gewichtet. Oder das USA mit fast 66% einen hohen Länderanteil ausmacht. Das ist aber halt so! Du investierst ja auch nicht nur in Lithium Aktien und wenn ein neues Material kommt, sacken deine ganzen Aktien ab. Mein Kollege hat z.B. immer vom CleanEnergy geschwärmt und als ich gesehen habe, dass damals PlugPower mit 8% drin war habe ich gesagt, das Ding geht bald ordentlich runter und so war es auch! Ich habe zum Großteil in den iShares Core MSCI World investiert. Der zweitgrößte Anteil macht ein ETF mit Emerging Markets aus und dann habe ich noch einen ETF mit Small Cap.

@hackel777 : ich war bei Natural Gas schon short und long. Habe mich aus den bekannten Gründen komplett zurückgezogen. Ich habe mich aber gefragt wie man aus der Geschichte trotzdem Geld schlagen kann. Habe jetzt seit 3 Wochen meine LNG Tanker. Seit dem 16%Plus dazu kommt ein KGV unter 10 und eine Dividendenrendite von ca. 13% Prozent. Diese Werte ändern sich mit wechseln Kursen zwar, sind aber eine gute Entscheidungshilfe. Ich glaube man sollte nicht immer nur bei Produzenten oder Verarbeitern ansetzen. Transportiert werden muss der ganze Krempel schließlich auch.

South 32 hatte ich schon mal auf dem Zettel, aber irgendwas hatte mich da gestört, aber ich bekomme es nicht mehr zusammen, was da war… Kapitalerhöhung oder irgendeine andere Beeinträchtigung!? Aber danke dir erst mal, ich gucke mir die beiden an👍🏼

@hackel777: der ein oder andere hier ist ebenfalls bei South32 investiert wo es um Aluminium/ Mangan/ Nickel ect. geht. Und auch bei Nevada Copper. Kannst ja mal in den Foren gucken und recherchieren.

@hackel777 ich habe das Glück gehabt recht früh einzusteigen. Es gibt glaube ich viele Leute die ihre Zertifikate in den letzten Tagen verschleudert haben. In einem Akku sind ca.5 mal mehr Nickel als Lithium verbaut. Das wird sich auch in den nächsten 2 bis 3 Jahren nicht ändern. Russland liefert ca.20% vom Weltmarkt. Ich glaube dass das Risiko bei einer Einzelaktie größer ist. Aber die Wahrheit kennt nur die Zukunft. Ich bin bei meinen ETF‘s ja auch am Zweifeln.

Ich wäre da auch vorsichtig. Auch dieser Krieg der alles zusätzlich beschleunigt hat, findet sein Ende. Und danach gehts ziemlich schnell wieder um wirtschaftliche Fakten, Lieferketten etc. Und da gehts auch ganz schnell wieder in die andere Richtung.

Natürlich ist der Nickelmarkt sehr volatil und es kann auch erst mal wieder nach unten gehen, aber auf längere Sicht wird es steigen. Ein Zertifikat finde ich in der jetzigen Situation ein bisschen gewagt, falls es erst mal wieder gen Süden geht

Zwei, drei Personen sind nicht die Mehrheit. Auch bei mir stößt das eine oder andere auf innere Ablehnung. Nur das kann man schon ab….am Ende zählt der Erfolg

@hackel777 : ich bin mit meinem Zertifikat auf Nickel sehr zufrieden. Das Problem ist im Moment eher die Unruhe am Nickelmarkt, siehe meine Posts von heute Morgen.

Ich glaube das TOG sachlich auf diese Diskussion eingehen wird und habe nicht das Gefühl das TOG mit berechtigter Kritik nicht umgehen kann. Selbst kann ich zu den besprochen Werten nichts sagen, kenne ich mich nicht mit aus. @OSFAF das Du in die Kerbe haust ist klar. Niemand hat etwas gegen berechtigte Kritik. Die Gründe das deine Posts auf Ablehnung oder Ignoranz stoßen hat sicherlich andere Gründe.