OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

Danke für diese Einsicht. So seh ich das auch: "Ich brauche einen Schuldigen, sonst müsste ich mich mit meiner Dummheit auseinandersetzen."

Was soll die machen? Die Großen kaufen und verkaufen, sacken dabei alle Hebel und Panikverkäufer ein, um sich dann wieder günstig einzukaufen. Wenn der Kurs um x Prozent gestiegen ist, geht's von vorne los. Entweder geht es dir als Longanleger am Arsch vorbei, oder man tradet mit. Wobei zweiteres sehr zeitaufwendig und riskant ist.

Genau so sehe ich das auch. Deshalb habe ich viele Aktien und wenig Hebel. Wobei letztere gerade stark gelitten haben. Dieser verreckte 8,60er Turbo ... 😣 Ich war mal wieder zu gierig und dann kam ich nicht mehr raus. Zum Schluss regierte Prinzip Hoffnung und dann kam der Dolchstoß. 🤦 Und egal, ob's stimmt, Schuld hat für mich die Erdöllobby. Basta! Ich brauche einen Schuldigen, sonst müsste ich mich mit meiner Dummheit auseinandersetzen.😇

Was soll die machen? Die Großen kaufen und verkaufen, sacken dabei alle Hebel und Panikverkäufer ein, um sich dann wieder günstig einzukaufen. Wenn der Kurs um x Prozent gestiegen ist, geht's von vorne los. Entweder geht es dir als Longanleger am Arsch vorbei, oder man tradet mit. Wobei zweiteres sehr zeitaufwendig und riskant ist.

Was soll die machen? Die Großen kaufen und verkaufen, sacken dabei alle Hebel und Panikverkäufer ein, um sich dann wieder günstig einzukaufen. Wenn der Kurs um x Prozent gestiegen ist, geht's von vorne los. Entweder geht es dir als Longanleger am Arsch vorbei, oder man tradet mit. Wobei zweiteres sehr zeitaufwendig und riskant ist.

Frage mich immer mehr was so die Börsenaufsicht macht

Was die Goldimafia letztlich mit den ganzen StopLoss macht, die massenhaft unter diesem Fibo- Level auf Abholung warten...??! Hat jemand Kontakte zu den Verbre·chern?

Das niedrige Volumen beruhigt mich auch etwas. Spätestens im Bereich um 8,30 Euro müssten wir doch auch einen guten Support haben, oder was meint ihr?

Die Ursache für den Abfall kann nicht der "Goldman Sachs" Artikel sein. 1) Der Artikel kam am 22. Nov raus. Die Folgen hätten am 23. November eintreten müssen, und nicht erst am 25. Nov. 2) Nur weil "Goldman Sachs" denkt, Europa und die USA könnten eventuell ihre eigene Batterie-Produktion auf die Beine stellen, heisst das doch noch lange nicht, dass der Lithium-Preis deswegen einbricht. Das ist nicht logisch und steht auch nicht in dem Artikel. Es muss einen anderen Grund geben.

PS : Nicht vergessen - US Börse war gestern zu.

Welche Aktie?