OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,27 EUR
+3,85 % +0,01
10:33:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.774
R
Rpunkt, 24.12.2025 0:15 Uhr
0

Grüße Markus, die Markteinführung wird mit Kosten von ca. 50 Millionen $ beziffert. Allerdings gehe ich davon aus dass es wesentlich schneller verkauft werden kann als in Europa. Europa ist ein Flickenteppich aus zig Paragrafen und Bestimmungen der einzelnen Länder. Deswegen auch die dortige Verzögerung. In den USA sehe ich das wesentlich weniger traumatisch. Zumal ja auch Outlook jetzt Leute hat die sich da auskennen. Man weiß auch nicht was hinter verschlossenen Türen schon vorbereitet wurde. 🤷‍♂️ Outlook selbst rechnet ja fest mit einer Zulassung. Also beten wir mal dass uns die FDA keinen Strich durch die Rechnung macht. 🙏😏

Die Vorbereitungen laufen wahrscheinlich schon auf Hochturen. Warum hat dieser DiPasquale nicht einfach 2 Wochen gewartet bis zur FDA Entscheidung , bevor er den Job annahm ? Ich meine, ohne Zulassung gibt's nix zu organisieren im Vertrieb/ Verkauf für OTL in den USA. Zumindest das Unternehmen scheint sich also sehr sicher zu sein....
Consti22
Consti22, 23.12.2025 20:36 Uhr
2

Sehe ich auch so. Aber wenn OTL der bisherigen Strategie folgt, wären ja erst einmal weitere Länder in Europa an der Reihe. Alle freuen sich über eine Zulassung für den US Markt aber m.E freuen sich alle zu früh. Es kostet Geld und Zeit. Ergebniswirksam sehe ich in den USA erst etwas in 2027 in den Büchern. Oder?

Grüße Markus, die Markteinführung wird mit Kosten von ca. 50 Millionen $ beziffert. Allerdings gehe ich davon aus dass es wesentlich schneller verkauft werden kann als in Europa. Europa ist ein Flickenteppich aus zig Paragrafen und Bestimmungen der einzelnen Länder. Deswegen auch die dortige Verzögerung. In den USA sehe ich das wesentlich weniger traumatisch. Zumal ja auch Outlook jetzt Leute hat die sich da auskennen. Man weiß auch nicht was hinter verschlossenen Türen schon vorbereitet wurde. 🤷‍♂️ Outlook selbst rechnet ja fest mit einer Zulassung. Also beten wir mal dass uns die FDA keinen Strich durch die Rechnung macht. 🙏😏
Markus68
Markus68, 23.12.2025 19:55 Uhr
0
Sehe ich auch so. Aber wenn OTL der bisherigen Strategie folgt, wären ja erst einmal weitere Länder in Europa an der Reihe. Alle freuen sich über eine Zulassung für den US Markt aber m.E freuen sich alle zu früh. Es kostet Geld und Zeit. Ergebniswirksam sehe ich in den USA erst etwas in 2027 in den Büchern. Oder?
Consti22
Consti22, 23.12.2025 19:35 Uhr
0

Was meint ihr wo der Aktienwert hingehen könnte falls es zu einer positiven Entscheidung kommt. Sind hier tatsächlich Werte um die 8 Euro realistisch?

Sehr schwierig vorherzusagen, aber hoffentlich. Mit der USA als Markt wäre da auf jeden Fall gigantisches Umsatzpotenzial vorhanden. Wenn man dann Europa noch mit einbezieht könnte aus Outlook ein Milliarden Unternehmen entstehen.
V
Virtec, 23.12.2025 18:56 Uhr
0
Was meint ihr wo der Aktienwert hingehen könnte falls es zu einer positiven Entscheidung kommt. Sind hier tatsächlich Werte um die 8 Euro realistisch?
R
Rpunkt, 23.12.2025 18:20 Uhr
2

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7407422450835263489/ Meine Damen und Herren: Der ehemalige Sales Leader von Eylea (Premium Medikament zur Behandlung von wet AMD) ist nun bei Outlook Therapeutics als Head of Commercial and Sales Operations angestellt.

@ Consti22 : Die KI bestritt zuerst diesen Wechsel, dann führte ich diesen Post von SDTONE mit Link an, die KI bestätigte daraufhin die Korrektheit der Info, bedanke sich für die Aktualisierung ihres Infostandes.
MrKnobbers
MrKnobbers, 23.12.2025 18:16 Uhr
1

Richtig, aber das Problem ist müßig zu diskutieren, denn in Foren besteht es umso mehr : Sich auf Infos einzelner User verlassen. Die KI kann ich hingegen endlos ausquetschen, Widersprüche darstellen, wieder nachhaken und von vorn... ohne das forentypische Emotionen oder persönliche Spitzen einfließen und ablenken. Ob Foren oder KI : In beiden Fällen muss man am Ende die eignen Entscheidungen fürs Invest treffen. Ich kombiniere es auch. Bestreitet die KI bspw. eine aktuelle Info aus dem Forum, konfrontiere ich die KI mit der Quelle. Ist die Quelle und Info korrekt, korrigiert sie sich.

Alles gut, ich nutze auch die KI, sie sucht einfach schneller alles zusammen, damit man einen groben Überblick hat und danach kann ich dann gezielter nach den entsprechenden Sachen suchen.
R
Rpunkt, 23.12.2025 18:14 Uhr
1

KI ist für den groben Überblick erst einmal nicht schlecht. Mir ist aber auch aufgefallen dass die KI auch öfters mal veraltete Nachrichten und Zahlen mit reinpackt. Also 100% drauf verlassen kann man sich da nicht.

Richtig, aber das Problem ist müßig zu diskutieren, denn in Foren besteht es umso mehr : Sich auf Infos einzelner User verlassen. Die KI kann ich hingegen endlos ausquetschen, Widersprüche darstellen, wieder nachhaken und von vorn... ohne das forentypische Emotionen oder persönliche Spitzen einfließen und ablenken. Ob Foren oder KI : In beiden Fällen muss man am Ende die eignen Entscheidungen fürs Invest treffen. Ich kombiniere es auch. Bestreitet die KI bspw. eine aktuelle Info aus dem Forum, konfrontiere ich die KI mit der Quelle. Ist die Quelle und Info korrekt, korrigiert sie sich.
Consti22
Consti22, 23.12.2025 17:58 Uhr
0

Ich nutz die KI erst seit paar Wochen. Man bekommt zum Unternehmen viel schneller und umfassendere Informationen durch zielgerichtete Fragen, als in Foren, wo man aufwändig unzählige Seiten danach durchforsten müsste oder ggf. Tage auf eine Antwort wartet.

KI ist für den groben Überblick erst einmal nicht schlecht. Mir ist aber auch aufgefallen dass die KI auch öfters mal veraltete Nachrichten und Zahlen mit reinpackt. Also 100% drauf verlassen kann man sich da nicht.
R
Rpunkt, 23.12.2025 16:42 Uhr
1

Deshalb macht er auch ständig Minus.

Ich nutz die KI erst seit paar Wochen. Man bekommt zum Unternehmen viel schneller und umfassendere Informationen durch zielgerichtete Fragen, als in Foren, wo man aufwändig unzählige Seiten danach durchforsten müsste oder ggf. Tage auf eine Antwort wartet.
R
Rpunkt, 23.12.2025 16:35 Uhr
1

Rpunkt…. Beim besten Willen. Scheinbar vergisst die KI die Infos und du verlässt dich trotzdem drauf. Das hat nichts mit investieren zu tun

Sorry, die Antwort versteh ich nicht. Es war doch (sinngemäß) deine Aussage, gäbe es Probleme, gäbe es News. Deswegen hab ich die KI befragt, ob und unter welchen Umständen innerhalb der 60 Tagesfrist eine Kommunikation zwischen Behörde und Firma stattfindet.
Consti22
Consti22, 23.12.2025 12:46 Uhr
0

Rpunkt…. Beim besten Willen. Scheinbar vergisst die KI die Infos und du verlässt dich trotzdem drauf. Das hat nichts mit investieren zu tun

Jetzt muss ich aber für Rpunkt mal ne Lanze brechen. Deine Aussage das Blackrock 1% der Anteile hält hat ja überhaupt keine Prognosekraft. Blackrock und Vanguard hängen in 99% der ganzen kleinen Klitschen drin. In einem Punkt gebe ich dir allerdings recht, ausschließlich auf KI Modelle würde ich auf keinen Fall Wetten abschließen.
Feuerrabe
Feuerrabe, 23.12.2025 11:55 Uhr
0
Deshalb macht er auch ständig Minus.
L
LuMoTesla, 23.12.2025 7:49 Uhr
0
Rpunkt…. Beim besten Willen. Scheinbar vergisst die KI die Infos und du verlässt dich trotzdem drauf. Das hat nichts mit investieren zu tun
R
Rpunkt, 23.12.2025 3:55 Uhr
0

Guten Morgen zusammen, wirkt so als ob Angst herrscht ;) Ich hab am Freitag nochmal nachgekauft. Das ist doch ein sicheres Ding, sonst wären schon längst News da.

Zum Punkt "... wären schon längst News da " hab ich bei der KI wieder mal nachgefragt, die Antwort lautete : " Einstufung als Class 1: Die FDA hat die Wiedereinreichung im November 2025 bereits als Class 1 (vollständige Antwort) akzeptiert. Das bedeutet, formal sind alle Punkte aus dem CRL vom August 2025 adressiert. Risiko der Neubewertung: Würde die FDA nun inhaltlich feststellen, dass die Daten zur Wirksamkeit (Efficacy) trotz der Nachbesserung weiterhin nicht ausreichen, wäre dies für ein "Single-Product-Unternehmen" wie Outlook eine existenzbedrohende Nachricht, die bei Bekanntwerden im Unternehmen fast immer eine Ad-hoc-Mitteilung auslösen muss. Fazit: Ein einfacher "Information Request" wird oft verschwiegen, um keine unnötige Panik zu schüren. Sobald die Mängel aber so schwerwiegend sind, dass das Erreichen des PDUFA-Ziels am 31.12.2025 gefährdet ist, ist das Unternehmen nach geltendem Börsenrecht (SEC/Nasdaq-Regeln) verpflichtet, die Anleger über diesen "Material Setback" (wesentlichen Rückschlag) zu informieren. "
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +2,25 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Tungsten West Hauptdiskussion -0,38 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Aktuelles zu Almonty Industries -0,99 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
8 IPO CSG -0,21 %
9 SQUARE INC. A Hauptdiskussion +0,17 %
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,19 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Tungsten West Hauptdiskussion -0,38 %
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
4 IPO CSG -0,21 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries -0,99 %
6 SQUARE INC. A Hauptdiskussion +0,17 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,19 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,63 %
9 Diginex ±0,00 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,45 %
Alle Diskussionen