OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Kurs Outlook Therapeutics
1,521 EUR
+10,06 % +0,139
18:08:02 Uhr, Gettex
Kommentare 11.561
Neu laden
Anfang
R
Rpunkt, Sonntag 17:33 Uhr
0

Wenn du das sagst. Dazu kann ich nichts sagen, klingt plausibel

Anton89, Sonntag 16:40 Uhr
Ich hab die KI damit regelrecht zugedröhnt : Sie bleibt eisern bei der bis zum Erbrechen wiederholten Rechtslage : 1. Das SEC Dokument vom 1.6. welches über die außerordentliche HV und deren Tagesordnungspunkte und die Gründe für die Abstimmung zu den beiden Satzungsänderungen informiert ( Aktienzahl, RS ) ist rechtsverbindlich. Durch die Zustellung über die Broker an die Anleger erfüllt Outlook seine aktive (!) Informationspflicht. 2. Das Dokument vom 26. 6. ändert daran nichts, es landet im Archiv, es wird nicht aktiv zugestellt und auch dann würde es das DEF 14A nicht korrigieren, sondern es könnte nur durch ein sog. DEFA14A korrigiert werden, das zusätzliche " A " hinter DEF steht für " Additional Material ". 3. Kann Outlook das schnell korrigieren, um den Termin 16. 7. zu halten ? Nein, würde es morgen die Korrektur vollziehen, wäre der 20.7. nach allen org.tech. Fristen und Bearbeitungszeiten der früheste Termin, ansonsten immer weiter plus 1 Tag später.
A
Anton89, Sonntag 16:40 Uhr
0

@Anton89 : Bevor der Einwand kommt das SEC Filing vom 1.6. wäre korrigiert durch die Meldung des Managements an die SEC über das Erreichen der Compliance und somit bestünde eine rechtskonforme Information gegenüber den Anlegern...Nein, dem ist absolut nicht so. : " Das DEF 14A-Dokument vom 1. Juni bleibt die rechtlich bindende Grundlage für die Abstimmung, die aktiv über Broker an die Anleger versendet wird, aber 8-K-Meldungen lediglich passive Archivberichte sind, die fehlerhafte Abstimmungsunterlagen weder heilen, noch aktiv den Anlegern zugestellt werden. Nach SEC-Recht ist eine irreführende Darstellung im Proxy-Material nicht durch vergrabene Informationen in anderen Dokumenten heilbar, was ein offizielles Proxy Supplement (DEFA14A) zwingend erforderlich macht. Die Nichtbeachtung dieser Pflicht stellt eine Verletzung der Offenlegung dar. "

Rpunkt, Sonntag 16:31 Uhr
Wenn du das sagst. Dazu kann ich nichts sagen, klingt plausibel
R
Rpunkt, Sonntag 16:39 Uhr
1

@Rpunkt es gibt doch ein sec-filing von outlook zur nasdaq compliance: https://ir.outlooktherapeutics.com/node/12781/html

Rud1mentaer, Sonntag 16:21 Uhr
Es handelt sich dabei ausschließlich um das am 26. Juni 2026 eingereichte Form 8-K – also genau diesen passiven Archivbericht. Der zählt rechtlich nicht als Möglichkeit das offizielle DEFA14A , die einzige Grundlage der Abstimmung, zu korrigieren.
R
Rpunkt, Sonntag 16:31 Uhr
0
@Anton89 : Bevor der Einwand kommt das SEC Filing vom 1.6. wäre korrigiert durch die Meldung des Managements an die SEC über das Erreichen der Compliance und somit bestünde eine rechtskonforme Information gegenüber den Anlegern...Nein, dem ist absolut nicht so. : " Das DEF 14A-Dokument vom 1. Juni bleibt die rechtlich bindende Grundlage für die Abstimmung, die aktiv über Broker an die Anleger versendet wird, aber 8-K-Meldungen lediglich passive Archivberichte sind, die fehlerhafte Abstimmungsunterlagen weder heilen, noch aktiv den Anlegern zugestellt werden. Nach SEC-Recht ist eine irreführende Darstellung im Proxy-Material nicht durch vergrabene Informationen in anderen Dokumenten heilbar, was ein offizielles Proxy Supplement (DEFA14A) zwingend erforderlich macht. Die Nichtbeachtung dieser Pflicht stellt eine Verletzung der Offenlegung dar. "
R
Rud1mentaer, Sonntag 16:21 Uhr
0
@Rpunkt es gibt doch ein sec-filing von outlook zur nasdaq compliance: https://ir.outlooktherapeutics.com/node/12781/html
R
Rpunkt, Sonntag 16:06 Uhr
0

Das list sich genauso wenig jemand durch, wie die Mail an Outlook selbst aber es ist sehr amüsant 😀

Anton89, Sonntag 15:42 Uhr
Es wird gelesen. Und amüsant ist hier nur folgendes : Outlook muss korrekt informieren. Das einzige Dokument, welches informiert, ist also die informelle Grundlage für die Anleger für deren Abstimmung am 16.7. Es enthält nachweislich bisher nicht korrigierte Falschinformationen : Drohendes Delisting von der Nasdaq. Die SEC ist der Ansprechpartner, um auf Falschinformationen hinzuweisen, auf denen Abstimmungen beruhen würden.
R
Rpunkt, Sonntag 15:58 Uhr
0

Du bist mir einfach zu sicher, was die Zulassung angeht. Hier ist noch nichts in trockenen Tüchern auch wenn deine KI das sagt

Anton89, Sonntag 14:25 Uhr
Ich brauche keine KI, um eigenständig folgendes zu erkennen : Es spielt im Endeffekt keine Rolle, ob die Zulassung fristgerecht oder durch einen bürokratischen Lapsus mit geringfügiger Verzögerung erfolgt, ihre grundsätzliche Erteilung ist bereits durch das Ergebnis des FDRR - Verfahren geklärt. Wer das bestreitet, muss sich folgende Fragen gefallen lassen : Besteht Interesse an fallenden Kursen ? Unkenntnis oder Absicht, eine mögliche bürokratische Verzögerung implizit mit einer tatsächlichen, inhaltlichen Ablehnung wie bspw. Silvester gleichzusetzen, um damit Angst zu schüren ? 🤔
A
Anton89, Sonntag 15:42 Uhr
0
Das list sich genauso wenig jemand durch, wie die Mail an Outlook selbst aber es ist sehr amüsant 😀
H
Hihojo100, Sonntag 15:35 Uhr
0

Die Mail ging nicht durch mit dem Hinweis, die SEC stellt dafür nur noch ein internes Formular zur Verfügung. Die gute Nachricht : Der Link kam gleich mit und mit Hilfe meiner KI ( dafür ist sie echt zu gebrauchen ) haben wir uns eine Stunde durch all die umfangreichen Abfragen und notwendigen Eingaben gewühlt, alleine hätte ich wahrscheinlich vorher entnervt aufgegeben. Aber, am Ende wurde folgendes ausgespuckt und der Text der Mail 1 : 1 an die SEC übermittelt : Submission Number 17832-573-718-325 🙂

Rpunkt, Sonntag 15:33 Uhr
Meinste das bringt was? Ich denke nicht. Aber trotzdem danke für deine Mühe
R
Rpunkt, Sonntag 15:33 Uhr
0

@Rpunkt saubere Arbeit! Top

Flitte, Sonntag 14:27 Uhr
Die Mail ging nicht durch mit dem Hinweis, die SEC stellt dafür nur noch ein internes Formular zur Verfügung. Die gute Nachricht : Der Link kam gleich mit und mit Hilfe meiner KI ( dafür ist sie echt zu gebrauchen ) haben wir uns eine Stunde durch all die umfangreichen Abfragen und notwendigen Eingaben gewühlt, alleine hätte ich wahrscheinlich vorher entnervt aufgegeben. Aber, am Ende wurde folgendes ausgespuckt und der Text der Mail 1 : 1 an die SEC übermittelt : Submission Number 17832-573-718-325 🙂
F
Flitte, Sonntag 14:27 Uhr
2
@Rpunkt saubere Arbeit! Top
A
Anton89, Sonntag 14:25 Uhr
0
Du bist mir einfach zu sicher, was die Zulassung angeht. Hier ist noch nichts in trockenen Tüchern auch wenn deine KI das sagt
R
Rpunkt, Sonntag 14:00 Uhr
5

Und was ist bei einer CLR? Da braucht es viele Aktien für Kapital und irgendwann einen RS also warum sollten sie das jetzt streichen? Ich würde es nicht machen wenn ich was im Unternehmen zusagen hätte. Macht mich auch alles nicht nervöser. Das wichtigste ist jetzt erstmal die Zulassung und dann kann man sich erstmal zurücklehnen wenn man Zeit hat

Anton89, Sonntag 12:53 Uhr
Eine potentielle, ggf. vom Management beschworene Gefahr eines CLR, also der Ablehnung der Zulassung, wäre eine reine Nebelkerze auf Basis perfider Manipulation durch unbegründete Angstszenarien. Die FDA selber hat die untere Ebene der Behörde bereits angewiesen das Labeling (Beipackzettel ) abzuschließen, Outlook muss nach dem gewonnenen FDRR - Verfahren absolut NICHTS neues mehr erbringen, weder medizinisch, noch im Bereich CMC. Die Frage einer grundsätzlichen Ablehnung ist bereits vom Tisch. Es gibt nichts mehr, dass die Zulassung also solche (!) in Frage stellt, jede nicht fristgerechte Erteilung der Zulassung würde auf einem abstrusen bürokratischen Lapsus basieren, der in Windeseile korrigiert werden kann. Dafür braucht es weder RS noch 340 Mio neuer Aktien. 🤷
c
cabal06ba, Sonntag 13:01 Uhr
2

Das hört sich für uns kleine Fische aktuell nicht gut an….

3da, Samstag 7:56 Uhr
Was mir hier ein bisschen untergeht, das ist ja alles nicht neu, sondern war bereits Grundlage für die Kursentwicklung der letzten Wochen. "Neu" ist lediglich, dass das Management die Compliance offenbar lieber unter den Tisch kehren möchte, anstatt sie öffentlichkeitswirksam zu zelebrieren. An dieser Stelle Danke @Rpunkt für dein unermüdliches Nachhaken. 👍🏻
A
Anton89, Sonntag 12:53 Uhr
0
Und was ist bei einer CLR? Da braucht es viele Aktien für Kapital und irgendwann einen RS also warum sollten sie das jetzt streichen? Ich würde es nicht machen wenn ich was im Unternehmen zusagen hätte. Macht mich auch alles nicht nervöser. Das wichtigste ist jetzt erstmal die Zulassung und dann kann man sich erstmal zurücklehnen wenn man Zeit hat
R
Rpunkt, Sonntag 12:31 Uhr
2
Teil 3 : Dies führt zu einer schweren Informationsasymmetrie. Das Management verheimlicht diese wesentlichen Änderungen sowohl im SEC-Filing vom 1. Juni durch eine bisher ausgebliebene Korrektur, als auch durch die bisherige Nichtinformation über eine Pressemitteilung, wodurch Aktionäre potenziell dazu verleitet werden, den Anträgen basierend auf einer nicht mehr existierenden Notwendigkeit zuzustimmen. Gemäß SEC Rule 14a-9 kann eine Stimmrechtsaufforderung als rechtswidrig eingestuft werden, wenn sie wesentliche Tatsachen auslässt, die notwendig sind, um die darin gemachten Angaben nicht irreführend zu machen. Die wiedererlangte NASDAQ-Compliance sowie die Existenz alternativer Finanzierungswerkzeuge sind für die Stimmrechtsentscheidung jedes vernünftigen Anlegers von erheblicher Bedeutung. Ich fordere die Division of Enforcement der Kommission respektvoll auf, diese Situation bezüglich eines potenziellen Stimmrechtsbetrugs zu prüfen und eine angemessene aufsichtsrechtliche Überprüfung vor dem Abstimmungsstichtag am 16. Juli 2026 in Erwägung zu ziehen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +10,06 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +8,25 %
3 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -8,58 %
4 Battalion -16,83 %
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -3,54 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,18 %
7 Germany 40 Hauptdiskussion +0,39 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,32 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +4,10 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +8,09 %
3 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -8,09 %
4 Battalion -16,83 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,49 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,22 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,13 %
8 VW Hauptdiskussion -1,51 %
9 Vivoryon Therapeutics +17,36 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,98 %
Alle Diskussionen