OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Das ist keine neue Kapitalerhöhung. Es handelt sich um die Registrierung von 17.258.065 Aktien, die bei Ausübung der bereits im April 2026 ausgegebenen Warrants entstehen würden. Outlook verkauft in diesem S-3 keine neuen Aktien. Die registrierten Aktien sind für den möglichen Weiterverkauf durch die bestehenden Warrant-Inhaber vorgesehen. Outlook erhält kein Geld aus einem Weiterverkauf dieser Aktien. Geld fließt dem Unternehmen nur zu, wenn die Warrants tatsächlich gegen Barzahlung ausgeübt werden. Die wichtigsten Warrant-Inhaber sind Armistice Capital und Intracoastal Capital. Die Warrants stammen aus der Finanzierung vom 23. April 2026 und mussten nach der Zustimmung der Aktionäre nun per S-3 registriert werden. Das ist ein üblicher rechtlicher Schritt. Für die FDA-Zulassung bedeutet dieses Filing weder etwas Positives noch etwas Negatives. Es ist überwiegend ein technischer SEC-Vorgang, der aus der April-Finanzierung folgt und nicht als Signal für den Ausgang der FDA-Prüfung gewertet werden sollte.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1649989/000110465926084621/tm2619649d3_s3.htm

Du hängst in einer Verschwörungsblase fest ich wünsche Dir Glück ! 👋

Der kann nur KI…

Ich kann dich verstehen, aber du schaust zu sehr durch deine Portfolio-Brille. Ich weiß, dass man es alles anders handhaben könnte, aber die Entscheidung wird sicher den Grund haben, dass sie kurzfristig reagieren können. Du bist recht teuer eingestiegen, aber hast damals schon an das Unternehmen geglaubt. Lass es doch einfach laufen. Vielleicht springt sie ja kurzfristig nochmal ordentlich hoch, dass du mit Plus rauskommst. Wird schon

Das sind doch nur Schützbehauptungen. Nochmal : Das ATM vom 12.5. ist die Geldbörse, sie ist leer, keine freien Aktien, die müssen erst genehmigt werden... So war die Lage bis gestern. Man braucht für den Worst Case schlicht keine neuen 340 Mio Aktien und einen Split bis 1: 50. Warum ? Weil der Worst Case lediglich eine minimale bürokratische Verzögerung bei der Zulassung sein kann, da das grundsätzliche Zulassungsrisiko bereits von der FDA selber vom Tisch geräumt wurde : Bisherige Daten sind ausreichend, Anweisung das Labeling mit Outlook abzuschließen. Das Management weiß 100 pro bereits, ob noch irgendwas zwischen Outlook und der FDA offen und kritisch ist. Die kommunizieren während des Labeling miteinander....

Genauso ist es👍

Das sind doch nur Schützbehauptungen. Nochmal : Das ATM vom 12.5. ist die Geldbörse, sie ist leer, keine freien Aktien, die müssen erst genehmigt werden... So war die Lage bis gestern. Man braucht für den Worst Case schlicht keine neuen 340 Mio Aktien und einen Split bis 1: 50. Warum ? Weil der Worst Case lediglich eine minimale bürokratische Verzögerung bei der Zulassung sein kann, da das grundsätzliche Zulassungsrisiko bereits von der FDA selber vom Tisch geräumt wurde : Bisherige Daten sind ausreichend, Anweisung das Labeling mit Outlook abzuschließen. Das Management weiß 100 pro bereits, ob noch irgendwas zwischen Outlook und der FDA offen und kritisch ist. Die kommunizieren während des Labeling miteinander....

Genauso ist es👍

Ich würde das nicht so behaupten. Das Management muss bis zur Entscheidung denken, nicht nach der Entscheidung. Solange die Zulassung nicht feststeht, hat die Sicherung der Liquidität Priorität.