OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,54 EUR
+0,84 % +0,00
18:50:29 Uhr, Baader Bank
Kommentare 14.636
c
cabal06ba, 4. Aug 21:34 Uhr
1

Sollten kleinanleger besser verkaufen?

Kommt auf mehrere Faktoren an, die nur du kennst. Die einzige unbekannte Variable ist der kurzfristige Kurs- und Newsverlauf und den kann hier auch niemand anderes vorhersehen. Falls du Orientierung suchst: Die Meisten hier mit niedrigen EKs haben 1,40-1,60€ verkauft. Und die Holder (mich eingeschlossen) hoffen auf eine positive Überraschung, die uns zumindest wieder in diese Range bringt. Es kann aber auch knüppeldick kommen und bis ca. $0.6 abstürzen. Wie auch immer du dich entscheidest, viel Erfolg und Glück. 🍀🤞🏻
F
Frank502, 4. Aug 21:01 Uhr
0
Sollten kleinanleger besser verkaufen?
c
cabal06ba, 4. Aug 18:39 Uhr
0

Was denn nu wieder? Gibts News?

War was? 🧘🏻‍♂️
R
Rpunkt, 4. Aug 17:35 Uhr
0

Da gibt's folgende 2 Probleme : 1. Das Programm zur Emission der Aktien ist doppelt gedeckelt : 100 Mio Dollar bei maximal 139 Mio Aktien. ( für die Differenz zu den genehmigten 340 Mio neuen Aktien müssen erst neue Programme aufgelegt werden . ) Bedeutet : Der Kurs darf im Durchschnitt nicht unter 0,72 USD fallen, sonst hätte man die 139 Mio Aktien verbraucht, BEVOR man die gewünschten 100 Mio Dollar erreicht hätte. 2. Erreicht man die 100 Mio Dollar trotz deutlich rückläufigen Handelsvolumen, dann nur auf Basis des benannten Kursverfalls bis knapp zu den 0,72 USD. Man müsste die Aktie also zu Dumping - Preisen verschleudern, um ÜBERHAUPT noch das nötige Kaufvolumen zu erzeugen. Aber, wenn der Markt sich satt gekauft hat zu " günstigen Nachkaufkursen ", wer zum Henker soll das Teil dann kurz darauf für 10 - 50 $ , je nach Split, kaufen, ohne bisherigen wirtschaftlichen Durchbruch, der sich wahrscheinlich erst 2027 zeigt ? 🤔

Ergänzung : Auch der letzte Kleinanleger sollte die Verarschung langsam erkennen : Die Aktie würde im Anschluss zum Spielball der Shortseller, ratzfatz vom aufgehübschten Kurs auf einen weit weniger hübschen Kurs runter geprügelt, der durch RS mathematisch unveränderte Wert im Depot würde dann drastisch reduziert. Und : Das Smart - Money kauft keine einzige Aktie zu Mondpreisen, nur weil man vorher aus regulatorischen Gründen unter 5$ nicht kaufen durfte. Wenn sie also bspw. von aufgehübschten 40 $ auf 5$ runter geshortet wurde, während in Folge oder parallel die ersten guten Quartalszahlen, der Break Even käme, DANN kauft das Smart Money sehr günstig ein, während die Stücke im Depot der Kleinanleger nicht nur um den Faktor x reduziert wurden, sondern darüber hinaus auch um den Faktor y an Wert verloren haben. Aber, über 76% der Anleger wollten das am 16.7. so. 🤷
R
Rpunkt, 4. Aug 16:39 Uhr
0

Wenn dann machen sie es wohl eher umgekehrt. Also als Bsp. 100 Mio Aktien auf den Markt bringen zum jetzigen Preis. Kurs wird entsprechend weiter sinken und dann den RS durchführen.

Da gibt's folgende 2 Probleme : 1. Das Programm zur Emission der Aktien ist doppelt gedeckelt : 100 Mio Dollar bei maximal 139 Mio Aktien. ( für die Differenz zu den genehmigten 340 Mio neuen Aktien müssen erst neue Programme aufgelegt werden . ) Bedeutet : Der Kurs darf im Durchschnitt nicht unter 0,72 USD fallen, sonst hätte man die 139 Mio Aktien verbraucht, BEVOR man die gewünschten 100 Mio Dollar erreicht hätte. 2. Erreicht man die 100 Mio Dollar trotz deutlich rückläufigen Handelsvolumen, dann nur auf Basis des benannten Kursverfalls bis knapp zu den 0,72 USD. Man müsste die Aktie also zu Dumping - Preisen verschleudern, um ÜBERHAUPT noch das nötige Kaufvolumen zu erzeugen. Aber, wenn der Markt sich satt gekauft hat zu " günstigen Nachkaufkursen ", wer zum Henker soll das Teil dann kurz darauf für 10 - 50 $ , je nach Split, kaufen, ohne bisherigen wirtschaftlichen Durchbruch, der sich wahrscheinlich erst 2027 zeigt ? 🤔
U
Un_bekannt12, 4. Aug 15:50 Uhr
0
Was denn nu wieder? Gibts News?
c
cabal06ba, 4. Aug 15:01 Uhr
0

Wenn dann machen sie es wohl eher umgekehrt. Also als Bsp. 100 Mio Aktien auf den Markt bringen zum jetzigen Preis. Kurs wird entsprechend weiter sinken und dann den RS durchführen.

Die Frage ist nur WIE "auf den Markt bringen", ATM gibt das Volumen nicht mehr her, also bliebe momentan ja nur Direct Placement (mit erneut lächerlichem Abschlag an GMS) dann würde aber der Kurs weiter deutlich absacken und die Warrants wertlos stellen. 🤷🏻‍♂️
C
Coby1, 4. Aug 14:47 Uhr
0
Wenn dann machen sie es wohl eher umgekehrt. Also als Bsp. 100 Mio Aktien auf den Markt bringen zum jetzigen Preis. Kurs wird entsprechend weiter sinken und dann den RS durchführen.
M
MacFat, 4. Aug 14:00 Uhr
0
@Rpunkt werde ich nächstes mal drauf achten ! Danke für den Hinweis ich stell mich in die Ecke
g
greenspan, 4. Aug 13:39 Uhr
0
Ich will rauf, darf aber nicht
R
Rpunkt, 4. Aug 13:14 Uhr
0

Also ich würde bei 10-50 verkaufen dann 🤏🏼🤘🏼🤘🏼

Ironie bitte kennzeichnen. Ansonsten : Kannst du auch jetzt verkaufen, dein Erlös bleibt gleich.
R
Rpunkt, 4. Aug 13:04 Uhr
0

Bin ich voll bei dir🫡

Musste an den Spruch " Der Markt regelt alles " denken. Die wollen ernsthaft, vielleicht in Kürze, noch ohne fundamentale wirtschaftliche Erfolge, die Aktie für 50$ pro Stück verkaufen, finden aber jetzt schon niemand, der bereit ist dafür 1$ hinzulegen. Genau mein Humor 🤷😁
g
greenspan, 4. Aug 12:44 Uhr
0
Tote Hose
Böserjunge
Böserjunge, 4. Aug 12:42 Uhr
0

Am 13.8. können wir berechnen inwieweit sie das ATM schon angezapft haben. Für uns besser wäre es imho besser, wenn sie erst 10 - 20 Mio $ eingesammelt hätten. Warum ? Weil man bei dem niedrigen Handelsvolumen nur wenig neue Aktien in den Markt bringen kann und aktuell nach einem RS das Volumen völlig einbrechen würde. Abgesehen von der rechtlichen Seite erst selbst den Kurs zu drücken durch aggressives ATM, um dann den RS zu rechtfertigen. Fazit : Sollten am 13. 8. mehr als 50 Mio Aktien hinzugekommen sein, könnten die früher geneigt sein ihn zu bringen. Haben sie erst max. 20 Mio $ eingesammelt, wäre es ökonomischer Schwachsinn dann bereits den RS zu bringen; niemand kauft jetzt für 10 - 50 $ diese Aktie, also würde das ATM implodieren. So lange sie also noch nicht satt sind oder sich vorläufig satt glauben übers ATM, sollten sie Interesse an einer organischen Kurssteigerung haben, um munter weiter Aktien verkaufen zu können.

Bin ich voll bei dir🫡
M
MacFat, 4. Aug 12:42 Uhr
0
Also ich würde bei 10-50 verkaufen dann 🤏🏼🤘🏼🤘🏼
R
Rpunkt, 4. Aug 12:40 Uhr
0

Bin gespannt bezüglich RS,ob der überhaupt kommt und das wichtigste daran,Womit man diesen Begründen will😂.....Denn: Wenn ein Unternehmen durch Verwässerung seinen Kurs negativ beeinflusst um eine rechtfertigung bezüglich RS zu immitieren,so ist dies Wettbewerbswiedrig,unzuläsdig und Strafbar und zieht einen sofortigen AUSSCHLUSS vom Handel nach sich verbunden mit extrem hohen Geldbussen!.... ich glaube nicht an den RS ,es sei denn man versucht einen gewissen Zeitraum zu überbrücken (nach verwässerung) um dann legal einen RS durchzuführen!....nur so ein gedanke

Am 13.8. können wir berechnen inwieweit sie das ATM schon angezapft haben. Für uns besser wäre es imho besser, wenn sie erst 10 - 20 Mio $ eingesammelt hätten. Warum ? Weil man bei dem niedrigen Handelsvolumen nur wenig neue Aktien in den Markt bringen kann und aktuell nach einem RS das Volumen völlig einbrechen würde. Abgesehen von der rechtlichen Seite erst selbst den Kurs zu drücken durch aggressives ATM, um dann den RS zu rechtfertigen. Fazit : Sollten am 13. 8. mehr als 50 Mio Aktien hinzugekommen sein, könnten die früher geneigt sein ihn zu bringen. Haben sie erst max. 20 Mio $ eingesammelt, wäre es ökonomischer Schwachsinn dann bereits den RS zu bringen; niemand kauft jetzt für 10 - 50 $ diese Aktie, also würde das ATM implodieren. So lange sie also noch nicht satt sind oder sich vorläufig satt glauben übers ATM, sollten sie Interesse an einer organischen Kurssteigerung haben, um munter weiter Aktien verkaufen zu können.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,25 %
2 Palantir ohne Schnickschnack -5,98 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +3,87 %
4 Security der nächsten Generation -3,61 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -10,94 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,05 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion -0,21 %
9 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -3,82 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion +3,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,34 %
2 Palantir ohne Schnickschnack -6,12 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +3,93 %
4 Security der nächsten Generation -3,61 %
5 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -10,94 %
6 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -3,82 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion +3,50 %
8 ATOS Hauptdiskussion -3,48 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,79 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,62 %
Alle Diskussionen