OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Theoretisch sagt das Gesetz nein, praktisch wird versucht es auszuhebeln, für eine scheinbar vernünftige Antwort muss man bei der KI gezielt nachhaken und Widersprüche einstreuen, das Ergebnis : Hier sind die vier strategischen Gründe, warum Outlook Therapeutics genau weiß, dass ein riesiger, hochprofitabler Markt auf sie wartet:1. Sie zielen auf den "J-Code" (Der finanzielle Köder für Ärzte) In den USA verdienen Augenärzte (Retinologen) Geld durch das sogenannte „Buy-and-Bill“-System. Wie es funktioniert: Der Arzt kauft das Medikament selbst ein, verabreicht es und rechnet es danach mit der Krankenkasse ab. Die Kasse erstattet dem Arzt die Kosten plus einen prozentualen Aufschlag (meist ca. 4–6 % des Medikamentenpreises) als Aufwandsentschädigung. Die Marktchance: Für das umgefüllte Off-Label-Avastin gibt es keinen spezifischen Erstattungscode. Der Arzt verdient daran fast nichts. Sobald Lytenava™ zugelassen ist, erhält es einen eigenen, exklusiven J-Code (Erstattungscode). Wenn Lytenava™ z. B. 300 USD kostet, verdient der Arzt an jeder einzelnen Spritze legal Geld. Für US-Kliniken ist das ein massiver finanzieller Anreiz, freiwillig von Avastin auf Lytenava™ umzusteigen.2. Das Gesetz greift bei den Großabfüllern (503B) sofortZwar wurde oben beschrieben, dass kleine, lokale Apotheken (503A) über Einzelrezepte Avastin weiter umfüllen können. Das ist für den Massenmarkt aber viel zu aufwendig.Der reale Hebel: Der Großteil des heutigen Avastin-Marktes wird über riesige 503B-Outsourcing-Apotheken abgewickelt, die zehntausende Spritzen auf Vorrat produzieren.Der Todesstoß per Gesetz: Sobald Lytenava™ am 29. Juli 2026 zugelassen wird, greift das Gesetz (DQSA Sektion 503B) bei diesen Großabfüllern ohne Wenn und Aber. Sie dürfen keine Massenbestände mehr auf Lager legen. Der logistische Hauptversorgungskanal für Off-Label-Avastin bricht damit auf einen Schlag weg.3. Schutz vor dem Haftungsrisiko (Malpractice Insurance)US-amerikanische Ärzte leben in ständiger Angst vor Schadensersatzklagen.Wenn ein Arzt heute umgefülltes Avastin nutzt (das ein erhöhtes Risiko für bakterielle Verunreinigungen und Erblindung hat), tut er das nur, weil es keine zugelassene Bevacizumab-Alternative gibt.Sobald Lytenava™ auf dem Markt ist, ändert sich der medizinische Standard (Standard of Care). Wenn ein Arzt dann immer noch das billige, riskante Avastin nutzt und ein Patient erblindet, verliert der Arzt vor einem US-Gericht jeden Prozess. Die Haftpflichtversicherungen der Ärzte werden den Einsatz von Off-Label-Avastin schlichtweg untersagen, um ihr eigenes Risiko zu minimieren

Es wird sicher eine längere Übergangszeit geben, oder?

Die Off Label Version wird in den USA nach Zulassung von Lytenava per Gesetz aus der Augenheilkunde verbannt, in Europa nicht, hier findet die Verdrängung über den Markt statt, bspw. den freiwilligen Verzicht wegen höherer Haftungsrisiken beim Gebrauch der Off Label Version bei vorhandener zugelassener Version des Wirkstoffes.

Das Abstimmungsverhalten ist ohne bestimmte Daten nicht vorhersehbar. Beispielsweise, ob die Schwergewichte unter den Kleinanlegern jetzt eher diejenigen sind die das Spiel des Managements durchschauen und dagegen stimmen, oder ausgerechnet diejenigen, die aus Panik alles zu verlieren ( Pleite, kein Geld, kein Rollout, Zulassung nutzlos ) den Ja - Button drücken. Insofern hilft es wenig die amerikanischen Foren scannen zu lassen; die lautesten Absichts - Nein -Voter könnten die mir den meisten Aktien sein oder eben umgekehrt. Nüchtern betrachtet ist es ein extrem schlechtes Zeichen, sollte die HV am 16.7. ÜBERHAUPT stattfinden, da dem Unternehmen vorab bereits relativ valide Zwischenstände bei der Abstimmung vorliegen. Demnach wären sie sich entweder relativ sicher zu gewinnen, oder rennen bewusst gegen eine Wand, je nach Ergebnis des Trends.

In Europa werden ja schon beide Versionen parallel verwendet, die neue und die OffLabel Version. Das wird in USA auch so werden und somit die erhofften Gewinne wohl nicht erreicht werden. Mmn

Wurde ja schon oben von Flitte gepostet.

Insbesondere für mich Punkt 2: „Zur Abstimmung stehen drei Anträge. Erstens die Ausgabe von Stammaktien im Zuge der Ausübung von Privatplatzierungs-, Platzierungsagenten- und geänderten Warrants. Zweitens die Erhöhung der genehmigten Stammaktien von 260 Millionen auf 600 Millionen. Drittens die Ermächtigung zu einem Aktien-Reverse-Split im Verhältnis zwischen 1-zu-10 und 1-zu-50, verbunden mit einer proportionalen Reduzierung der genehmigten Aktienzahl.“

Das hört sich für uns kleine Fische aktuell nicht gut an….

https://www.kapitalmarktexperten.de/outlook-therapeutics-aktie-abstimmung-am-15-juli-vor-fda-entscheidung/

Der Verwaltungsrat!!! Empfehlung des Verwaltungsrats: Stimme Für

1a. Die Genehmigung für die mögliche Emission von Stammaktien-Warrants, die im April 2026 im Zusammenhang mit einem registrierten Direktangebot und einer gleichzeitigen privaten Platzierung ausgegeben wurden, wird beantragt, einschließlich Private Placement Warrants, die bis zu 16.129.033 Aktien ausübbar sind, sowie Placement Agent Warrants, die insgesamt bis zu 2.258.064 Aktien ausübbar sind, bestehend aus 1.129.032 Aktien aus Placement Agent Warrants, die im April 2026 ausgegeben wurden, sowie 1.129.032 Aktien aus Placement Agent Warrants, die auf Ausübung der Private Placement Warrants. 1b. Genehmigung der möglichen Ausgabe von Aktien unserer Stammaktien, die zuvor ausgegebenen Stammoptionsoptionen zugrunde liegen, um bis zu 2.142.854 Stammaktien zu kaufen. 2. Genehmigung der Änderung unserer neu festgelegten Gründungsurkunde in der geänderten Fassung, um die Gesamtzahl der zur Ausgabe genehmigten Stammaktien von 260.000.000 auf 600.000.000 Aktien zu erhöhen. 3. Genehmigung der Änderung unserer neu festgelegten Gründungsurkunde, in der geänderten Form zur Durchführung eines umgekehrten Aktiensplits unserer ausgegebenen und ausstehenden Stammaktien sowie einer entsprechenden und proportionalen Reduzierung der Anzahl der autorisierten Stammaktien im Verhältnis 1 zu 1 zu 1 zu 50, die ausschließlich im Ermessen des Vorstands bestimmt wird. Für Gegen Enthaltung

Hat jemand eine Einladung zur Abstimmung bekommen?

Hat jemand eine Einladung zur Abstimmung bekommen?

Das Medikament ist so gut wie durch 🚀 Die geben sogar ein Leitfaden was alles zu beachten ist .

Der Leitfaden enthält Empfehlungen für den Inhalt und das Format einer Gebrauchsanweisung für verschreibungspflichtige Humanarzneimittel und biologische Produkte sowie für Kombinationsprodukte mit Arzneimitteln oder biologischen Präparaten, die im Rahmen eines Antrags auf Zulassung eines neuen Arzneimittels (NDA) oder eines Antrags auf Zulassung eines biologischen Arzneimittels (BLA) eingereicht werden.

Im Anschluss an die veröffentlichte Leitlinie zur Lesbarkeit hat die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA jetzt einen Leitfaden zu Packungsbeilagen veröffentlicht.