OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

1,228 EUR
-6,26 % -0,082
18:27:40 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 12.143
Böserjunge
Böserjunge, Montag 13:25 Uhr
0
@MacFat sagt locker ZWEEFUFFZISCH 😂....♿️♿️
P
Pennystock1972, Montag 12:39 Uhr
0
So langsam wird es spannend, die Unsicherheit spürt man allerdings auch, denn für mich ist es warscheinlicher das ein RS kommt, auch wenn ich es selbst nicht hoffe und was die Zulassung betrifft, da ist es ja noch etwas Zeit und ich gebe dazu lieber erstmal keine Prognose ab
c
cabal06ba, Montag 12:01 Uhr
1

Das ist aber nun ein anderer Link als der von dir weiter oben. Bei dem Link hier, sehe ich aber alles nur bis 10.juli, der 16.7 wird nicht geführt und kann ihn nicht auswählen. Kann mal bitte jemand anderes den Link öffnen und sagen ob er den filing vom 16.7 darin sieht?

08:36 der Link zum spezifischen Filing VOM 01.06. (betreffend HV AM 16.07.), zuletzt der Link zu ALLEN Filings (wie auch anhand der URL ersichtlich). ...und damit können wir das hier auch gerne mal abschließen.
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 11:56 Uhr
0

Ich verstehe immer noch nicht, was dir an den SEC-Filings auf der OTL-Seite nicht gefällt https://ir.outlooktherapeutics.com/financial-information/sec-filings zumal ich extra das knappste und damit übersichtlichste gepostet hatte. 🤷🏻‍♂️

Das ist aber nun ein anderer Link als der von dir weiter oben. Bei dem Link hier, sehe ich aber alles nur bis 10.juli, der 16.7 wird nicht geführt und kann ihn nicht auswählen. Kann mal bitte jemand anderes den Link öffnen und sagen ob er den filing vom 16.7 darin sieht?
c
cabal06ba, Montag 11:46 Uhr
0

Da ich komischer Weise nicht auf die Seite der sec komme, hab ich die KI suchen lassen: *Hier die Seiten 1-5 aus dem OTLK Proxy Statement für das Special Meeting 16.07.2026* Filing: `tm2516329d1_def14a.htm` vom 01.06.2026 --- *SEITE 1: NOTICE OF SPECIAL MEETING* *OUTLOOK THERAPEUTICS, INC.* 111 S. Wood Avenue, Unit #100, Iselin, New Jersey 08830 (609) 619-3990 *NOTICE OF SPECIAL MEETING OF STOCKHOLDERS* *To Be Held on July 16, 2026* *Datum/Zeit*: Donnerstag, *16. Juli 2026*, 9:00 Uhr Central Time *Ort*: Cooley LLP, 110 N. Wacker Drive, Suite 4200, Chicago, Illinois 60606 *Record Date*: 2. Juni 2026 - nur Aktionäre zu diesem Stichtag sind stimmberechtigt --- *SEITE 2-3: DIE 3 ABSTIMMUNGSPUNKTE* *Du wirst gebeten über Folgendes abzustimmen:* *Proposal No. 1: Warrant Share Issuance Proposal* Freigabe zur Ausgabe von Stammaktien bei Ausübung von Warrants: 1. *16.129.033 Aktien* aus Private Placement Warrants 2. *2.258.064 Aktien* aus Placement Agent Warrants 3. *2.142.854 Aktien* aus weiteren Warrants *Grund*: Nasdaq Listing Rule 5635 verlangt Aktionärszustimmung, wenn >19,99% der ausstehenden Aktien unter "minimum price" ausgegeben werden. *Proposal No. 2: Authorized Share Increase Proposal* Änderung der Satzung zur *Erhöhung des genehmigten Kapitals* *Von: 260.000.000 Aktien* *Auf: 600.000.000 Aktien* *Grund*: OTLK braucht Aktien für Warrant-Ausübung, zukünftige Finanzierungen, Mitarbeiter-Aktienpläne und strategische Deals. *Proposal No. 3: Reverse Stock Split Proposal* Ermächtigung des Boards zu einem Reverse Split im Verhältnis *1-for-10 bis 1-for-50*. Das Board entscheidet ob, wann und welches Verhältnis innerhalb 1 Jahr nach Meeting. *Grund*: Aktienkurs über 1,00 $ halten für Nasdaq-Listing. Aktuell OTLK oft unter 1 $. --- *SEITE 4-5: BOARD-EMPFEHLUNG + RISIKEN* *Board Empfehlung*: Das Board empfiehlt *"FOR"* bei allen 3 Proposals. *Was passiert wenn abgelehnt:* 1. *Proposal 1 abgelehnt*: Warrants können nicht ausgeübt werden → OTLK muss evtl. Cash zahlen statt Aktien ausgeben → Liquiditätsrisiko 2. *Proposal 2 abgelehnt*: Nicht genug Aktien für Warrants + zukünftige KEs → OTLK kann kein Kapital aufnehmen 3. *Proposal 3 abgelehnt*: Bei Kurs <1,00 $ droht *Nasdaq-Delisting* *Risikohinweis aus Filing*: Wenn Proposal 1+2 nicht durchkommen, hat OTLK evtl. *nicht genug liquide Mittel für 12 Monate*. Gesellschaft muss dann alternative Finanzierung suchen oder Betrieb einschränken. --- *Wichtig für dich als Aktionär*: 1. *Verwässerung*: Proposal 1+2 = ∼20,5 Mio neue Aktien + 340 Mio genehmigt für später = *massive Verwässerung möglich* 2. *Reverse Split*: Bei 1:20 würde aus 10.000 Aktien zu 0,80€ → 500 Aktien zu 16,00€. Dein Wert bleibt gleich, aber Optik ändert sich 3. *Abstimmen*: Auch wenn du über Broker hältst, kannst du abstimmen. Deadline meist 15.07.2026 23:59 ET *PDF-Download*: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1649989/000110465926053715/tm2516329d1_def14a.htm → "Open as PDF"

Ich verstehe immer noch nicht, was dir an den SEC-Filings auf der OTL-Seite nicht gefällt https://ir.outlooktherapeutics.com/financial-information/sec-filings zumal ich extra das knappste und damit übersichtlichste gepostet hatte. 🤷🏻‍♂️
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 11:34 Uhr
0
Da ich komischer Weise nicht auf die Seite der sec komme, hab ich die KI suchen lassen: *Hier die Seiten 1-5 aus dem OTLK Proxy Statement für das Special Meeting 16.07.2026* Filing: `tm2516329d1_def14a.htm` vom 01.06.2026 --- *SEITE 1: NOTICE OF SPECIAL MEETING* *OUTLOOK THERAPEUTICS, INC.* 111 S. Wood Avenue, Unit #100, Iselin, New Jersey 08830 (609) 619-3990 *NOTICE OF SPECIAL MEETING OF STOCKHOLDERS* *To Be Held on July 16, 2026* *Datum/Zeit*: Donnerstag, *16. Juli 2026*, 9:00 Uhr Central Time *Ort*: Cooley LLP, 110 N. Wacker Drive, Suite 4200, Chicago, Illinois 60606 *Record Date*: 2. Juni 2026 - nur Aktionäre zu diesem Stichtag sind stimmberechtigt --- *SEITE 2-3: DIE 3 ABSTIMMUNGSPUNKTE* *Du wirst gebeten über Folgendes abzustimmen:* *Proposal No. 1: Warrant Share Issuance Proposal* Freigabe zur Ausgabe von Stammaktien bei Ausübung von Warrants: 1. *16.129.033 Aktien* aus Private Placement Warrants 2. *2.258.064 Aktien* aus Placement Agent Warrants 3. *2.142.854 Aktien* aus weiteren Warrants *Grund*: Nasdaq Listing Rule 5635 verlangt Aktionärszustimmung, wenn >19,99% der ausstehenden Aktien unter "minimum price" ausgegeben werden. *Proposal No. 2: Authorized Share Increase Proposal* Änderung der Satzung zur *Erhöhung des genehmigten Kapitals* *Von: 260.000.000 Aktien* *Auf: 600.000.000 Aktien* *Grund*: OTLK braucht Aktien für Warrant-Ausübung, zukünftige Finanzierungen, Mitarbeiter-Aktienpläne und strategische Deals. *Proposal No. 3: Reverse Stock Split Proposal* Ermächtigung des Boards zu einem Reverse Split im Verhältnis *1-for-10 bis 1-for-50*. Das Board entscheidet ob, wann und welches Verhältnis innerhalb 1 Jahr nach Meeting. *Grund*: Aktienkurs über 1,00 $ halten für Nasdaq-Listing. Aktuell OTLK oft unter 1 $. --- *SEITE 4-5: BOARD-EMPFEHLUNG + RISIKEN* *Board Empfehlung*: Das Board empfiehlt *"FOR"* bei allen 3 Proposals. *Was passiert wenn abgelehnt:* 1. *Proposal 1 abgelehnt*: Warrants können nicht ausgeübt werden → OTLK muss evtl. Cash zahlen statt Aktien ausgeben → Liquiditätsrisiko 2. *Proposal 2 abgelehnt*: Nicht genug Aktien für Warrants + zukünftige KEs → OTLK kann kein Kapital aufnehmen 3. *Proposal 3 abgelehnt*: Bei Kurs
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 11:25 Uhr
0

Der Antrag auf RS ist aber keine "Sahnehaube", sondern ganz konkret Abstimmungsgegenstand 3 des o.g. Proxys. OB, wann und wie wild dann von den ja erstmal noch fraglichen Genehmigungen Gebrauch gemacht wird, weiß keiner hier, denn das obliegt dann gemäß Anträgen dem Ermessen des Managements.

Ja, ob überhaupt einer nötig ist, weiß nur der CEO und ob eine KE gemacht werden muss, vielleicht, bekommen sie auch paar Millionen wo anders her, nach dem Anstieg und der wahrscheinlichen Zulassung.
c
cabal06ba, Montag 11:24 Uhr
0

Das ist nicht das filing, das was du verlinkt hast ist eine bla-resubmission für lytenava. Wenn die Seite der sec wieder geht musst mal nachschauen

Hat sich das Problem mit dem Öffnen des Links gelöst? Klappt es bei Anderen? Deine Antwort war etwas verwirrend, vielleicht kannst du das noch auflösen, danke.
c
cabal06ba, Montag 11:21 Uhr
0

Das stimmt, ist die Rede von einer Abstimmung zur KE, der "RS"wäre dann die Sahnehaube, wovon einige hier im Forum ausgehen, wie ich auch, obwohl wir eigentlich über den doller sind. Ob dieser kommt weiß natürlich keiner.

Der Antrag auf RS ist aber keine "Sahnehaube", sondern ganz konkret Abstimmungsgegenstand 3 des o.g. Proxys. OB, wann und wie wild dann von den ja erstmal noch fraglichen Genehmigungen Gebrauch gemacht wird, weiß keiner hier, denn das obliegt dann gemäß Anträgen dem Ermessen des Managements.
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 11:07 Uhr
0

Ich verfolge das Forum schon länger, aber du hast heute morgen geschrieben: "Von RS keine Rede, davon gehen aber einige aus, auch wenn wir über den doller sind." 🤷🏻‍♂️ Diese Aussage ist gemäß hier seit Juni bekanntem und vorhin korrekt verlinktem Proxy einfach falsch. Worüber diskutieren wir hier jetzt also?

Wir diskutieren über die KE
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 11:05 Uhr
0

Ich verfolge das Forum schon länger, aber du hast heute morgen geschrieben: "Von RS keine Rede, davon gehen aber einige aus, auch wenn wir über den doller sind." 🤷🏻‍♂️ Diese Aussage ist gemäß hier seit Juni bekanntem und vorhin korrekt verlinktem Proxy einfach falsch. Worüber diskutieren wir hier jetzt also?

Das stimmt, ist die Rede von einer Abstimmung zur KE, der "RS"wäre dann die Sahnehaube, wovon einige hier im Forum ausgehen, wie ich auch, obwohl wir eigentlich über den doller sind. Ob dieser kommt weiß natürlich keiner.
c
cabal06ba, Montag 10:53 Uhr
0

Und falls du das Forum schon länger verfolgst, habe ich dies bereits im Juni gepostet das eine Abstimmung für eine KE geplant ist. Ein RS ist daraus fast der logische Schritt um dann später weitere KE zu machen, um das "wohl zugelassene Produkte" zu vermarkten.

Ich verfolge das Forum schon länger, aber du hast heute morgen geschrieben: "Von RS keine Rede, davon gehen aber einige aus, auch wenn wir über den doller sind." 🤷🏻‍♂️ Diese Aussage ist gemäß hier seit Juni bekanntem und vorhin korrekt verlinktem Proxy einfach falsch. Worüber diskutieren wir hier jetzt also?
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 10:51 Uhr
0

Genau dieses Filing habe ich dir ja verlinkt, damit du es anschaust, bevor du den RS-Antrag als Gerücht darstellst. 😉

Und falls du das Forum schon länger verfolgst, habe ich dies bereits im Juni gepostet das eine Abstimmung für eine KE geplant ist. Ein RS ist daraus fast der logische Schritt um dann später weitere KE zu machen, um das "wohl zugelassene Produkte" zu vermarkten.
c
cabal06ba, Montag 10:51 Uhr
0

Das ist nicht das filing, das was du verlinkt hast ist eine bla-resubmission für lytenava. Wenn die Seite der sec wieder geht musst mal nachschauen

👀 "SCHEDULE 14A Proxy Statement Pursuant to Section 14(a) of the Securities Exchange Act of 1934 (Amendment No. )"
MrKnobbers
MrKnobbers, Montag 10:48 Uhr
0

Genau dieses Filing habe ich dir ja verlinkt, damit du es anschaust, bevor du den RS-Antrag als Gerücht darstellst. 😉

Das ist nicht das filing, das was du verlinkt hast ist eine bla-resubmission für lytenava. Wenn die Seite der sec wieder geht musst mal nachschauen
c
cabal06ba, Montag 10:37 Uhr
0

Schau das Proxy filing vom 1.6.26, da steht das mit der Abstimmung KE/RS drin.

Genau dieses Filing habe ich dir ja verlinkt, damit du es anschaust, bevor du den RS-Antrag als Gerücht darstellst. 😉
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20
2 OTL
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,21 %
2 HauptForum SK HYNIC +3,53 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,05 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Battalion +7,97 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +2,86 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,55 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +8,17 %
9 Goldpreis Hauptdiskussion +1,01 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +4,85 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +3,22 %
2 HauptForum SK HYNIC +3,53 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,19 %
4 Battalion +7,97 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,53 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +3,57 %
7 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +8,12 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,71 %
9 Investmentchancen -1,54 %
10 SpaceX-Haupt-Hauptforum -5,44 %
Alle Diskussionen