OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Ja das weiß ich doch. Aber alle Fälle die ich kenne in denen ein rs vollzogen wurde, wurde danach verwässert und der kurs ist extrem gefallen leider

Ja das weiß ich. Also drin bleiben und hoffen das der Dollar kurz kommt. Dann raus. Oder raus sobald der rs verkündet wird. Dein Plan richtig? Denke mache es auch so

Positiv ist es für die " Handelbarkeit " der Shortseller und Shortseller - Finanzierer. Sie haben ein höheres Ausgangslevel, um den Kurs wieder in den Keller zu drücken. Glaub dem Märchen nicht ! Ein RS bedeutet verbrannte Erde für diejenigen, die investiert sind. Hätte er irgendeinen positiven Effekt außer in der Not das Listing zu erhalten oder in Kombi mit einer KE die Pleite abzuwenden, würden die Anleger auf jeder HV darum bitten. 🤷😁

Das stimmt

Bei einem 1:10-RS werden aus 10 Aktien 1 – der prozentuale Anteil am Unternehmen bleibt exakt gleich. Von „Verwässerung“ kann beim RS selbst daher keine Rede sein. Ein 1:10-RS reduziert lediglich die Aktienzahl und erhöht den rechnerischen Kurs entsprechend. Das kann sogar positiv sein, wenn dadurch die Handelbarkeit verbessert, institutionelle Investoren angesprochen und die Nasdaq-Compliance gesichert bzw. gestärkt wird .

Ein Reverse Split verwässert den Kurs nicht – er verändert lediglich Aktienanzahl und rechnerischen Aktienkurs im gleichen Verhältnis. Verwässerung entsteht durch die Ausgabe neuer Aktien, nicht durch den RS selbst. Genau diese beiden Dinge ständig gleichzusetzen, ist schlicht sachlich falsch. Entscheidend ist also nicht „RS = Verwässerung“, sondern was OTLK danach mit Kapital, Cash-Bestand, Launch und dem erwarteten Umsatzpotenzial macht

Du machst es wieder genauso: Du nimmst historische Beispiele, überträgst deren Ausgang auf OTLK und präsentierst die daraus konstruierte Negativentwicklung anschließend als naheliegende Realität. Das ist keine Faktenanalyse, sondern Spekulation mit Zahlen und Beispielen als Kulisse. Ein SEC-Filing ist kein Beleg für deine Schlussfolgerung und eine Möglichkeit wird nicht dadurch zum Fakt, dass man sie mehrfach wiederholt.

Ich sehe positiv in die Zukunft vielleicht kommt auch ganz schnell ein BO. Wer weiß das schon, genauso was tatsächlich finanziell nötig ist bis zum Break-even-Point..

Einige Beispiele : AcelRx Pharmaceuticals (ACRX / heute Talphera): RS im Verhältnis 1:20 Anfang 2023 wegen Nasdaq-Compliance bei Marktstart eines neuen Produkts. Der Kurs verfiel in den Folgemonaten trotzdem um über 75 % nach unten, da die bürokratischen Erstattungshürden der US-Krankenkassen den Umsatz komplett blockierten. Erst fast zwei Jahre später stabilisierten sich die Zahlen durch eine strategische Neuausrichtung und erste zählbare institutionelle Umsätze auf sehr niedrigem Niveau.Veru Inc. (VERU): Durchlief nach anfänglichen Zulassungshoffnungen und einem anschließenden Reverse Split einen maximalen Kursverfall von über 85 % innerhalb der ersten 10 Monate nach dem Split. Die Shortseller nutzten den optisch angehobenen Kurs gnadenlos aus. Eine graduelle Stabilisierung durch tatsächliche Einnahmen aus dem bestehenden Portfolio setzte erst rund 18 Monate später ein, nachdem die Altaktionäre bereits vollständig rasiert waren.Evofem Biosciences (EVFM): Führte einen RS von 1:15 im Jahr 2022 durch, um das Listing für den kommerziellen Launch ihres Verhütungsgels Phexxi zu retten. Der Kurs wurde in den darauffolgenden Monaten um über 90 % pulverisiert, weil die bürokratischen Hürden (Prior Authorization) der US-Versicherer den Vertrieb abwürgten. Trotz späterer Umsatzsteigerungen war die Verwässerung so toxisch, dass die Aktie letztlich vom Hauptmarkt genommen werden musste.BiomX Inc. (PHGE): RS von 1:19 Ende 2025. Der Kurs sackte in den darauffolgenden Monaten direkt um über 60 % ab, da der höhere optische Kurs sofort für neue Kapitalerhöhungen genutzt wurde. Bis heute wartet der Markt auf den kommerziellen Hebel, weil die Erstattungs- und Vertriebsketten im US-System extrem träge anlaufen.

Post wurde gelöscht.

Da haste schon recht. Trotzdem wird der kurs extrem verwässert nach einem rs. So oder so