OXFORD CATALYSTS Forum: Community User: Martin82

😳

...Trommelwirbel... Hab die Antwort schon bekommen auf meine Anfrage. Poste es gleich übersetzt in News rein

Der Kurs legt nach einer langen Durststrecke 50% innerhalb der letzten paar Wochen zu und dann kommt urplötzlich die Nachricht mit Shell... sehr ärgerlich

Geschlagen wurde ich immer nur durch das Argument der dutzendfachen Lizensierung, an die ich nicht glaube.

Ausserdem würde Velo immer noch keinen sinnvollen KGV bei 4x normalem Spritpreis in 5 Jahren hinlegen mit den jetzigen konkreten Plänen.

Wadde die Preise SAF aus Müll herzustellen liegen bei den. meisten Technologien noch ca. beim 4x von normalem Kerosin. Zum einen verändert sich das, zum anderen ist der Vergleich doch grundsätzlich nur zum Teil relevant, weil Du ja gegen auch andere Treibstoffvarianten konkurrierst, inkl. normalen Sprit mit Zertifikaten. Unterschätze mal nicht das "weiter so" Potential wenn die Alternative deutlich teurer ist.

Ah hab noch weiter gelesen. Bisschen Zukunftsmusik ist das ja noch. Frankreich sieht dort das Potential in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts.

Berti das hört sich gut an. Wo wir dann aber wieder bei Kosten und Sicherheit wären. Das mit dem Natrium soll nicht sehr sicher sein. Weißt du was du was zu den Kosten?

https://www.zeit.de/2019/41/kernkraftwerke-atomkraft-energiewende-atommuell

Wo denkt ihr wird sich die Aktie stabilisieren? Ich hätte eigentlich gedacht das sie tiefer geht. Derzeit sind wir ja im letzten Monat immer noch 10% im Plus. Ich habe ein bisschen zu früh nachgekauft, wenn diese Position bei mir nicht schon so groß wäre würde ich nochmal nachlegen. Ich denke im Laufe des Jahres wird sich ein neuer Investor finden. Shell war nur ein großer Name, investiert haben sie für ihre Verhältnisse nicht wirklich.

Haste mal einen Link?

Atommüll? Seit 2013 gibt es neue Technologie die die Kerne zu 100% nutzen könnten. Allein mit dem Atommüll was in Deutschland gelagert wird könnte Deutschland 250 Jahre lang mit Energy versorgt werden, gibt genug Informationen im Internet. Schade das Deutschland den Fortschritt verpennt.

Ich geh allerdings nicht von deinen Preisen aus, die du dir gerne zu Grunde legst. Strom würden wir rein atomkraftbetrieben wahrscheinlich auch bis heute nur ein Drittel zahlen. Wenn sich niemand um den Atommüll Gedanken gemacht hätte.

bin wieder dabei ;-)

Lönne, genau so ist es. Shell hat für Velo kaum eine Rolle gespielt. Shell backt überall gerne ihr eigenes Süppchen. Bei Wasserstoff und SAF. Somesame, natürlich ist das Spekulation. Für mich hat sich diese Spekulation schon ausgezahlt. Aber ich hätte trotzdem gerne von dir gewusst, ob es ein Unternehmen gibt, dass günstiger Kunststoffabfall zu Treibstoff verarbeitet. Denn Rentabilität ist immer eine Frage des Preises und ich halte hier die Rentabilität für durchaus möglich.

Ich bleib dabei, für Shell ist in Zukunft kein Platz. Die bringen uns nichtsmehr in der aktuellen Situation.