PAIN THERAPEUTICS WKN: A2PGL8 ISIN: US14817C1071 Kürzel: SAVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Komisch, dass in den Amerikanischen Foren nichts darüber gesprochen wird

Steht doch da

https://lawstreetmedia.com/news/health/cassava-sciences-sued-over-simufilam-alzheimers-treatment/amp/

Schwarzer Adler, Quelle, bitte.

Da wird ein Kursziel von 124 Dollar ausgerufen!

https://www.tipranks.com/news/article/cassava-an-attractive-value-proposition

https://www.tipranks.com/news/article/cassava-an-attractive-value-proposition

Dito

Und wie soll ich das nun interpretieren? Ich bin dafür nicht schlau genug und brauche Hilfe!

Google Übersetzung ☝🏼

Am Dienstag reichte die Klägerin Patricia Matranga eine Klage gegen den Verwaltungsrat und das obere Management von Cassava Sciences, Inc. im Western District von Texas ein. Der Kläger macht geltend, dass der Vorstand und sein oberes Management ihre treuhänderischen Pflichten verletzt hätten. Cassava ist ein Biotechnologieunternehmen, das Medikamente gegen neurodegenerative Erkrankungen entwickelt und der Klage zufolge in Austin, Texas, ansässig ist. In der Klage heißt es, dass „die einzelnen Angeklagten das Unternehmen veranlasst haben, manipulierte Daten an die U.S. Food and Drug Administration zu übermitteln, und gegenüber der investierenden Öffentlichkeit wesentlich falsche und irreführende Aussagen gemacht oder veranlasst haben“. Der Kläger behauptet, dass einige der irreführenden Aussagen auf Daten beruhten, die das Unternehmen über die Wirksamkeit seines Medikaments Simufilam als therapeutisches Produkt zur Bekämpfung der Alzheimer-Krankheit veröffentlicht hatte. Laut den Gerichtsakten hatte der Angeklagte die Daten manipuliert, um zu zeigen, dass das Medikament viel wirksamer war, als es tatsächlich war. Der Kläger behauptet, die Wahrheit sei erst ans Licht gekommen, als es eine Bürgerpetition gegeben habe, die darauf hindeutete, dass es „eine Reihe von Anomalien gab, die auf systemische Datenmanipulation und Falschdarstellung hindeuten“. Die Beklagte verteidigte sich ursprünglich gegen diese Ansprüche, indem sie geltend machte, sie habe Daten verwendet, die ihr von einem unabhängigen Unternehmen namens Quanterix zur Verfügung gestellt worden seien. Doch in den folgenden Tagen veröffentlichte Quanterix eine Erklärung, dass "Quanterix oder seine Mitarbeiter die Testergebnisse nicht interpretiert oder die von Cassava auf der Alzheimer's Association International Conference im Juli 2021 präsentierten Datendiagramme erstellt haben." Der Kläger behauptet, dass der Preis pro Aktie für Cassava in den folgenden Tagen nach der Bürgerbegehren von 117,83 USD auf 58,34 USD gefallen sei, was dem Ruf des Unternehmens geschadet und die Aktionäre getäuscht habe. Dem Beklagten drohen vier Anklagepunkte: Verstoß gegen § 14(a) des Börsengesetzes, Verstoß gegen § 20(a) des Börsengesetzes, Verletzung der Treuepflicht und ungerechtfertigte Bereicherung.

https://lawstreetmedia.com/news/health/cassava-sciences-sued-over-simufilam-alzheimers-treatment/amp/

-.- was willste da noch zu sagen … ich war immer froh wenn sich jemand gegen meine Hypothese lehnt und mich zum ständigen nachdenken / eruieren der Investmenthypothese gebracht hat. So wie es in der Forschung eben halt auch sein sollte. Aber viele machen sich es halt einfach bequem wenn sie keine Gegenargumente finden und blocken ab, reine Emotion, wenig Rationalität 🤷🏼‍♂️

Ja täglich 15:30 Uhr derselbe Mist! 💩 Leerverkäufer hier! Es nervt, dass dieses Unternehmen so gedrückt wird! Wir brauchen hier mal einen schlauen Kopf, der wie bei Gamestop den Gegenangriff leitet!

So, von der Rolle gekommen und wie sieht es aus? 😥 Wie immer, Mist.

Ach wir wissen, was du meinst 😅