PALATIN TECHNOLOGIES Forum: Community User: CologneFC

Absolute der Zug ist abgefahren. Ich nehme keine Leute ernst die mit haltlosen Unterstellungen ankommen.

Du hinterfragst nicht kritisch du redest immer alles schlecht. Hast du hier mal einen Kommentar hinterlassen als es von 60 cent auf 1 Euro ging?

Doch poors macht das aus lauter Spaß. Redet alle und alles schlecht. Oder gibt es ein Papier bei dem er sich mal positiv geäußert hat.

In welcher form bist den bei ptn dabei? Man beschäftigt sich ja nicht aus lauter sapss damit!

Ist euch diese Unterstellung nicht ***? Nur weil ich berechtigte Punkte hervorhebe? Und wieso short? Sorry Nirwi, dass ich Finanzprodukte kritisch hinterfrage und nicht wie du überall im Minus stecke und das Forum als Heulplattform nutze, wenn jemand anderer Meinung ist.

Und nicht investiert - aber klar. Bedenken stimmen schon. Ändert aber nichts an meiner haltung zu vyleesi 😁

Klingt auf jeden fall nach einem short

Er macht das ja auch bei vielen anderen papieren

Aber nur alles schlechtreden ist auch keine Option. Bei ihm ist das Glas halb leer und nicht halb voll.

Aber da hat der poors nicht unrecht. Aber alles gut reden hilft auch nicht weiter. Nur positiv sein ist genau die schlimmste und dümmste Einstellung auf der Börse. Fakt ist keine News und der Kurs geht runter. Die Ergebnisse wurden auch nicht veröffentlicht, was schon nicht so positiv kling.

Poors hast du schon irgendwann mal etwas positives über ein Papier gepostet? Immer nur alles schlechtreden.

Die Erfolgsquote von Vyl war in den Studien irgendwas zwischen 20-30 % wenn ich mich richtig erinnere. Die 10% von Addy sind Messungen nach Markteinführung. Ich kann mir vorstellen, dass in deren Studie auch Werte fernab der 10% gemessen wurden. Studien sind eben nur Studien.

Addyi hätte schon nicht zugelassen werden dürfen und wurde auch nur durch Lobbyarbeit zugelassen. In Anbetracht der Umstände und Nebenwirkungen und der geringen Erfolgsquote bei Frauen kann man davon ausgehen, dass die FDA das gleiche Medikament nicht nochmal genehmigen würde. Die Wirkungskette bei Vyl bzw. Brem. ist anders und die Erfolgsquote in den Studien war jetzt auch nicht so der Hit. Nur weil das eine Medikament sehr zweifelhaft genehmigt wurde, kann man das nicht auf alles Weitere beziehen. So einfach läuft das nicht.

Der Blutdruck ist als Nebenwirkung nicht zu unterschätzen. Aber wie gesagt normal müssen sie das Medi zulassen. Mit oder ohne Einschränkung das ist hier die Frage. Aber das werden wir spätestens Ende Juni wissen. Hat es nicht bei *** Todesfälle gegeben also nach der Zulassung? Wenn ich mich recht erinnere.

@ Senator: Wären die Daten total Katastrophal oder hätte es sogar einen Todesfall gegeben, wäre die Meldung Adhocpflichtig sofort veröffentlicht worden.

Man kann es auch nicht oft genug betonen: Die FDA muss Vyleesi quasi zulassen, da man auch Addyi zugelassen hat. Die Nachteile vopn Addyi sind bekannt. Die Zulassung von Addyi wurde damals von Frauenorganisationen durchgeboxt. Vyleesi hätte im Zweifel eine ähnliche Lobby. Zumal Vyleesi auch tatsächlich wirkt. Addyi wirkt nur in 10% der Fällen - das halte ich fast für einen Placebo Effekt :-)