PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://youtu.be/ZuPYkLIAe2U?si=10gEdHCTN39MYbKQ

Hier das Video vom Phantom gestern. Wünsche allen einen schönen Feiertag. Genießt das Wetter

HKCM ist selbst 4 mal investiert. Die können es selbst nicht 100% sagen was genau jetzt passiert. Langfristig soll es massiv steigen.

Die Mitarbeiter müssten längere Haltfristen haben, dann würden die SBC auch nicht mehr als Gehaltsersatz dienen. Man kann in den Insidertrades sehen, dass die Mitarbeiter viele der erhaltenen Aktien verkaufen, sobald die Haltefrist abgelaufen ist.

Die Werbung wird ein großer Faktor in Zukunft im Jahresgewinn/Umsatz In Deutschland wird es glaube ich noch dieses Jahr eingeführt. Leider hört man absolut nichts dazu. Man will den Kurs nicht nach oben lassen. Das Arp ist mittlerweile klar negativ anzusehen. Bin der Überzeugung eine Dividende wäre viel besser gewesen für die holder

Ich fand den Ansatz gut, fett in die Werbung einzusteigen!

Nachdem immer mehr Mitbewerber in den Aktienmarkt drängen und anfangs oft überbewertet werden wird es sehr schwer wieder Marktkapitalisierung von 90 Milliarden zu erreichen, wenn andere wie zum Beispiel Adyenmit 45 Milliarden noch sehr viel Luft nach oben haben. PayPal bleibt klar der größere Player, während Adyen als innovativer und wachstumsstarker Herausforderer gilt aber ein PayPal Kurs von 100$ ist aus meiner Sicht fraglich.

Dazu nur eine Vermutung: das neue hoch muss klar über dem alten Anfang Februar liegen, sonst wird der Aufwärtstrend in Frage gestellt und der Retail zieht sich zurück.

Absolut. Die Frage ist auch, wie hoch es dann vorher hochgelassen wird.

Deine Ausführungen bestätigen jedenfalls meine Vermutungen, die ich seit Monaten habe. Eigentlich ist PayPal eine sehr gute Aktie für Daytrader, die Uhr nach Einbrüchen kann man pünktlich stellen. Langfristig denke ich trotzdem, dass dieses Spiel irgendwann aufhört. Die Frage ist halt nur, wann das der Fall ist. Spätestens wohl, wenn das ARP abgeschlossen ist, aber kommt dann nicht noch ein weiteres?

Es muss ja weitere Käufer geben, aber man sieht doch ganz deutlich, dass PayPal ein Bärenmarkt ist und kein Bullenmarkt wenn man sich die Volumen der einzelnen Phasen anschaut. https://ibb.co/QjHMP9kq

PayPal beauftragt professionelle Rückkäufer oder damit innerhalb der rechtlichen Vorgaben (z. B. Preisgrenzen, Volumenbeschränkungen) Rückkäufe durchführen. PayPal darf keine Shortseller beauftragen, um den Kurs ihrer eigenen Aktie gezielt zu drücken, damit sie anschließend günstiger eigene Aktien zurückkaufen können. Das wäre marktmanipulativ und klar rechtswidrig. Aber: In der Vergangenheit hat PayPal mit verschiedenen Finanzinstituten zusammengearbeitet, um solche Rückkäufe durchzuführen. Zum Beispiel wurde Morgan Stanley im Jahr 2023 als Finanz- und Strukturierungsberater für eine Transaktion mit KKR im Zusammenhang mit europäischen “Buy Now, Pay Later”-Forderungen benannt . Es ist jedoch nicht bestätigt, ob Morgan Stanley oder andere spezifische Broker direkt für die aktuellen Aktienrückkäufe beauftragt wurden. Es ist üblich, dass Unternehmen wie PayPal solche Rückkäufe über große Investmentbanken oder Brokerhäuser abwickeln. Allerdings werden die Namen dieser Institutionen in den öffentlich zugänglichen Dokumenten in der Regel nicht offengelegt. In solchen Fällen gelten regulatorische Vorgaben, z. B. nach der SEC Rule 10b-18 in den USA (beschränkt Rückkäufe auf bestimmte Zeiten, Volumina, Preise etc.). Verträge zwischen Unternehmen und Broker (z. B. bei Accelerated Share Repurchase Agreements – ASRs), die den Einsatz von Derivaten wie Put- oder Call-OPTIONEN ERLAUBEN können. In einem Accelerated Share Repurchase (ASR) verpflichtet sich der Broker, dem Unternehmen sofort eine große Menge Aktien zu liefern. Um das Risiko zu managen, nutzt der Broker oft Derivate (inkl. Puts und Forwards) Aktienleihen und darf EIGENE Positionen (ggf. mit Shorts oder Optionen absichern. Diese Put-Optionen können durch Marktmechanismen wie Delta-Hedging Verkaufsdruck erzeugen, der theoretisch zu einem Kursrutsch führt – besonders bei illiquiden Märkten oder in Kombination mit anderen Mitteln. Das ist ein sehr feines Spiel zwischen Risikoabsicherung und Spekulation. Hierzu fällt auf, dass Morgan Stanley unter den größten 6 Holdern den teuersten durchschnittlichen Kaufpreis mit 112,76$ hat. Somit schlägt Morgan Stanley gleich 2 Fliegen mit einer Klappe. Sie kassieren ein Honorar für den Aktienrückkauf und dürfen ihre eigenen Positionen nach Belieben mit Optionen hedgen und daran verdienen. Vielleicht öffnet dieser Post dem ein oder anderen die Augen, warum PayPal nicht signifikant steigt, trotz großem Zuspruch bei Retail und guter Einkommenssituation. Das ist nämlich sonst nicht erklärbar. PayPal ist ja schon sowas wie eine Volksaktie. Es werden jeden Tag im Schnitt 780 Mio Dollar gehandelt. Das ist zum Beispiel im Vergleich zu American Express mit 840 Mio eine beträchtliche Summe, bei fast dreifacher Marktkapitalisierung.

Die Unternehmenszahlen mit dem Aktienwert gleichzusetzen ist ein klassischer Denkfehler bei PayPal. PayPal könnte in der Ergebnisvorschau 500 Mio mehr Net income in 2025 erzielen und trotzdem würde der Aktienwert nur marginal steigen. Und zwar nur soweit, wie die Leerverkäufer dies zulassen würden, weil sie die Mittel haben den Kurs durch Verkaufspositionen, ob nackt oder covered Short, zu beherrschen. PayPal hat immer gerade soviel Hoffnung im Kursverlauf, dass Käufer an diesen Wert glauben. Den Leerverkäufern ist völlig egal, von welchem Kurs sie den Preis runtershorten, Hauptsache es gibt genügend Käufer, denen sie ihre Aktien Short verkaufen können. Die Volatilität wird hier einzig durch Leerverkäufe bestimmt. PayPal ist ein Bärenmarkt. Das Kaufvolumen müsste sich mindestens verdoppeln um etwas mächtiger zu sein als das Shortvolumen. Dem Unternehmen geht es blendend. Sie können sogar Aktien zurückkaufen,um die Verwässerung der Mitarbeitervergütung wieder auszugleichen. Im Geschäftsjahr 2024 beliefen sich die aktienbasierten Vergütungen (Stock-Based Compensation, SBC) von PayPal auf insgesamt 1,23 Milliarden US-Dollar. Diese SBC-Ausgaben verteilen sich auf verschiedene Geschäftsbereiche: • Technologie und Entwicklung: 478 Mio. USD • Allgemeine Verwaltung: 339 Mio. USD • Kundenservice und Betrieb: 233 Mio. USD • Vertrieb und Marketing: 143 Mio. USD Im Vorjahr 2023 lagen die SBC-Ausgaben bei 1,53 Mrd. USD. Trotz dieser Reduktion bleibt die SBC ein signifikanter Kostenfaktor für PayPal. Das Unternehmen nutzt Aktienrückkäufe, um die durch SBC entstehende Verwässerung der Aktien zu kompensieren. Im Jahr 2024 beliefen sich die Ausgaben für Aktienrückkäufe auf 5 Milliarden US-Dollar. Diese Strategie hat jedoch zu Kritik von Investoren geführt, da ein erheblicher Teil der Rückkäufe lediglich dazu dient, die Auswirkungen der SBC auszugleichen, anstatt den Wert für bestehende Aktionäre zu steigern. Ich weiß, dass die meisten das hier nicht hören wollen und das wieder ganz nette Kommentare von gewissen Leuten folgen werden. Aber wenn vorgestern kurz vor den Zahlen 7 Mio Aktien (von 24 Mio auf 17 Mio) ausgeliehen werden, dann weiß man doch, wer hier das Sagen hat.Die 2,14% plus zum Market Close waren nur ein kleines Zugeständnis, damit die Aktionäre nicht vollends die Nerven verlieren. Unter diesen Umständen ist jede Aktienbewertung nach Fundamentaldaten völlig sinnlos. Aktionäre, in erster Linie Retail, werden hier nach Strich und Faden verarscht und Institute shorten hier gegen das eigene Depot. Wenn die Zeit gekommen ist, kaufen sie ihre Aktien durch Covering der 31 Mio Aktien Short interest bei kleinem Volumen wieder etwas nach und initiieren eine beginnende Fake Rallye und den Rest erledigen private Käufer und sie stehen wieder blendend da und können ihre Anteile oder Short-Aktien, wie am 4.2.2025 wieder teuer im LONG Squeeze an die Nachkäufer verkaufen. Einen Short-Squeeze kann es technisch übrigens nicht geben wenn die Holder gegen die eigene Box shorten aber deshalb ist das naked Short interest so hoch im Verhältnis zum covered Short interest . Diese Aktien werden auch als counterfeited bezeichnet, im Deutschen sprechen wir von synthetischen Aktien weil die Verkaufspositionen zusätzlich zu den gehaltenen Aktien eröffnet werden, die werden ja nicht verkauft werden.

Jo_Hannes … endlich zurück - ja lege gerne los mit deiner Analyse … würde mich und andere (mindestens stille Mitleser) sehr interessieren - danke sehr

Nach Elliot Wellen Theorie