PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Selbst eine unprofitable Plug power hatte im Sommer mal eine ordentliche Gegenbewegung, Innerhalb vom 3 Monaten eine Vervierfachung 🤣

Eigentlich sollte alles auf steigende Kurse hindeuten. Bewertung, Geschäftsmodell, Finanzen, ARP usw. Ich sehe das Problem hier eher im Management. Warum verkaufen die ihre Anteile so massiv. Was wissen wir denn aktuell noch nicht? So viel Unsicherheit schadet auch dem besten Unternehmen temporär. Oder soll der Kurs so niedrig sein wegen dem ARP usw? Wird man später sehen was der Sinn dahinter war.

GameStop hingegen wird häufig in denselben Topf geworfen, obwohl hier ein völlig anderes Phänomen vorliegt. Während PayPal Cash aus einem funktionierenden Kerngeschäft umverteilt, handelt es sich bei GameStop um ein Unternehmen, das versucht, ein strukturell schrumpfendes Geschäftsmodell zu transformieren, dessen ursprüngliche ökonomische Grundlage durch Digitalisierung weitgehend entwertet wurde. Die Kapitalverwendung bei GME ist weniger ein kontinuierliches „Verbrennen“ als ein asymmetrischer Wetteinsatz auf strategische Neupositionierung, finanziert durch einen historisch einmaligen Zugang zu Eigenkapital über den Kapitalmarkt. Dass diese Mittel bislang keinen klaren, nachhaltigen Return erzeugt haben, ist unstrittig – doch der Kernpunkt ist: Hier wird nicht gutes Geld aus einem starken Kerngeschäft zerstört, sondern überschüssiges Kapital genutzt, um überhaupt eine Zukunftsoption zu schaffen. Der Vorwurf der Kapitalvernichtung ignoriert, dass das Alternativszenario ohne diese Mittel schlicht die langsame Bedeutungslosigkeit gewesen wäre. In beiden Fällen ist die These also zu eindimensional. Sie setzt implizit voraus, dass kurzfristige Kapitalrendite der alleinige Maßstab rationaler Unternehmensführung sei. In Wirklichkeit bewegen sich sowohl PayPal als auch GameStop – auf sehr unterschiedliche Weise – in Phasen strategischer Transition, in denen Kapital nicht primär zur Maximierung aktueller Gewinne, sondern zur Verteidigung oder Neuerfindung von ökonomischer Relevanz eingesetzt wird. Ob diese Strategien aufgehen, ist offen und bewertbar. Sie jedoch pauschal als „Verbrennen von gutem Geld“ zu etikettieren, ersetzt Analyse durch moralische Empörung und blendet die langfristige Logik von Plattform- und Transformationsökonomien aus.

😀