PILBARA MINERALS WKN: A0YGCV ISIN: AU000000PLS0 Kürzel: PLS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,84 EUR
±0,00 % ±0,00
10. Mai 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 55.048
R
Rainmaker, 20.07.2022 13:23 Uhr
1

Hier mal was aus hotcopper kopiert! : Meine größte Lithium-Exposition ist PLS, IGO und dann AKE. Wenn ich den Unterschied in der Bewertung zwischen PLS und AKE erklären würde, würde ich hier darüber nachdenken. PLS hat die höchste Exposition gegenüber Spotpreisen und die größte aktuelle Produktionskapazität. Da sie heute der größte Produzent sind, werden sie am ehesten von anhaltenden kurzfristigen Versorgungsdefiziten profitieren PLS hat seine Einlage in Australien, die fast 0 politische Risiken hat. Kein Steuergebührenrisiko, kein organisiertes Kriminalitätsrisiko und bessere Infrastruktur und Versand. Kurzfristig, höchstes Ertragspotenzial, erfordert aber, dass die Preisgestaltung erhöht bleibt, um langfristig mit einer AKE, IGO oder LTR zu konkurrieren. AKE hat eine Anzahlung von geringerer Qualität in Australien. Kurze Lebensdauer, geringere Genesungen und Reinheiten, aber in den nächsten 3 Jahren ein angemessenes Engagement für Spotpreise. AKE hat den heiligen Gral der Lagerstätten in Argentinien, aber historisch war es ein ziemlich harter Slog, diese Lagerstätten zu entwickeln und zu produzieren. Probleme mit Wasser, Infrastruktur und Arbeit. AKE benötigt die Preise, um mittelfristig erhöht zu bleiben, um die gleichen Einnahmen zu erzielen, die PLS ihre niedrigeren Produktionsmengen erzielen. Argentinien hat ein politisches Risiko, ein Steuerlizenzrisiko und das Risiko der organisierten Kriminalität. Kanada politisches Risiko, Steuerrisiko. AKE hat das größte Produktionswachstumspotenzial aller Lithiumproduzenten angesichts seiner riesigen Lagerstätten. Die Frage ist, wann sie online gehen? Und wie hoch wird der Preis für Lithium sein, wenn sie es tun? Das Wachstumspotenzial ist mit AKE viel größer, hat nachgelagerte Fähigkeiten und regionale Diversifizierung. Das Highlight für mich ist, dass die Angebotssteigerungen weiter entfernt sind als das, was GS oder andere "Investmentbankexperten" vorgeschlagen haben. AKE kann die Produktion nicht hochfahren, RIO hatte Rincon blockiert. Damit müssen MIN, IGO und PLS einen Markt liefern, der bereits defizitär ist. AKE wird steigen, aber nicht viel. Dies bedeutet, dass die Preise wahrscheinlich viel länger erhöht bleiben werden.

Ich finde Pilbara auch attraktiver als Allkem. Ich bin bei beiden investiert, aber die größere Position ist PLS. Ich hatte es vorher schon teilweise erwähnt: ich liebe PLS auch wegen seiner einfachen Firmenstruktur. Die Risiken sind minimal, die Produktion transparent und leicht verfolgbar. PLS operiert auch nicht in einem politisch & wirtschaftlich instabilen Land wie Argentinien. Auch sind keine durch den Staat geschaffene Hindernisse zu befürchten, was in Kanada und in den USA (noch) anders ist; ganz im Gegenteil, der australische Staat ist bei der Unterstützung der heimischen Bergbauindustrie echt top!
auf.u.ab
auf.u.ab, 20.07.2022 12:11 Uhr
0
Hier mal was aus hotcopper kopiert! : Meine größte Lithium-Exposition ist PLS, IGO und dann AKE. Wenn ich den Unterschied in der Bewertung zwischen PLS und AKE erklären würde, würde ich hier darüber nachdenken. PLS hat die höchste Exposition gegenüber Spotpreisen und die größte aktuelle Produktionskapazität. Da sie heute der größte Produzent sind, werden sie am ehesten von anhaltenden kurzfristigen Versorgungsdefiziten profitieren PLS hat seine Einlage in Australien, die fast 0 politische Risiken hat. Kein Steuergebührenrisiko, kein organisiertes Kriminalitätsrisiko und bessere Infrastruktur und Versand. Kurzfristig, höchstes Ertragspotenzial, erfordert aber, dass die Preisgestaltung erhöht bleibt, um langfristig mit einer AKE, IGO oder LTR zu konkurrieren. AKE hat eine Anzahlung von geringerer Qualität in Australien. Kurze Lebensdauer, geringere Genesungen und Reinheiten, aber in den nächsten 3 Jahren ein angemessenes Engagement für Spotpreise. AKE hat den heiligen Gral der Lagerstätten in Argentinien, aber historisch war es ein ziemlich harter Slog, diese Lagerstätten zu entwickeln und zu produzieren. Probleme mit Wasser, Infrastruktur und Arbeit. AKE benötigt die Preise, um mittelfristig erhöht zu bleiben, um die gleichen Einnahmen zu erzielen, die PLS ihre niedrigeren Produktionsmengen erzielen. Argentinien hat ein politisches Risiko, ein Steuerlizenzrisiko und das Risiko der organisierten Kriminalität. Kanada politisches Risiko, Steuerrisiko. AKE hat das größte Produktionswachstumspotenzial aller Lithiumproduzenten angesichts seiner riesigen Lagerstätten. Die Frage ist, wann sie online gehen? Und wie hoch wird der Preis für Lithium sein, wenn sie es tun? Das Wachstumspotenzial ist mit AKE viel größer, hat nachgelagerte Fähigkeiten und regionale Diversifizierung. Das Highlight für mich ist, dass die Angebotssteigerungen weiter entfernt sind als das, was GS oder andere "Investmentbankexperten" vorgeschlagen haben. AKE kann die Produktion nicht hochfahren, RIO hatte Rincon blockiert. Damit müssen MIN, IGO und PLS einen Markt liefern, der bereits defizitär ist. AKE wird steigen, aber nicht viel. Dies bedeutet, dass die Preise wahrscheinlich viel länger erhöht bleiben werden.
rr12
rr12, 20.07.2022 8:43 Uhr
0
PLS 5,08% $2,480 EUR/AUD 1,6734 €
auf.u.ab
auf.u.ab, 19.07.2022 15:45 Uhr
0

Meydorn hat heute tatsächlich mal ganz kurz Pilbara erwähnt, aber er scheinbar hält tapfer ausschließlich an Livent und Standard Lithium fest....

Und interessant ist das die Amerikaner 1% und Australien 44% aus dieser Welt raus holen! Also wer macht da mehr Kohle?
DaddyTrader
DaddyTrader, 19.07.2022 14:36 Uhr
0
Ja, Myd hat auch mal American Lithium empfohlen, angeblich enger Kontakt zum CEO...seit November 21 steht dort Listing NY offen, alle reingebuttert, bisher kein Listing und Kurs jetzt -60%.
rr12
rr12, 19.07.2022 14:25 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

o p p o r t u n i s t
R
Rainmaker, 19.07.2022 14:04 Uhr
3

Meydorn hat heute tatsächlich mal ganz kurz Pilbara erwähnt, aber er scheinbar hält tapfer ausschließlich an Livent und Standard Lithium fest....

Den Typen kann man doch nicht ernst nehmen ... was der schon auf dem Kerbholz hat und wie viele schon wegen seinen Ratschlägen herbe Verluste hinnehmen mussten, wissen die meisten leider nicht. Dem Typen muss unbedingt ein Berufsverbot erteilt werden. In meinen Augen ist das schon kriminell, was er bzgl. SLI sagt und macht!
CaptainDollarX
CaptainDollarX, 19.07.2022 11:44 Uhr
0
Meydorn hat heute tatsächlich mal ganz kurz Pilbara erwähnt, aber er scheinbar hält tapfer ausschließlich an Livent und Standard Lithium fest....
C
Clubman3, 19.07.2022 8:50 Uhr
0
Wieder mal schönes Volumen allerdings in die falsche Richtung!
rr12
rr12, 19.07.2022 8:32 Uhr
0

In der Feststoffbatterie ist auch Lithium, falls Du das nicht wissen solltest.😜

mehr lithium als in nmc!
Pommesbude77
Pommesbude77, 19.07.2022 6:44 Uhr
0
CATL überholt Tesla: CATL baut Akkus mit 1.000 Kilometer Reichweite - Tesla hat das Nachsehen https://finanzen.net/nachricht/aktien-catl-ueberholt-tesla-catl-baut-akkus-mit-1-000-kilometer-reichweite-tesla-hat-das-nachsehen-11527089
G
Gast-753035001, 18.07.2022 23:58 Uhr
0

Es kommt am Ende sowieso anders. Alle anderen jetzt bekannten Technologien können erstmal einpacken, wenn die Feststoffbatterie marktfähige Serienreife erreicht hat. Wer glaubt, das Potenzial hat sich erschöpft und kommt an die Grenzen, sollte vorsichtig bei seinen Investitionsentscheidungen sein

In der Feststoffbatterie ist auch Lithium, falls Du das nicht wissen solltest.😜
Dixaphone
Dixaphone, 18.07.2022 21:22 Uhr
3
Es kommt am Ende sowieso anders. Alle anderen jetzt bekannten Technologien können erstmal einpacken, wenn die Feststoffbatterie marktfähige Serienreife erreicht hat. Wer glaubt, das Potenzial hat sich erschöpft und kommt an die Grenzen, sollte vorsichtig bei seinen Investitionsentscheidungen sein
rr12
rr12, 18.07.2022 18:49 Uhr
1
".....wobei CEO Elon Musk sie gewiss lieber schon 2030 hätte, ergänzte er. Unter der Annahme, dass Panasonic je zur Hälfte NCA- und NCM-Batterien produzieren wird, berechnete Benchmark je rund 1,6 Millionen Tonnen Bedarf an Lithium und Nickel dafür."
Poschel
Poschel, 18.07.2022 9:45 Uhr
1
Die rasante Preisentwicklung dürfte gerne mal einsetzen. Der Kurs ist noch nicht den Gegebenheiten angepasste.
Meistdiskutiert
Thema
1 MICROSOFT Hauptdiskussion ±0,00 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,12 %
3 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -1,20 %
4 VW Hauptdiskussion +0,25 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,08 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion +0,10 %
8 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROSOFT Hauptdiskussion ±0,00 %
2 VW Hauptdiskussion +0,25 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,08 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion +0,10 %
6 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Diginex -2,31 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
9 UBISOFT Hauptdiskussion +0,05 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
Alle Diskussionen