Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien User: Stonewall

1,81 EUR
±0,00 % ±0,00
12. September 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 38.510
jpointh
jpointh, 24.07.2023 19:14 Uhr
0

Was denkt ihr?

Mega...
.
............, 24.07.2023 17:00 Uhr
0

https://youtu.be/CtCCSxcS-U0

Was denkt ihr?
.
............, 24.07.2023 16:53 Uhr
1
https://youtu.be/CtCCSxcS-U0
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 24.07.2023 15:54 Uhr
0
.......Die Mehrheit der Analysten bleibt aber bullish. „2023 ist auf dem besten Weg, einen weiteren Rekord für den Einsatz erneuerbarer Energien aufzustellen“, prognostiziert etwa JPMorgan. Klarer Favorit im Wasserstoff-Sektor sei Plug Power. Eine beschleunigte Produktion von grünem Wasserstoff, eine solide Brennstoffzellen- und Elektrolyseur-Stack-Produktion sowie eine schnell wachsende Pipeline von stationären Strom- und Elektrolyseur-Projekten sollten die Margen von Plug Power in die Höhe treiben. Der Aktionär
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 22.07.2023 22:31 Uhr
5

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA hinter EU und China hängen wollen. Da gibt es bestimmt auch Strafen für nicht einhalten der Klimaziele.

Rund um den Globus wird immer mehr Geld in den Aufbau einer Wasserstoffwirtschaft gesteckt, um die sektorübergreifende Dekarbonisierung nachhaltig voranzutreiben. Laut Columbia Threadneedle verfolgen die USA derzeit die ambitioniertesten Pläne. Gute Rahmenbedingungen also für Wasserstoff-Spezialisten wie Plug Power, ......., und ...... „Mit dem Plan die Produktionskosten von Wasserstoff bis 2030 von derzeit 3,81 auf 1 US-Dollar pro Kilogramm zur reduzieren, verfolgen die USA weltweit die ambitioniertesten Pläne“, so Natalia Luna, Responsible Investment Analystin bei Columbia Threadneedle. „Diese Verpflichtung aus dem Inflation Reduction Act ist ein ‚Gamechanger‘ für die Entwicklungsperspektiven von grünem Wasserstoff.“ Laut Columbia Threadneedle seien weltweit derzeit 680 Großprojekte mit einem Volumen von 240 Milliarden US-Dollar in Planung. Nur bei zehn Prozent hingegen seien bereits Investitionen geflossen. Ergo: Für Player innerhalb der aufstrebenden Wasserstoff-Branche besteht erhebliches Wachstumspotenzial über die kommenden Jahre und sogar Jahrzehnte. Der Aktionär Plug stellt ja grünen Wasserstoff her, also aus erneuerbarer Energie wie Wind und Solarkraft, auch fossilfreie Energie genannt. Nur so lohnt sich die Dekarbonisierung wirklich. Deswegen hat Plug die allerbesten Karten für die Zukunft wie ich denke.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 22:27 Uhr
1
Zeigt sich noch, es kann noch keiner sagen
Pitchi
Pitchi, 22.07.2023 22:05 Uhr
0

Stündlich vs. jährliches Matching Die Kommentare, die der Biden-Regierung zur Festlegung der Regeln des Finanzministeriums vorgelegt werden, sind meist gespalten, ob sie stundenlang mit Kilowattstunden übereinstimmen und wann diese Übereinstimmung wirksam werden sollte. Ich denke, die eigentliche Frage wird sein, wo das Finanzministerium sich auf die Frage des zeitlichen Matchings wendet", sagte King in einem Interview mit Power Engineering. Unter dem stündlichen Ausgleich der Emissionsbuchhaltung müssten die Entwickler ihren stündlichen Verbrauch von Netzstrom für die Elektrolyse mit der stündlichen Stromerzeugung aus einer neuen erneuerbaren Anlage einhalten. Die Stundenkortierung der Emissionen wird von Umweltgruppen wie der Clean Air Task Force, dem Natural Resources Defense Council und dem Environmental Defense Fund unterstützt. Sie argumentieren, dass es das höchste Vertrauen bietet, dass der Strombedarf des Elektrolyzer selbst nicht zu erhöhten Emissionen im Stromsektor führt. Im Rahmen eines weniger restriktiven jährlichen Matching-Szenarios würde ein Wasserstoffproduzent die Strommenge zusammenstellen, um den Elektrolyzer über einen Zeitraum zu versorgen, und zeigen, dass die Gesamtzahl mit einer entsprechenden Menge an sauberer Erzeugung ausgeglichen wurde, die ins Netz ging. Der American Council on Renewable Energy hat das Finanzministerium beraten die jährliche Anpassung an die Unterstützung zu verwenden, anstatt das Wachstum von elektrolytischem Wasserstoff zu verhindern. Im Juni die American Clean Power Association veröffentlichteine Empfehlung zur grünen Wasserstoffpolitik, die sich für den allmählichen Abschluss des Stundenkompts einsetzt. Der Rahmen der Handelsgruppe soll Investoren helfen, den Projektentwicklungsprozess im Rahmen des jährlichen Zeitraffens zu starten, solange die Projekte vor dem 1. Januar 2029 mit dem Bau beginnen. Der Vorschlag geht auf Stundenabgleich für Projekte ab, die nach dem Bau beginnen, nach dem 31. Dezember 2028. ACP sagte, dass sein phase-in-Ansatz es der Kostenkurve ermöglicht, aufgrund eines größeren Maßstab und seiner Reife zu sinken, und bietet einen Kompromiss zwischen der Unterstützung der frühen Marktentwicklung von grünem Wasserstoff und stellt gleichzeitig sicher, dass seine Produktion die aktuelle Klimakrise nicht verschärft. NextEra Energy, der größte Hersteller von sauberer Stromerzeuger in den USA, hat auch auf eine langsamere Phase-in zum stündlichen Matching.

Ist das ganze zusammengefasst, jetzt gut oder schlecht? 🫣
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 20:18 Uhr
0
Wie ich verstanden habe, wird es erst ab August fest.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 20:16 Uhr
0
https://www.power-eng.com/hydrogen/heres-how-u-s-clean-hydrogen-tax-rules-could-shake-out/#gref Da geht es noch weiter. Ich will hier nicht alles tepezieren😅
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 20:12 Uhr
1
Stündlich vs. jährliches Matching Die Kommentare, die der Biden-Regierung zur Festlegung der Regeln des Finanzministeriums vorgelegt werden, sind meist gespalten, ob sie stundenlang mit Kilowattstunden übereinstimmen und wann diese Übereinstimmung wirksam werden sollte. Ich denke, die eigentliche Frage wird sein, wo das Finanzministerium sich auf die Frage des zeitlichen Matchings wendet", sagte King in einem Interview mit Power Engineering. Unter dem stündlichen Ausgleich der Emissionsbuchhaltung müssten die Entwickler ihren stündlichen Verbrauch von Netzstrom für die Elektrolyse mit der stündlichen Stromerzeugung aus einer neuen erneuerbaren Anlage einhalten. Die Stundenkortierung der Emissionen wird von Umweltgruppen wie der Clean Air Task Force, dem Natural Resources Defense Council und dem Environmental Defense Fund unterstützt. Sie argumentieren, dass es das höchste Vertrauen bietet, dass der Strombedarf des Elektrolyzer selbst nicht zu erhöhten Emissionen im Stromsektor führt. Im Rahmen eines weniger restriktiven jährlichen Matching-Szenarios würde ein Wasserstoffproduzent die Strommenge zusammenstellen, um den Elektrolyzer über einen Zeitraum zu versorgen, und zeigen, dass die Gesamtzahl mit einer entsprechenden Menge an sauberer Erzeugung ausgeglichen wurde, die ins Netz ging. Der American Council on Renewable Energy hat das Finanzministerium beraten die jährliche Anpassung an die Unterstützung zu verwenden, anstatt das Wachstum von elektrolytischem Wasserstoff zu verhindern. Im Juni die American Clean Power Association veröffentlichteine Empfehlung zur grünen Wasserstoffpolitik, die sich für den allmählichen Abschluss des Stundenkompts einsetzt. Der Rahmen der Handelsgruppe soll Investoren helfen, den Projektentwicklungsprozess im Rahmen des jährlichen Zeitraffens zu starten, solange die Projekte vor dem 1. Januar 2029 mit dem Bau beginnen. Der Vorschlag geht auf Stundenabgleich für Projekte ab, die nach dem Bau beginnen, nach dem 31. Dezember 2028. ACP sagte, dass sein phase-in-Ansatz es der Kostenkurve ermöglicht, aufgrund eines größeren Maßstab und seiner Reife zu sinken, und bietet einen Kompromiss zwischen der Unterstützung der frühen Marktentwicklung von grünem Wasserstoff und stellt gleichzeitig sicher, dass seine Produktion die aktuelle Klimakrise nicht verschärft. NextEra Energy, der größte Hersteller von sauberer Stromerzeuger in den USA, hat auch auf eine langsamere Phase-in zum stündlichen Matching.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 20:11 Uhr
2
Wie das Finanzministerium feststellt, dass es diese Emissionen berücksichtigen wird, könnte sich darauf auswirken, welche Arten von Erzeugungen steigen würden, um die Nachfrage zu decken. Projekte mit netzangeschlossenen Elektrolyzern müssen überprüfen, dass sie effektiv saubere Energie erhalten - anstatt Netzleistung, die immer noch stark von fossilen Brennstoffen unterstützt wird. Zu diesem Zweck werden die Regeln des Finanzministeriums wahrscheinlich niedrige Emissionen unter Verwendung von Geographie- und Zeitstandards gewährleisten. Die Elektrolyse oder die Herstellung von Wasserstoff durch Aufteilung von Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff ist auch ein sehr stromintensiver Prozess. Es braucht viel Strom, um ein wenig Wasserstoff zu produzieren. Deshalb sind das Finanzministerium und andere interessierte Parteien besorgt darüber, dass die Stromerzeugung zur Erzeugung von Wasserstoff nicht zu erheblichen Emissionserhöhungen im Netz führt. Es braucht nicht sehr viel fossile Erzeugung in Ihrer Mischung, um letztendlich zu Produktionsemissionen von elektrolytischem Wasserstoff zu führen, die tatsächlich schmutziger sind als der aktuelle Dampfmethan-Reform-erzeugte Wasserstoff, sagte Ben King, Associate Director der Rhodium Groups Energy & Climate Practice. Stakeholder und Branchengruppen haben mehrere verschiedene Ansätze zur Berechnung der Emissionsniveaus vorgeschlagen, die die Steuergutscheinung bestimmen. Im Rahmen des strengsten Emissionsaccounting-Ansatzes muss jede Kilowattstunde (der in einen Elektrolyzer fließt) mit einer Kilowattstunde von Strom, die aus einem neuen, Null-Emittenten-Generator (als Zugänglichkeit bezeichnet) erzeugt wird und in derselben Region (als "Lieferbarkeit" aufgestellt wird, die Stundenbar bezeichnet wird (Zeitanpassung) aufgestellt werden.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 20:10 Uhr
2
Das US-Finanzministerium muss bestimmen, wie die Emissionen aus Strom zur Herstellung von Elektrolytwasserstoff berücksichtigt werden kann. Sauberer Wasserstoff wird als unerlässlich für die Entkarbonisierung schwer zu mindernder Sektoren der US-Wirtschaft wie Schwerherstellung, chemische Produktion und Transport angesehen. Im Energiebereich kann Wasserstoff in Erdgasmotoren oder Turbinen verbrannt werden. Der im vergangenen Jahr unterzeichnete Inflation Reduction Act (IRA) enthält eine Reihe von steuerlichen Anreizen für Projektentwickler und zielt darauf ab, die US-Industrie für sauberer Wasserstoffindustrie zu starten. Eine Produktionssteuerkredit (PTC), die in Abschnitt 45V des Inflation Reduction Act (IRA) enthalten ist, bietet einen abgestuften Ansatz. Sie verleiht bis zu 3 US-Dollar pro kg Wasserstoff an Projekte mit einer Lebenszyklus-Treibhausgasemissionsstärke von weniger als 0,45 Kilogramm pro Kilogramm Wasserstoff (kg CO2e/kg H2). Die kleinste qualifizierte Steuergutschein, 0,60 US-Dollar pro kg produzierter Wasserstoff, würde Projekten mit einer Intensität von weniger als 4 kg CO2e/kg H2 zur Verfügung stehen. Das US-Finanzministerium wird voraussichtlich bis August eine Reihe von Regeln für die Steuergutschrift festlegen. Insbesondere muss das Finanzministerium bestimmen, wie die Emissionen aus dem Strom zur Herstellung von Elektrolytwasserstoff berücksichtigt werden kann.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 19:58 Uhr
2
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA hinter EU und China hängen wollen. Da gibt es bestimmt auch Strafen für nicht einhalten der Klimaziele.
ArtiR
ArtiR, 22.07.2023 19:54 Uhr
0
Im Schreiben steht auch, dass es wie jetzt vorgeschlagen wird, keinen Anreiz für grünen Wasserstoff gibt.
s
steffel333333, 22.07.2023 19:25 Uhr
2
Ohne sauberen heimischen Wasserstoff kann Amerika seine Klima- und Wirtschaftsziele nicht erreichen. Vorschläge für Zusätzlichkeit, Zustellbarkeit/Regionalität und stündlicher Abgleich stehen im Widerspruch zu den Absichten des Kongresses Gesetz zur Inflationsreduzierung zur schnellen Skalierung der sauberen Wasserstoffwirtschaft. Sie würden auch unsere unterbieten Wirtschafts- und Emissionsziele. Amerika braucht sauberen Wasserstoff. Und sauberer Wasserstoff braucht das volle Ausmaß der Produktionssteuergutschrift (PTC)
Meistdiskutiert
Thema
1 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion -99,98 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 quan -2,74 %
4 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,02 %
8 AUSTRALIAN VANADIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Canopy Hauptforum ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion -99,98 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 quan -2,74 %
4 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 AUSTRALIAN VANADIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Canopy Hauptforum ±0,00 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Blue Moon $MOON ±0,00 %
10 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik ±0,00 %
Alle Diskussionen