PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

DAS SIND FAKTEN jungs !!

Wer hat irgendwen angefeindet? Mach deine Due Diligence und investiere oder nicht. Aber koste den Leuten hier nicht unnötig Zeit! 🙂 - Weiterhin viel Glück 🍀

Andy Mash der CEO prognostiziert seit mehr als 20Jahren das nächstes Jahr DAS Jahr sein wird. Ende vom Lied ist, das schon 100derte Millionen Euro von Aktionären kassiert wurde und bis jetzt nur einige Hallen gebaut wurden, die so gut wie leer stehen, Show , die nicht mal ansatzweise das Geld wiederspiegel was den Aktionären durch Kapitalerhöhungen abgeknöpft wurde. Das ist ein Fakt. Schaut mal selbst nach Produktionsstätten, da werdet ihr nicht mal eine finden die die Versprechungen an Produktion ansatzweise gerecht werden könnte. Also wo ist das ganze Geld? eine Halle kostet keine 500millionen Euro. Teslas Megafactory hätte er mit den Aktionärsgeld bauen können und was wir sehen ist eine leere Scheune.

Dann melden wir halt dein account🤷‍♂️

Vielen Dank für dein Feedback. Dann wünsche ich dir bei diesen Fragen weiter viele hilfreiche Antworten 😉

Wie oft jetzt noch dasselbe Kommentar?

Warfare geh nach Hause und belästige uns hier nicht

Es ist ganz einfach, PP ist keine Vorstadtklitsche sondern ein global tätiges Unternehmen, welches bedingt durch Investitionen momentan keine Gewinne generiert sondern expandiert. Wie das funktioniert haben denke ich z.B. Amazon oder Tesla gezeigt.

Das gute an Börsen und Geld Geschäften ist das man und auch Frau nicht gezwungen wird zu Investieren ! 🫵 Dann sollte man aber auch nicht in den Foren nölen und nörgeln 🫵🥃

Offensichtlich schon 26 Jahre.

Vom 15.2.2023 nur zur Info: Grüner Wasserstoff: EU legt Kriterien fest Die EU-Kommission hat sich darauf geeinigt, wann Wasserstoff als "grün" bezeichnet werden darf. Eine zeitliche Komponente spielt dabei die wesentliche Rolle. Welche Kriterien genau künftig gelten. So muss der erneuerbare Strom für die Produktion des Wasserstoffs in derselben Stunde produziert werden wie der Wasserstoff selbst. Die zeitliche Vorgabe war bis zuletzt ein wesentlicher Streitpunkt gewesen: Diskutiert worden waren Zeiträume von einer Viertelstunde bis hin zu drei Tagen. Zeit wird ein entscheidender Faktor Der Kern der Debatte: Die EU will die Wasserstoffproduktion bis 2030 auf zehn Millionen Tonnen pro Jahr hochfahren. Dafür soll ein Viertel des gesamten in Europa produzierten Stroms verwendet werden. Der enorme Bedarf soll aber nicht mit Kohle und Gas gedeckt werden, sondern vor allem mit Wind und Sonne. Das bedeutet: In Zeiten ohne Wind- und Solarenergie sollen die Elektrolyseure, die den Wasserstoff erzeugen, abgeschaltet werden. Allerdings will die Wasserstoffbranche möglichst konstant laufende Elektrolyseure. Andere Branchen wie die Stahlproduktion, der Schwerlastverkehr oder auch die Luft- und die Schifffahrt haben wiederum ein Interesse daran, möglichst schnell relevante Mengen Wasserstoff einkaufen zu können - und hoffen deshalb auf eine zügige Produktion großer Mengen. Die Wasserstoffbranche zeigte sich zufrieden mit dem Kompromiss, wie das "Handelsblatt" berichtete. Gegenüber der Zeitung gaben sich Verbände und Privatwirtschaft zuversichtlich, dass die neue Rechtssicherheit nun den weiteren Ausbau einer Wasserstoffinfrastruktur deutlich beschleunigen wird. Konkret sollen in der EU nun folgende Vorgaben gelten: - Zwischen dem Stromerzeuger und dem Wasserstofferzeuger muss es einen festen Abnahmevertrag für Strom (Power Purchase Agreement, kurz PPA) geben. - Ab 2028 soll der Strom für grünen Wasserstoff nur aus Erneuerbaren-Anlagen stammen, die jünger als 36 Monate sind und nicht öffentlich gefördert wurden. -Bis 2029 muss der Strom im selben Monat produziert werden wie der Wasserstoff, ab 2030 in derselben Stunde. Zu Zeiten, in denen der Strompreis unter 20 Euro pro Megawattstunde liegt, kann auch anderer Strom aus dem Netz bezogen werden. - Strom und Wasserstoff müssen in der Regel in derselben Stromgebotszone erzeugt werden. Grüner Wasserstoff aus dem EU-Ausland soll über ein Zertifizierungssystem den gleichen Anforderungen unterliegen wie der innerhalb der EU produzierte. Von den Kriterien soll es zwei wesentliche Ausnahmen geben: In Stromgebotszonen mit mehr als 90 Prozent Erneuerbaren Energien im Netz fallen die Kriterien weg. Solche Zonen gibt es bislang laut "Handelsblatt" allerdings nur in Nordschweden. Eine weitere Ausnahme ist für Stromgebotszonen mit einem hohen Anteil an Nuklearenergie geplant. Der Strom kann dort auch aus bestehenden Wind- und Solaranlagen geliefert werden und muss nicht aus neuen Anlagen stammen. Kritik an dieser Regel kam von den Grünen auf EU-Ebene. Klimaschützer warnen dem Bericht zufolge zudem vor möglichen negativen Effekten von Subventionen. Diese dürften nicht die Stromnachfrage und damit den Strompreis in die Höhe treiben. Die Förderung sei daher nur dort gerechtfertigt, wo es keine technische Alternative zu Wasserstoff gebe. Die neuen Regeln sind in einem delegierten Rechtsakt der EU-Kommission enthalten. Er erhält Rechtskraft, wenn EU-Parlament oder EU-Rat nicht innerhalb von zwei Monaten Einspruch erheben.