Anzeige
+++Die USA reden nicht mehr nur über kritische Rohstoffe.: Sie kaufen die Lieferkette. Sie kaufen die Lieferkette.+++
NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,01
EUR
±0,00 % ±0,00
12:46:13 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 333.171
G
Gast-757520000,
22.02.2025 19:29 Uhr
0
Einem Reverse-Split würde ich persönlich nicht mitgehen. Der schmeckt mir nicht.
G
Gast-757520000,
22.02.2025 19:28 Uhr
1
Deswegen habe ich mich ja auch nur auf die Aussage des Risikomanagements bezogen. Das ist eine individuelle Entscheidung wieviel Verlust jeder bereit ist zu riskieren, zB durch SL oder Absicherung mit OS. Auf die generelle Kursentwicklung hat natürlich niemand Einfluss, auf das Verlustrisiko schon
OK - dann ist Risikomanagement woanders einzusteigen und darauf zu hoffen dass dort der Kurs steigt - verstehe. Oder ist Risikomanagement einfach den Betrag zu setzen den ich auch verlieren kann wenn ich schlimmstenfalls von Totalverlust ausgehe? Das wäre bei Small Caps der Fall. Hier hat wohl jeder seine eigene Definition.
G
Gast-754868001,
22.02.2025 19:27 Uhr
0
Hunti mit DeepSeek pro Abo groß im Rennen hier….. made my dayy
Huntigo,
22.02.2025 19:24 Uhr
0
Mit freundlichen Grüßen von DeepSeek
G
Gast-754868001,
22.02.2025 19:24 Uhr
0
@EURLIT Verabschiede dich bitte mal von diesem Man of Advice. Welcher geniale börsenversteher lungert als nicht investierter im PP Forum rum und gibt anlagetips zum Nulltarif. Man, der Typ taucht hier nur auf wenn es was zum lustig machen gibt…
Huntigo,
22.02.2025 19:24 Uhr
0
• In über 80 % der Fälle setzt sich der Abwärtstrend nach einem Reverse Split fort oder die Aktie stagniert.
• In etwa 10–15 % der Fälle kommt es zu einer kurzfristigen technischen Gegenbewegung, die oft wieder abverkauft wird.
• Nur in 5 % oder weniger der Fälle führt ein Reverse Split zu einer nachhaltigen bullischen Trendwende, meist begleitet von starken fundamentalen Verbesserungen.
Ein Reverse Split allein ist kein bullisches Signal, sondern oft ein Zeichen für fundamentale Schwäche. Eine Trendwende ist nur wahrscheinlich, wenn gleichzeitig eine deutliche operative Erholung erkennbar ist.
Codax,
22.02.2025 19:24 Uhr
0
Deswegen habe ich mich ja auch nur auf die Aussage des Risikomanagements bezogen. Das ist eine individuelle Entscheidung wieviel Verlust jeder bereit ist zu riskieren, zB durch SL oder Absicherung mit OS. Auf die generelle Kursentwicklung hat natürlich niemand Einfluss, auf das Verlustrisiko schon
G
Gast-757520000,
22.02.2025 19:20 Uhr
0
Was wäre gewesen wärst du 2019 in Plug eingestiegen und bei € 50 verkauft?
Hättest du dann denen gedankt die dich verleitet haben nicht bei € 10 zu verkaufen?
G
Gast-757520000,
22.02.2025 19:18 Uhr
0
Wenn ich auch kein Freund von seinen Kommentaren bin. In einem Punkt muss ich Huntigo recht geben, Risikomanagement ist wichtig. Ich habe auch Plug mit herben Verlusten verkauft, zu lange an eine Wende geglaubt, konnte aber mit dem Rest schon wieder gut 40% der Verluste woanders reinholen. Hätte ich weiter gehalten, hätte ich mittlerweile weitere 25% Verlust. Gut möglich das sich das ganze auch für Longis irgendwann lohnt, das weiß niemand. Ich werde hier erst wieder einsteigen wenn die Zahlen stimmen und hoffentlich auch mal Andy abgelöst wird. Die politischen Rahmenbedingungen sind aktuell auch alles andere als ideal. Ich hatte spätestens mit dem Kredit auf eine nachhaltige Wende gehofft, aber war ja leider nix.
Das Thema ist nicht das „Risikomanagement“. Du hättest genauso gut alles in den Sands setzen können oder Plug wäre gestiegen.
Die ganzen Aussagen basieren auf Eventualitäten - fix ist dass niemand in einer Welt von Millionen Entscheidungen, tausenden Einflussfaktoren und einem zeitabhängigen Horizont jemals „Recht“ haben kann.
Huntigo,
22.02.2025 19:14 Uhr
0
Es wird keinem etwas geschenkt oder etwas dazu gegeben. Ein Reverse Split ist reine Cosmetics, welche normal nicht mal eine Woche überleben wird
Codax,
22.02.2025 19:14 Uhr
0
Wenn ich auch kein Freund von seinen Kommentaren bin. In einem Punkt muss ich Huntigo recht geben, Risikomanagement ist wichtig. Ich habe auch Plug mit herben Verlusten verkauft, zu lange an eine Wende geglaubt, konnte aber mit dem Rest schon wieder gut 40% der Verluste woanders reinholen. Hätte ich weiter gehalten, hätte ich mittlerweile weitere 25% Verlust. Gut möglich das sich das ganze auch für Longis irgendwann lohnt, das weiß niemand. Ich werde hier erst wieder einsteigen wenn die Zahlen stimmen und hoffentlich auch mal Andy abgelöst wird. Die politischen Rahmenbedingungen sind aktuell auch alles andere als ideal. Ich hatte spätestens mit dem Kredit auf eine nachhaltige Wende gehofft, aber war ja leider nix.
Huntigo,
22.02.2025 19:13 Uhr
0
Ein Reverse Split ändert nichts am Wert an sich. Selbst wenn 10:1 getauscht wird, sprich 10 alte Aktien für eine neue. Wenn er vorher 5 Mio in Aktien hatte, hat er danach genauso viel. Bloss eben ein 10tel der Anzahl. Erfahrungsgemäß wird der neue Preis sehr schnell wieder abverkauft.
D
DuBistexnWitz,
22.02.2025 19:11 Uhr
0
+0,01ct. Die Shorts müssen sich in Acht nehmen
E
EURLIT,
22.02.2025 19:08 Uhr
0
Wir, auf der Verliererseite, können die Aussagen von Huntigo nicht einfach hinnehmen. Rückblickend betrachtet hatte er jedoch in allem recht – es ist wie bei Roulette, rot oder schwarz. Auch er hätte falsch liegen können. Lasst ihn in Ruhe. Er geht Short und verdient damit sein Geld. Why not?
G
Gast-757520000,
22.02.2025 19:04 Uhr
1
Ich gehe jetzt in 30 Foren und gebe eine Prognose ab. 1x geht diese auf - dort bleibe ich und bin der Hero - obwohl es ein Ratespiel und zeitabhängig st.
29x habe ich Pech gehabt.
E
EURLIT,
22.02.2025 19:03 Uhr
0
Es kommt definitiv darauf an, wie viel jemand investiert hat. Wenn wir annehmen, dass eine Person 50.000 Euro bei einem Preis von 10 Euro investiert hat, müsste man den aktuellen Wert des Investments und mögliche Veränderungen durch einen Reverse-Split berücksichtigen.
Jemand, der nur 2.000-3.000 Euro investiert hat, hat natürlich weniger Risiko und könnte in der aktuellen Situation entspannter bleiben, da der Verlust in einem moderateren Rahmen bleibt.
Was die leeren Versprechungen von Andy betrifft – wenn man von Anfang an Zweifel an der Seriosität hatte, war das wohl von vornherein problematisch. Seriös war das ganze sicher nicht, wenn man sich die Entwicklung und die Aussagen anschaut.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,66 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | Das neue Germany 40 Prognose Forum | ±0,00 % | |
| 4 | Antimony Resources Corp. | ±0,00 % | |
| 5 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 6 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 7 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,66 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | Antimony Resources Corp. | ±0,00 % | |
| 4 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 5 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 6 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |