POWERHOUSE ENERGY GROUP WKN: A1JJGH ISIN: GB00B4WQVY43 Kürzel: BT81 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Guten Morgen Rex Miesepeter 😂

Ich werden dann mal meine Erwartungshaltung neu justieren und zwar auf null… 😉

Wow, 701.000 £ Einnahmen! Ich bin mal gespannt, wie der Kurs auf diese Top-News reagiert.

Die Misepeter und Untergangspropheten scheinen noch im Bett 😅

Finanzielle Leistung Erhöhte Einnahmen im Jahr auf 701 T£ (2020: 100 T£), hauptsächlich aufgrund von technischen Unterstützungsarbeiten für das Protos SPV. 9,6 Mio. £ an verfügbaren Barmitteln zum 31. Dezember 2021 (2020: 3,4 Mio. £). Erfolgreiche Beschaffung von 10 Mio. £ vor Ausgaben auf dem Markt im Laufe des Jahres. Bereitstellung einer Darlehensfazilität für die Zweckgesellschaft Protos in Höhe von 3,8 Mio. £, von denen 1,15 Mio. £ vor Jahresende ausgezahlt wurden. Organisation und Wachstum Änderungen im Verwaltungsrat, einschließlich des Vorsitzenden, der nicht geschäftsführenden Direktoren und des Rücktritts des Chief Executive Officer. Nach dem Jahresende Ernennung von Paul Drennan-Durose zum Chief Executive Officer. Nach dem Jahresende Ernennung des Chief Technical Officer und der nicht geschäftsführenden Direktoren in den Verwaltungsrat. Keith Riley, Interim Non-Executive Chairman der Powerhouse Energy Group Plc, kommentierte: "Im Jahr 2021 lag das Hauptaugenmerk von Powerhouse auf der fortgesetzten Unterstützung der DMG-Technologie zur Umwandlung von Kunststoffen in Wasserstoff, die von Peel NRE in seinem Protos Energy Park in Großbritannien eingeführt wurde. Das Projekt verpasste einige erwartete Meilensteine, machte aber im Laufe des Jahres weitere Fortschritte und sah eine Umstrukturierung und Verstärkung des Projektteams, in dem Powerhouse ein wichtiges Mitglied ist. Mit dem Amtsantritt unseres neuen CEO im Jahr 2022 freue ich mich nun auf die Stärkung der Fähigkeiten von Powerhouse und die Umsetzung seiner Technologie." Paul Drennan-Durose, Chief Executive Officer der Powerhouse Energy Group Plc, kommentierte: "Von Regierungen und Unternehmen wird erwartet, dass sie die Abfallvermeidung wirksam angehen und eine zunehmend aktive Rolle bei der Dekarbonisierung der Wirtschaft spielen. Diese Erwartungen stellen bedeutende Chancen für Powerhouse dar, da sich der Übergang zu Netto-Null weiter entwickelt.

Powerhouse Energy Group plc ("Powerhouse" oder das "Unternehmen") Geprüfte Ergebnisse für das Jahr bis zum 31. Dezember 2021 Powerhouse Energy Group plc (AIM: PHE), das britische Technologieunternehmen, das die Wasserstoffproduktion aus Kunststoff kommerzialisiert, freut sich, seine geprüften Ergebnisse für das am 31. Dezember 2021 endende Geschäftsjahr bekannt zu geben. FY2021 Zusammenfassung Technologie und Innovation Fortgesetzter erfolgreicher Abschluss von Tests mit der Testanlage des Unternehmens am Standort Thornton im Nordwesten Englands zur Unterstützung der Powerhouse-Kunststoff-Wasserstoff-Technologie. Stärkung der technischen Fähigkeiten von Powerhouse durch den Erwerb einer 48%igen Beteiligung an Engsolve Limited - einem privaten Unternehmen für technische Lösungen. Aktualisierte technische Bewertung der DMG-Technologie von Powerhouse durch das internationale Beratungsunternehmen DNV, das seine Durchführbarkeitserklärung von 2018 bestätigt. Unabhängige Überprüfung der technischen Vorschläge für Protos Plastics to Hydrogen durch die GHD Group im Auftrag von Peel NRE, bei der keine technischen Bedenken geäußert wurden. Bericht des Vorstandsvorsitzenden, in dem Pläne für eine Investition in Höhe von 1,3 Mio. £ zur Schaffung eines globalen Technologie- und Innovationszentrums bis zum zweiten Quartal 2023 beschrieben werden. Kommerzielle Entwicklung Fortgesetzte Unterstützung von Peel NRE bei der Entwicklung der ersten kommerziellen Anwendung der Powerhouse-Technologie im Protos Energy Park in Cheshire, Großbritannien. Antrag von Peel NRE auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine zweite Kunststoff-Wasserstoff-Anlage in Rothesay Dock, West Dunbartonshire in Schottland. Bericht des Vorstandsvorsitzenden, in dem Vorschläge für die zukünftige Entwicklung des Unternehmens beschrieben werden. Unterzeichnung einer Kooperationsvereinbarung mit dem Entwicklungspartner Hydrogen Utopia International Plc mit der Aussicht auf ein Kunststoff-Wasserstoff-Projekt in Konin, Polen.

https://www.voxmarkets.co.uk/rns/announcement/3464b4e6-8551-4909-8683-9d447d4a21a8/

Informationen frei *

Die Offenlegung hat Vorteile, wie du sagtest, potentielle Investoren sind leichter zu finden. Nachteil:: man gibt wesentliche Informationen statt. Damit kann jemand modifiziert nachbauen.. Das China offiziell sagt Biontech ist schlecht ist wohl klar

Offenlegung hat nichts mit Verschenken zu tun. Wenn der Preis stimmt, würde ich es sofort verkaufen… Zu Biontech:https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-fosun-pharma-arbeiten-gemeinsam-der-entwicklung. Das es dort nicht eingesetzt wird, hat politische Gründe.

Kann sich noch jemand an Biontech erinnern? Da haben auch viele gefordert dass sie ihre Patente frei geben . China kopiert doch alles, aber einen vernünftigen Impfstoff haben die nicht auf die Reihe gebracht! Die Rechtfertigung damals gegen Offenlegung: "Der Schutz von geistigem Eigentum ist Quelle von Innovation und muss es auch in Zukunft bleiben.“ Wer legt denn bitte seine Patente frei 🙄

Du würdest dein Patent, dein KnowHow, deine IP Intellectual Property offen legen? ....deine quasi "Daseinsberechtigung?" ....und was machst du danach? Kommissar Rex auf RTL2 oder was?

Als Startup / Pennystock kann man sich seine Kunden nicht aussuchen. Da nimmt man was man bekommt. Wenn sie ein Patent haben, können sie auch alles offenlegen, es sei denn es gibt etwas zu verheimlichen – z.B. das die Technik nicht funktioniert. Ich kann da Mitsubishi verstehen, ich würde auch nicht die Katze im Sack kaufen…

Verstehe deine Frage nicht 🤷‍♂️ 1. PHE ist kein Startup sondern ein Penny Stock 2. Ich kann beim besten Willen kein DAX behaviour erkennen, weils halt ein Penny Stock ist Wozu haben die ein Patent? Ähm, um sich die Rechte an der Lizenz zu sichern? Evtl. 🤷‍♂️

Die Medaille könnte man auch umdrehen. Ein Startup sein und wie ein Dax-Unternehmen auftreten. Scheint auch nicht zu funktionieren. Wozu haben die dann ein Patent auf ihre DMG-Anlage?

Auch hier sollte man seine Frustrationstoleranz höher einstellen.