PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die richtige Entscheidung war es. Seh ich auch so. Ob sie es hinkriegen, daran habe ich meine Zweifel. Hinterherlaufen führt häufig zu blindem Aktionismus und der kommt meist verdammt teuer. Aber eine Wahl hatten sie nicht.

Opti, Dazu müsste man die separaten Umsätze + Gewinne der einzelnen Beteiligungen über die letzten Monate und Jahre kennen. Ich traue wie gesagt Amorelie, Flaconi oder Mydays gerade aktuell viel zu. Auch Parship wird sich weiter gut entwickeln. Ob die sehr ambitionierten Ziele tatsächlich erreichbar sind, wird sich zeigen. Zumindest muss man wieder wachsen. Und der Nucom Bereich hat hier das größte Potenzial.

Lt. Strategiemeeting vom 14.11. soll der Gesamtumsatz bis 2023 von 4 auf 6 Mrd.€ steigen, das adjusted EBITDA von 1 auf 1,5 Mrd.€ Alleine von der Nucom-Gruppe erwartet man sich bis 2023 1,2 Mrd.€ Umsatzwachstum (von 0,8 Mrd.€ auf 2 Mrd.€) und 0,3 Mrd.€ EBITDA-Wachstumsbeitrag. Das Nucom-Geschäft ist eher Neuland für Pro7 und der Bereich soll seinen Umsatz in 5 Jahren um 150% steigern. Sorry, aber das glaub ich nicht.

Der Vorstand hat inzwischen offenbar erkannt, dass Investitionen ins Geschäft auf Dauer wichtiger sind als frustrierte Aktionäre mit überhöhten Ausschüttungen bei Laune zu halten.

Die Dividende sollte sich nach den Kommentaren der Foristen hier zu urteilen, mindestens verdoppeln. ;))

Das Weihnachtsgeschäft bei Amorelie, Flaconi und Verivox sollte ziemlich gut laufen. Die vielen Live Formate bei P7 sorgen für gute Quoten und bessere Werbeerlöse. The Voice kommt bald sogar als Seniorenspecial und Joko + Klaas mit neuen Shows. Daher gehe ich von einem guten 4. Quartal aus

Ich denke wir stellen hier das Streaming zu sehr in den Vordergrund. PSM ist ein Konzern. D.h. er ist interessiert an Umsatz. Um diesen Generieren zu können bedarf es an Werbeeinnahmen. Hierfür werden Plattformem benörigt. Und zwar differierende. PSM hat nicht das vorrangige Ziel mit einer Plattform die Marktführerschaft zu erreichen. Vielmehr geht es um die Konzernziele. Und hier investiert PSM fleißig. Und das Wichtigste: die Diversifikation funktioniert, wenn es in einer Sparte stagniert. Von daher scheint mir die Fokussierung rein auf Stresmingdienste im Kontext der Zukunftsausrichtung in dieser Diskussion um PSM zu engstirnig zu sein.

Pommes: wenn du meine Beiträge richtig gelesen hättest: - Streaming ist nicht nur Netflix, aber Netflix wird der Marktführer mit Abstand sein. - ich wäre nicht so sicher das VW und Daimler den Wandel schaffen, nicht so lange sie nicht kapieren das E-Autos auch innen und außen wie Autos aussehen dürfen. - Im Kontext typisch deutsche Unternehmensführung kann ich natürlich Sender und Gerätehersteller vergleichen. - Die Hersteller sind der Globalisierung zum Opfer gefallen, weil sie den Trend „Flachbildfernseher“ schlicht und einfach verschlafen haben. Die Mehrheit hat sich erst ernsthaft angefangen damit zu beschäftigen als die ersten ausländischen Modelle in den deutschen Regalen standen. - ja, lineares TV wird es weiter geben, als Nische. - Doch, auch Nokia kann man im richtigen Kontext vergleichen. Da hat ein Typ einen Taschencomputer mit dem man auch noch telefonieren kann vorgeführt. Die Asiaten haben sich mit dem Ding eingedeckt, von vorne bis hinten analysiert und dann ein eigenes gebaut. Was hat Nokia gemacht? „Zu teuer, kauft eh keiner“ „Setzt sich eh nicht durch“ „Warten wir erst mal wie sich das entwickelt“ Der Rest ist Geschichte. Der Zug ist weg, Pro7 kann nur noch hinterher fahren. Ihn einzuholen ist sehr schwer bis unmöglich. Wie soll das Gelingen deiner Meinung nach?

Der Abstand zum inneren Wert liegt bei ueber 100%. Selbst wenn man eine Sicherheitsmarge von 30% abzieht, liegt man immer noch weit in der Gewinnzone. Ausserdem gibt es eine Dividende von ueber 6%. Meines Erachtens gibt es nicht allzuviele bessere Gelegenheiten.

Meines Erachtens gibt es aktuell lukrativere Gelegenheiten mit besserer Perspektive nach den ordentlichen Kursrückgängen der letzten Monate.

Lohnt es sich hier nochmal einzusteigen

O.pfer

Fernseh Hersteller oder Nokia sind halt der Globalisierung zum Opfer gefallen! Made in China is halt billiger.... sonst würde Apple dort nicht produzieren...

Ich bringe nochmal das Beispiel Tesla... Auch der Vorreiter in der E- Mobilität , werden deswegen alle Autobauer Marktanteile verlieren? Daimler, VW werden den Wandel genauso schaffen!

Tv Sender mit Fernseh Hersteller zu vergleichen ist aber Blödsinn! Genauso dat Beispiel Nokia..... Netflix ist vielleicht in 20 Jahren der weltweite Marktführer, aber die klassischen Medien werden niemals verschwinden! Streaming ist die Zukunft, aber nicht Netflix alleine!

Pro7 denkt mit seinem Streaming nicht Global, sie werden keinen Content bekommen, von wem soll der Content kommen um etwas ernsthaftes hin zu stellen? Selber produzieren? Wie sollen sie das machen ohne die horrenden Schulden für die Netflix schon in Konkurs gesehen wird? Maxdome wird eine Nische bleiben, das Yahoo unter den Suchmaschinen. Warum die den Wandel nicht schaffen könnten? 1.) Aus den oben genannten Gründen. 2.) Sind gerade deutsche Unternehmen starr und unflexibel. Es wären nicht die ersten Unternehmen die Untergehen, weil sie geschlafen haben und den Anschluss nicht mehr bekommen haben. Denke nur mal an all die großen TV-Marken die wir mal hatten. So noch Fernseher mit deren Namen im Regal stehen, ist es oft nur noch der Name den irgendein Asiate für billig gekauft hat um ihn auf seine Glotzen zu kleben. Ja das wird man sehen ob die Profitabel werden. Sagte man auch mal über andere Unternehmen. Über Amazon. Über Microsoft. Eigentlich sagte man das über alle Unternehmen die eine Gamechange eingeläutet haben. "Das will doch keiner haben", "das setzt sich niemals durch", "viel zu aufwendig". Ich habe mal irgendwo gelesen vor langer Zeit, das man sowas sogar mal über die Eisenbahn sagte, als die ersten Schienen verlegt wurden. Es gibt noch viel Potential wo sie Geld machen könne, abseits der Mitgliedsbeiträge, warte es ab.