Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
PUMA WKN: 696960 ISIN: DE0006969603 Kürzel: PMMAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
32,28
USD
+11,69 % +3,38
02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Knock-Outs auf PUMA
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 26.545
Börsenurlauber,
10.11.2025 20:09 Uhr
0
Was ist allein der Name Wert?
L
Luzifer1234567,
10.11.2025 19:20 Uhr
2
Jedenfalls spekuliere ich auf eine positive Wende bei puma
L
Luzifer1234567,
10.11.2025 19:18 Uhr
0
Ich rate doch auch nur.
Bert1989,
10.11.2025 19:00 Uhr
0
Und da genau muss man ebend auf den neuen ceo vertrauen. Ich glaube dass er dies erkannt hat und es auch umsetzt. Zumindest hat er erkannt dass man keinen wasserkopf in der Verwaltung braucht. Und so meine Hoffnung, erkennt er auch sonst was getan werden muss um puma in die Spur zubekommen
Guter Punkt, welches multiple würdest du Puma zutrauen, also rein aufs kgv bezogen?
Nächstes Jahr mal ausgenommen wird man 2027 bei diesem Kurs ungefähr ein kgv von 14 haben.
Also entweder schätz der Markt die zukünftigen Gewinne höher ein oder der Markt glaubt die Lagerbestände gewinnbringend absetzen zu könne, würde dann auch die Schulden reduzieren.
Ich vermute die Schulden sind nur so hoch weil die Lagerbestände teilweise abgeschrieben sind. Würde irgendwie zum zeitlichen Verlauf passen.
Wäre prinzipiell positiv dann sinkt die Verschuldung schnell unter 1 mrd. Wenn dem nicht so ist würde ich fast sagen Puma ist überschuldet?
Luzifer1234567,
10.11.2025 18:11 Uhr
2
Es kann aber auch sein, dass Umsatzsteigerungen im falschen Geschäftsmodell nicht zu steigenden Gewinnen führen , sondern zu steigenden Verlusten. Es muss das Geschäftsmodell an die jeweiligen neuen Gegebenheiten angepasst werden. Das selbe Problem hat auch Porsche AG.
Und da genau muss man ebend auf den neuen ceo vertrauen. Ich glaube dass er dies erkannt hat und es auch umsetzt. Zumindest hat er erkannt dass man keinen wasserkopf in der Verwaltung braucht. Und so meine Hoffnung, erkennt er auch sonst was getan werden muss um puma in die Spur zubekommen
D
DealBreaker,
10.11.2025 18:11 Uhr
0
So viel Umsatzsteigerung können die gar nicht erwirtschaften wie sie brauchen damit diese wahnsinnige Lagerposition € 2,1 Mrd. zeitnah abgebaut wird. Ich bin mal gespannt wie sie diese Position Markt- & Marken-Schonend auflösen - von den Abschreibungen ganz zu schweigen 🤫
Gast-766568001,
10.11.2025 18:04 Uhr
0
Es kann aber auch sein, dass Umsatzsteigerungen im falschen Geschäftsmodell nicht zu steigenden Gewinnen führen , sondern zu steigenden Verlusten.
Es muss das Geschäftsmodell an die jeweiligen neuen Gegebenheiten angepasst werden.
Das selbe Problem hat auch Porsche AG.
Börsenurlauber,
10.11.2025 17:52 Uhr
1
Habe mich auch mit Puma beschäftigt. Papier ist geduldig. Es können tatsächlich irgendwelchen faulen Eier versteckt in den Bilanzen sein . Wäre nicht das erste Mal . Obwohl ich den Kurs momentan sehr verlockend finde
Bert1989,
10.11.2025 17:22 Uhr
1
Ganz ehrlich ich schreib nur Zahlen auf und hoffe einen Austausch zu erreichen, kann mich genauso gut irren bzw ich übersehe etwas.
Dann wäre es gut wenn ich mir verschiedene Meinungen usw einholen.
Bei dir kommt es mir so vor als hättest du einfach eine Aktie gesucht die viel verloren hat und hoffst auf einen schnellen Rebound.
Ka wo dein Einstieg war aber da du nichts Informatives Beitragen willst glaube ich eher an 30€ aufwärts
Bert1989,
10.11.2025 16:36 Uhr
0
Naja nimmt man das letzte Jahr (positives Ergebnis) hatte man 8,8 mrd Umsatz - Gewinn 282 mio €.
D.h. Netto rendite 3,2%
Sinkt jetzt der Umsatz um „paar 100 mio“ sagen wir mal 300 mio ist der Gewinn weg.
Das ist eben das Problem bei Unternehmen mir niedriger Marge, bei einer netto marge von 3% macht 1% Unterschied 33% mehr oder weniger Gewinn
Bert1989,
10.11.2025 16:13 Uhr
0
Weil Puma prinzipiell interessant ist?
Ich bin immer Wochen/Monate vorher in Foren um das Unternehmen usw. einzuschätzen.
Z.b. auch um Zahlen aus Quellen zu vergleichen.
Vielleicht stimmen die bei MS nicht, hatte ich auch schon und die Schulden waren höher weil gut in der Bilanz versteckt.
Beantwortet das die Frage?
koloko,
10.11.2025 15:11 Uhr
1
Porsche...Puma macht 7,5 Miliarden Umsatz...merk mal..par Hundert Mil Euro minus sind ganz schnell paar Hundert Mil plus...
L
Luzifer1234567,
10.11.2025 14:40 Uhr
0
Deswegen meine positiven Kommentare zu puma. Bin zu 16.84 rein
L
Luzifer1234567,
10.11.2025 14:39 Uhr
1
Habe das doppelte
G
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 7 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +18,48 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +3,74 % | |
| 10 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,33 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | INTEL Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 3 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +18,48 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +3,74 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +7,71 % | |
| 8 | BioNTech Hauptdiskussion | -5,41 % | |
| 9 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,35 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +3,04 % | Alle Diskussionen |