Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Pyrolyse ist in der EU nicht als Umweltfreundlich eingestuft !!!

LordPoC .... Du schreibst Schwachsinn .... Sie bekommen aber keine Fördergelder von der EU dafür !!!!

Pyrolyse ist als umweltfreundlich in Dänemark eingestuft worden. Dänemark gehört zur EU

QF steht fast exakt auf dem IPO Kurs von vor 20 Monaten ... Und das mit Weltkonzernen als Teilhaber ... Das ist das absurde an der ganzen Sache .

https://fitinvestmentideas.com/2022/02/01/quantafuel-nordea-research-what-they-really-say/?fbclid=IwAR3mPc505YJrIRpQpXn2raKge_-ymDotVJ3wBdayWzgQKiZGYkAyUm6SwNw

Hodler ... Mein Unmut ist desöfteren störend ... Nur mag ich es eben nicht , wenn auch negative Dinge einfach nur schön geredet werden . Stand heute , ist QF ein absoluter Reinfall ... Natürlich kann das in 1 - 2 Jahren anders aussehen . Ich bin wie jeder andere hier reingegangen , weil mir die Vision des Unternehmens sehr gefallen hat und ich es als riesen Chance angesehen habe , am Anfang einer großen Sache dabei zu sein . Habe mir ehrlich gesagt die Fortschritte anders vorgestellt ....

Wenn BASF positiv über die Qualität etwas sagen könnte, wäre das super. Die schweigen ja aber auch nur… bis auf die Aussage von damals, dass es nicht die beste Qualität sei. (Mein Wissensstand)

@Magisch: Natürlich bin ich nicht zufrieden, aber ich kann die KE nachvollziehen und entscheidend ist, dass sie produzieren. In dem aktuellen Zeitungsartikel ist ja schon von 200 Tonnen in zwei Wochen die Rede. Also läuft die Anlage und setzt ca. 100 Tonnen Müll pro Woche um. Nicht übel für den Anfang... Eine Stellungnahme zum konkreten aktuellen Stand und zu den Vorwürfen der Analysten ist aber auch aus meiner Sicht mehr als angebracht!

Danke littlejack... Sehr hilfreicher Artikel 👍

https://fitinvestmentideas.com/2022/02/01/quantafuel-nordea-research-what-they-really-say/

Weiteres Problem ... Die Pyrolyse ist als solches meines Wissens nach auch nicht als Umweltfreundlich eingestuft . Zumindest nicht in der EU

Sie träumen von weiteren Werken , haben aber noch nicht einmal die Lösung für die Probleme . Solange sich die Firma hinter kargen und schwammig formuliert­en Aussagen versteckt,­ trägt das nicht gerade zur Vertrauens­bildung bei, sondern erweckt eher den Eindruck, daß es da was zu verstecken­ gäbe. Was sind denn "mehr als 100 Tonnen"? Sind das 103 oder 520 Tonnen? Warum kann (oder will) man die Einsatzmen­ge nicht genauer angeben? Sind die beiden Anlagen die ganze Zeit parallel gelaufen? Welche Menge an Pyrolyseöl­ bzw. verkaufbar­en Produkten ist daraus gewonnen worden? Wieviel Abfallprod­ukte sind dabei angefallen­ und was passiert mit dem Zeug? Wie lange kann eine Anlage ununterbro­chen betrieben werden, ehe sie zu Reinigungs­arbeiten oder aus anderen Gründen abgestellt­ werden muß? Wie lange dauert eine solche Unterbrech­ung?

Hodler , bist du mit dem Verlauf zufrieden ?

https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/quantafuel_grossanlage_fuer_chemisches_kunststoffrecycling_t246404

Ich hab irgendwo in der Vergangenheit sogar etwas über 100 Mio NOK für esbjerg gelesen 😉... Da reichen die 30 Mio aus der Porto Kasse für einen Drittel 😅

Und jeder weitere KE den Kurs verwässern wird