Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Ich vergleiche deine These dass ja ein großer Konzern schon weiß wo er investiert mit einem Fall einer es auch wusste aber es für den Aktionär nicht gut ausgegangen ist und deine These eben nicht der sichere Hafen ist, wie du es suggerierst oder glauben möchtest. Und meine Aussage stellst du verkürzt dar.

Unrecht hat basstea nicht. Nicht alles funktioniert nur weil eine Namensaktie Firma Geld investiert. BASF hat etliche Firmen am Start in die sie Geld investieren.

Kein verwässern! Das war ein Missverständnis. Es wurde verwässern in den Raum geworfen und ich denke nicht dass es verwässert, sonst würde das Argument von mir mit 25NOK ja keinen Sinn machen.. 🙃

Vergleichst du grad Monsanto mit Quantafuel? Hmm

Bayer hat auch Marktführer Monsanto aufgekauft. Und toll oder? Für die Bayer Aktionäre ein Desaster und bisher hat sich die Investition noch nicht ausgezahlt. Nur weil ein großes Unternehmen investiert heißt das noch nicht unbedingt, dass es auch zum Erfolg verdammt ist.

Der Lego Kollege will im Prinzip jetzt noch günstig einkaufen gehen, bevor der Kurs nach oben hin geht oder nicht? Wenn der weiß, dass der PoC erst in 3 Jahren ist und der sein Geld nie wieder sehen würde, wieso hätte er sonst investiert? Der investiert doch auch nur, wenn sich aus seiner Sicht eine lukrative Chance entwickelt. Oder baut man ein Milliardenimperium auf, um sich von Quantafuel das Geld aus den Taschen zu ziehen?

und die 10 % mehr Aktien wird von der FED aufgekauft - stimmt, Eddi hat es kapiert!

weil man immer noch nach etwas positiven sucht kommt sowas wie das mit der Vewässerung....wenn ich sowas lese denke ich mir ernsthaft hier ist Hopfen und Malz verloren

Naja wenn eine Aktie zu 25NOK ausgegeben wird und der aktuelle Kurs bei ca 25NOK liegt..

Eddi wie kommst du darauf, 10% mehr Aktien verwässern den Wert der Bestandsaktionäre

Das wäre schön…

Wie gesagt, BASF und Vitol sind auffällig ruhig. Die müssten doch unter Druck stehen und brauchen ja die Grünen Vorprodukte. Aber kein Zucken. Bei Lego sehe ich auch noch ein Stück Lokalpatriotismus als dänisches Unternehmen. Die wollen einfach dran glauben. Mir wäre es lieber BASF als Chemieriese würde das Verfahren stärker öffentlich protegieren.

Ein wichtiger Indikator für mich ist die zukünftige Short-Quote. Steigt sie oder fällt sie? Wie schätzen die „Gegner“ ihre Zukunftschancen ein? Die wären schön blöd..

Bis die fertig sind gibts 10 andere 🤣

Glaube nicht dass wir einen Lieferengpass bei Plastikmüll in der Zukunft haben werden 😂 würde mir eher Sorgen machen wenn Quanta das einzige Unternehmen weltweit wäre ohne Konkurrenz dann könnten die sich noch viel mehr Zeit lassen