Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Leute macht euch nicht verrückt. Irgendwann geht's 🚀 Risiken gibt es immer, vor allem bei so einer jungen Firma. Zudem solltet ihr nur Geld investieren, was ihr auch verlieren könnt. Einfach geduldig bleiben, die Aussichten sind doch recht gut 👍

Was jetzt?? Ist das eine Analyse oder doch eher reines Bauchgefühl!! Ich plädiere für letzteres!!

Das hat mir ein norwegischer Forums Teilnehmer übersetzt!! Massaker von Quantafuel „Ich wäre vorsichtig mit Jubeln“, sagte Arctic Ivar Ryttervold, als Quantafuel den „Proof of Concept“ feierte. Jetzt hat das Warten ein Ende. Er glaubt nicht an das Unternehmen und sagt Massaker voraus. Eine Woche Hochleistungsproduktion ist dem Arktis-Analysten Ivar Ryttervold nicht genug. Dieses Gefühl hatte er bereits vor zwei Wochen, als Quantafuel in seiner Fabrik in Skive den „Proof of Concept“ ankündigte. „Ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung“, schreibt Ivar Ryttervold in einer Analyse, die am Donnerstagnachmittag an die Kunden verschickt wurde. Er ist der neue Arktis-Analyst bei Quantafuel. Zuvor hatte das Brokerhaus eine Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 125 NOK ausgesprochen. Aber es ist kein ausreichender Schritt. Denn Ryttervold hat den Fall nun analysiert. Der Abschluss ist das reinste Massaker von Quantafuel. Er geht direkt vom Kauf zum Verkauf der Aktie über. Das Kursziel wird zerquetscht und ganz nach unten auf 10 Kronen geschickt. Dies entspricht mehr als einer Halbierung des aktuellen Aktienkurses. Ungünstiges Risiko/Ertrag In der Analyse schreibt Ryttervold, dass er mehr Bestätigung brauche, damit die Neuigkeiten von Skive wichtig sind. Ryttervold ist der neue Arktis-Analyst bei Quantafuel. Der Titel seiner ersten Analyse lautet: „Ungünstiges Risiko, Belohnung“, oder ungünstiges Risiko gemessen an Rendite. Der Konzeptnachweis von Quantafuel bestand darin, dass die Anlage in Skive mit einer stabilen Produktion und einer hohen Kapazität von 50 Prozent der Anlage betrieben wurde. Ryttervold glaubt, dass dies nach mehreren Monaten voller Enttäuschungen ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist. Allerdings benötigt die Technologie deutlich mehr als eine Woche Hochleistungsproduktion. Er glaubt, dass die nächsten Wochen und Monate für den kommerziellen Start entscheidend sein werden. 2 Jahre Verschiebung Ryttervold betont, dass er in diesem Rollout-Plan Abwärtsrisiken sieht. Dafür gibt es drei Gründe. Erstens werden die Partner mehr Bestätigung der Technologie verlangen, was zu Verzögerungen führen wird. Zweitens hängt der Gegenwind mit Lieferschwierigkeiten zusammen, während drittens ein erheblicher Finanzierungsbedarf besteht, der angegangen werden muss. "Deshalb erwarten wir, dass das erste groß angelegte Kunststoffprojekt für das Öl" im Jahr 2025 starten wird, also ein bis zwei Jahre später, als das Unternehmen selbst geschätzt hat. Ryttervolds „Summe der Teile“-Wert endet bei 22,40 NOK pro Stück. Anteil ohne Risikoanpassung. Bereinigt um das Risiko ergibt sich ein Wert von 10 NOK, und es gibt eine offensichtliche Verkaufsempfehlung des Arktis-Analysten.

https://youtu.be/1PVgMGxvqEQ

Heute morgen erst habe ich mir ein YouTube Video über Marktmanipulation angesehen.

Eindeutige Marktmanipulation!Selbiger Analyst hat vor dem POC schon permanent negativ geschrieben! Im norwegischen Forum wird kolpotiert er würde wohl auf Anweisung seines Chefs so schreiben!

Sind das nicht Algorithmen die dann verkaufen? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass tausende Privatanleger sofort verkaufen, wenn da so ne Meldung kommt und der Kurs dann um 10% fällt… die meisten sind doch eh im minus und sitzen die Sache aus…

Ob Quantafuel auf den Artikel reagiert und ein UpDate folgen lässt! Diese " Analysten" müssen konfrontiert und entzaubert werden!!

Wann soll bei Quantafuel richtig mit der schwarzen null produziert werden weiss das jemand ?

Ich dachte die zittrigen Hände sind mal langsam aus dem Markt raus…?! Ich verstehe nicht warum es jetzt wieder runter geht. -schwacher Markt ok..trotzdem nur wegen diesem einen Bericht? Bisher keine negativen News von QF selbst, warum also? Jeder Tag ohne (schlechte) News ist doch eigentlich super, bedeutet alles läuft (nach Plan) und es wird produziert..

Generell sind solche Abstufungen total überbewertet. Beispiel Upstart, die meisten Analysten sehen die Aktie über 200 Dollar, die verkündigen dann einen neuen Volkswagen Deal und dann kommt 1 (!) Analyst von Wedbush der ein Ziel von 70$ ausruft und vorher die Aktie immer gehatet hat und die Aktie fällt um 10%. Gestern kam noch ein neues Ziel von 145$ und das macht die Aktie? Nichts. Das ist echt komisch was so einzelne Analysten bewirken

@ Thorsten: Glückwunsch. Da hat aber auch Mut dazu gehört.

Yoa, danke. Wenn es nochmal auf 1,50 geht werde ich auch nachlegen. Hab schon nervlich viel durch mit der Firma und werde den Tag feiern, an dem ich erstmals ins Plus komme. Wenn er denn kommt ;-)

Chance zum Nachlegen genutzt. Erster Einstieg bei mir war vor langer Zeit 3,75. Mittlerweile bin ich bei 2,75.