Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Last ihr euch von so einem Milchgesicht verunsichern. Also bitte! Reißt euch zusammen. https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/11/7750793/arctic-spar-agilyx-opp-140-prosent

Das sieht die Finanzaufsicht aber anders! s.meinen obigen link!!

Es geht rauf,es geht runter... Der eine schreibt es ist Schott der andere es ist Gold. Börse halt. Jeder sollte seine eigene Recherche machen und für sich entscheiden ob er mit der Investition in die Firma gut leben kann. Die Analysten wissen meist nicht mehr als wir. Woher kommt der Analyst der den Beitrag geschrieben hat? Wahrscheinlich ist es eine Hinterhof Pommesbude

Richtig aus dem Schneider sind wir erst, wenn alle 4 Linien in skive mehrere Wochen laufen… dann aber sehen wir hier deutlich höhere Kurse weil dann auch größere Fische für neue Werke anklopfen werden…

Ich verstehe irgendwie nicht, wieso so Projekte wie Quantafuel nicht von staatlicher Seite gefördert werden. Dass man Öl noch lange brauchen wird, sieht man ja jetzt. Quantafuel produziert zum einem dann Diesel und löst das Plastikproblem und haben einen Kapitalbedarf… wieso wird das nicht subventioniert?! Ist ja nicht so dass die Menschheit ohne Öl auskommen könnte auch in der Zukunft.. Was ich mich auch frage, wieso wartet Quantafuel solange bis die Linien 3 und 4 starten? Wieso stehen die still wenn man damit Geld verdienen kann?

Danke für die Übersetzung👍 hier braucht es Zeit und wie geschrieben wurde Zahlen die das Vertrauen zurückbringen

So, wie das geschrieben ist, ist da auf jeden Fall sehr viel Panikmache drin. Sein Ziel hat er erreicht. Der Kurs ging ja gut nach unten.

Ohne poc 125 mit poc 10?😂😂😂 Da hat sich jemand lächerlich gemacht

LittleJack, du kannst von einem Analysten nicht erwarten, daß er objektiv ist. Er handelt nach Eigeninteresse. Entweder sind sie short, oder sie wollen billiger einsteigen.

Ja, zum Nachkaufen.

Diese angeführten Gründe rechtfertigt m.E. auf keinen Fall diesen völligen Verriss und vor allem diese grottenschlechte Bewertung! Und das Quantafuel einen hohen Finanzierungsbedarf hat sagt einem jeder Stift im ersten Lehrjahr! Diesen "neuen Analysten "können Sie gleich wieder rausschmeißen! Geht sicherlich ganz einfach. Ist ja auch noch in der Probezeit!🤣

auf jeden Fall stimmt der Kurs

Die 3 Gründe die der Analyst anführt zeigen m.E. eindeutig wie unbedarft er damit umgeht!

Leute macht euch nicht verrückt. Irgendwann geht's 🚀 Risiken gibt es immer, vor allem bei so einer jungen Firma. Zudem solltet ihr nur Geld investieren, was ihr auch verlieren könnt. Einfach geduldig bleiben, die Aussichten sind doch recht gut 👍

Was jetzt?? Ist das eine Analyse oder doch eher reines Bauchgefühl!! Ich plädiere für letzteres!!

Das hat mir ein norwegischer Forums Teilnehmer übersetzt!! Massaker von Quantafuel „Ich wäre vorsichtig mit Jubeln“, sagte Arctic Ivar Ryttervold, als Quantafuel den „Proof of Concept“ feierte. Jetzt hat das Warten ein Ende. Er glaubt nicht an das Unternehmen und sagt Massaker voraus. Eine Woche Hochleistungsproduktion ist dem Arktis-Analysten Ivar Ryttervold nicht genug. Dieses Gefühl hatte er bereits vor zwei Wochen, als Quantafuel in seiner Fabrik in Skive den „Proof of Concept“ ankündigte. „Ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung“, schreibt Ivar Ryttervold in einer Analyse, die am Donnerstagnachmittag an die Kunden verschickt wurde. Er ist der neue Arktis-Analyst bei Quantafuel. Zuvor hatte das Brokerhaus eine Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 125 NOK ausgesprochen. Aber es ist kein ausreichender Schritt. Denn Ryttervold hat den Fall nun analysiert. Der Abschluss ist das reinste Massaker von Quantafuel. Er geht direkt vom Kauf zum Verkauf der Aktie über. Das Kursziel wird zerquetscht und ganz nach unten auf 10 Kronen geschickt. Dies entspricht mehr als einer Halbierung des aktuellen Aktienkurses. Ungünstiges Risiko/Ertrag In der Analyse schreibt Ryttervold, dass er mehr Bestätigung brauche, damit die Neuigkeiten von Skive wichtig sind. Ryttervold ist der neue Arktis-Analyst bei Quantafuel. Der Titel seiner ersten Analyse lautet: „Ungünstiges Risiko, Belohnung“, oder ungünstiges Risiko gemessen an Rendite. Der Konzeptnachweis von Quantafuel bestand darin, dass die Anlage in Skive mit einer stabilen Produktion und einer hohen Kapazität von 50 Prozent der Anlage betrieben wurde. Ryttervold glaubt, dass dies nach mehreren Monaten voller Enttäuschungen ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist. Allerdings benötigt die Technologie deutlich mehr als eine Woche Hochleistungsproduktion. Er glaubt, dass die nächsten Wochen und Monate für den kommerziellen Start entscheidend sein werden. 2 Jahre Verschiebung Ryttervold betont, dass er in diesem Rollout-Plan Abwärtsrisiken sieht. Dafür gibt es drei Gründe. Erstens werden die Partner mehr Bestätigung der Technologie verlangen, was zu Verzögerungen führen wird. Zweitens hängt der Gegenwind mit Lieferschwierigkeiten zusammen, während drittens ein erheblicher Finanzierungsbedarf besteht, der angegangen werden muss. "Deshalb erwarten wir, dass das erste groß angelegte Kunststoffprojekt für das Öl" im Jahr 2025 starten wird, also ein bis zwei Jahre später, als das Unternehmen selbst geschätzt hat. Ryttervolds „Summe der Teile“-Wert endet bei 22,40 NOK pro Stück. Anteil ohne Risikoanpassung. Bereinigt um das Risiko ergibt sich ein Wert von 10 NOK, und es gibt eine offensichtliche Verkaufsempfehlung des Arktis-Analysten.