Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

2,334 EUR
±0,00 % ±0,000
12:55:11 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.380
Sundsi
Sundsi, 31.12.2025 12:24 Uhr
0
Guten Morgen😘 ich hoffe ihr habt heute auch alle frei🤗🤗 Ja ja man muss nicht auf alles eingehen, es ist hier auch viel Humor und Sarkasmus im Spiel, toll dass Käsebrot777 hier ist🫶
Sundsi
Sundsi, 31.12.2025 12:24 Uhr
0
was ich eben erfahren habe und mich wirklich schockiert ist, dass man Johannes drüben gesperrt hat, also da fehlen mir echt die Worte😳😳 OMG
H
HeinziKurze, 31.12.2025 12:24 Uhr
0
Ja
Sundsi
Sundsi, 31.12.2025 12:25 Uhr
0
Na dann weisst ja jetzt wo dein Zuhause ist, Johannes😘🤗❤️
Christian0815
Christian0815, 31.12.2025 12:25 Uhr
0

Weil die Aktie mehr Sichtbarkeit bekommt und große Player nicht OTC investieren wegen der geringeren Offenlegungspflichten. NASDAQ würde vieles erleichtern, was institutionelle Holder und Liquidität angeht.

Ja das stimmt. Aber nochmal...warum sollte er es tun, wenn er sich sicher ist es auch ohne zu schaffen ...und das nur mit minimaler Verzögerung Qem hat nur ca 250mio Aktien Stell dir mal vor, das manche Investoren es abschrecken könnte, wenn ein Unternehmen nur noch 125mio Aktien hat....weil dies auf eine extrem niedrigen freeflow hindeuten KÖNNTE
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 31.12.2025 12:22 Uhr
0

Wenn er sich ganz sicher ist, es ohne RS zu machen zu können, warum sollte er es dann tun? Er hat doch gar keinen zeitlichen Druck

Weil die Aktie mehr Sichtbarkeit bekommt und große Player nicht OTC investieren wegen der geringeren Offenlegungspflichten. NASDAQ würde vieles erleichtern, was institutionelle Holder und Liquidität angeht.
KliNik
KliNik, 31.12.2025 12:17 Uhr
1
Ich habe gestern im Kandaforum gelesen, dass FB bewusst noch kein Nasdaqlisting vor erfolgter Kommerzialisierung anstrebt, sondern aktuell nur die Grundpfeiler legen möchte. Ob das nun stimmen mag, oder nicht, stelle ich mal als eigene Interpretation in den Raum
Christian0815
Christian0815, 31.12.2025 12:17 Uhr
1

Was ist nicht „ganz“ verstehe ist, warum FB das nicht dann „einfach“ macht? Also er ist ja unbestritten ein Finanz-Guru, sodass er es doch auch wissen müsste. Also die gängigen Vor- und Nachteile eines RS sind mir bekannt, aber kannst du noch einmal Pro und Contra in unserem Fall darlegen?

Wenn er sich ganz sicher ist, es ohne RS zu machen zu können, warum sollte er es dann tun? Er hat doch gar keinen zeitlichen Druck
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 31.12.2025 12:11 Uhr
1

Was ist nicht „ganz“ verstehe ist, warum FB das nicht dann „einfach“ macht? Also er ist ja unbestritten ein Finanz-Guru, sodass er es doch auch wissen müsste. Also die gängigen Vor- und Nachteile eines RS sind mir bekannt, aber kannst du noch einmal Pro und Contra in unserem Fall darlegen?

OTC-Listings haben geringere Offenlegungs- und Reportingpflichten als regulierte Börsen. Das führt zu weniger Transparenz für Investoren, insbesondere bei Finanzkennzahlen und Unternehmensereignissen. Insidergeschäfte sind zwar weiterhin reguliert, aber aufgrund reduzierter Berichtspflichten oft schwerer zeitnah nachzuvollziehen. Das hat auch Vorteile 😊
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 31.12.2025 12:07 Uhr
0

Gibt es denn für Kleinanleger, wenn sie sich koordinieren, Möglichkeiten den Leerverkäufern das Leben schwer zu machen? Das ein zu eng gesetzter SL eher riskant ist, weil er abgefischt werden kann und eine Kaskade azslösen kann ist klar. Aber bringt es was zB Verkaufsorder weit über dem aktuellen Kurs, zB bei 4.50 zu setzen? Oder immer mal kleine Käufe am aktuellen Kurs?

https://listingcenter.nasdaq.com/assets/initialguide.pdf Governance- und Reporting-Anforderungen: z. B. geprüfte Finanzberichte, bestimmte Kontrolle durch Aufsichtsräte/Unabhängigkeit, Offenlegungspflichten, etc. Das dauert ein Weilchen, diese SEC-Anforderungen vorzubereiten.
J
JoePoldi, 31.12.2025 12:02 Uhr
0

Aktien können nur dann verliehen werden, wenn • der Broker überhaupt Wertpapierleihe anbietet • und der Eigentümer der Aktien der Leihe zugestimmt hat (explizit oder über AGB).

Was ist nicht „ganz“ verstehe ist, warum FB das nicht dann „einfach“ macht? Also er ist ja unbestritten ein Finanz-Guru, sodass er es doch auch wissen müsste. Also die gängigen Vor- und Nachteile eines RS sind mir bekannt, aber kannst du noch einmal Pro und Contra in unserem Fall darlegen?
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 31.12.2025 12:00 Uhr
0

Weil dann der Kurs sofort über 4 $ ist und auch bleiben würde und damit von den Leerverkäufern ein uplisting nichtmehr verhindert werden kann?

Ja, und für Aktionäre ändert sich nichts, außer dass sie die Hälfte Aktien haben zum doppelten Preis, deswegen auch “gesunder RS“ Alle wüssten, dass das eine Maßnahme ist, um danach direkt die NASDAQ Aufnahme zu beantragen , nicht wie bei vielen Aktien, um den Kurs über einen Dollar zu retten, der dann sowieso wieder runtergeshortet wird. Die Intention darüber schneller in den NASDAQ aufgenommen zu werden, würde auch ein Blinder erkennen und bestimmt nicht seine Aktien verkaufen, weil es eine RS gibt
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 31.12.2025 11:57 Uhr
0

Gibt es denn für Kleinanleger, wenn sie sich koordinieren, Möglichkeiten den Leerverkäufern das Leben schwer zu machen? Das ein zu eng gesetzter SL eher riskant ist, weil er abgefischt werden kann und eine Kaskade azslösen kann ist klar. Aber bringt es was zB Verkaufsorder weit über dem aktuellen Kurs, zB bei 4.50 zu setzen? Oder immer mal kleine Käufe am aktuellen Kurs?

Aktien können nur dann verliehen werden, wenn • der Broker überhaupt Wertpapierleihe anbietet • und der Eigentümer der Aktien der Leihe zugestimmt hat (explizit oder über AGB).
C
Chrissy82, 31.12.2025 11:52 Uhr
1

Ein gesunder 2 zu 1 RS würde die Kursfrage sofort lösen. Dann müssten die Leerverkäufer sofort die 6 Mio Aktien covern.

Weil dann der Kurs sofort über 4 $ ist und auch bleiben würde und damit von den Leerverkäufern ein uplisting nichtmehr verhindert werden kann?
C
Chrissy82, 31.12.2025 11:47 Uhr
0

Ich verstehe deine Argumentation. Nur benötigt ein Leerverkäufer auch jedesmal einen Verkäufer. Je weniger SL desto weniger Verkäufer plus natürlich die Panikverkäufer bei fallendem Kurs. D.h. je mehr Investoren die nicht verkaufen desto schlechter die Bilanz für Leerverkäufer.

Gibt es denn für Kleinanleger, wenn sie sich koordinieren, Möglichkeiten den Leerverkäufern das Leben schwer zu machen? Das ein zu eng gesetzter SL eher riskant ist, weil er abgefischt werden kann und eine Kaskade azslösen kann ist klar. Aber bringt es was zB Verkaufsorder weit über dem aktuellen Kurs, zB bei 4.50 zu setzen? Oder immer mal kleine Käufe am aktuellen Kurs?
G
Gast-769973600, 31.12.2025 10:55 Uhr
1

Also, Marylin + Kermit Nerven hier eindeutig am meisten😉 Schreiben um des Schreibens Willen...nix zu tun..? 😬

Kleiner Tipp: eigenes Forum aufmachen 😉. Da bist dann ganz alleine 🤣
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotions
3 Quantum Emotion, redefrei
4 Krown.Network
5 Security der nächsten Generation Teil 2
6 QeM Quantum eMotion
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion +0,06 %
4 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,59 %
5 AMAZON Hauptdiskussion +0,29 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
7 Ast Space Mobile +1,41 %
8 Novo Nordisk nach Split -0,08 %
9 VOLITIONRX LTD DL-,001 Hauptdiskussion -2,71 %
10 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -0,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +0,06 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,59 %
4 AMAZON Hauptdiskussion +0,29 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
6 Novo Nordisk nach Split -0,08 %
7 Ast Space Mobile +1,41 %
8 VOLITIONRX LTD DL-,001 Hauptdiskussion -2,07 %
9 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -0,06 %
10 IPO CSG ±0,00 %
Alle Diskussionen