Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

Du hast es einfach nicht verstanden. Ich will hier gar niemanden beschützen oder belehren. Genau Deine Argumentation ist die Krux bei der Sache. Die Investoren können so langfristig denken, und eine Ewigkeit drin bleiben wie sie wollen. Das ersetzt kein Kaufvolumen. Ich bin übrigens völlig absichtslos in meiner Argumentation. Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass alle aufgeführten Superlative des Unternehmens nicht die gleiche Auswirkung auf den Verlauf der Aktien haben, wie man sich das denkt, wie das in der Vergangenheit geschehen ist. Wer drin ist hat schon gekauft, man kann mit dem gleichen Geld nur 1 Mal kaufen. Ich betone hier übrigens nicht ständig und nicht einseitig. Was hier ständig und einseitig betont wird ist, wie toll das Unternehmen ist, und das mag ja auch stimmen. Trotzdem ist das Kaufvolumen nicht unendlich. Es findet seine Erschöpfung in einer finalen Marktkapitalisierung und die ist dem Unternehmen aktuell weit voraus. Ich weiß auch nicht,wo Du eine moralische Belehrung in meinem Post siehst. Moral ist mir da völlig fremd. Oder habe ich geschrieben, dass jemand etwas Böses tut, wenn er hier kauft oder an den Erfolg des Unternehmens glaubt? Ich glaube auch, dass das Unternehmen erfolgreich sein wird, sogar sehr erfolgreich. (In der Zukunft)

Mal ehrlich, wir brauchen hier niemanden, der die Mutter Theresa spielt oder mit erhobenem Zeigefinger erklärt, wie gefährlich der Markt ist. Die Leute, die hier investieren, sind keine kleinen Kinder, sondern erwachsen und wissen sehr genau, in was sie investieren, mit welchem Risiko und mit welchem Zeithorizont. Natürlich gibt es Marktmechanik, Volumen und Shortselling. Das ist nichts Neues. Aber das ständig und sehr einseitig zu betonen, während man den aktuellen Chartverlauf, die Nachrichten der letzten Wochen und die Entwicklung des Unternehmens ausblendet, ist genauso verkürzt. Kurzfristige Trader und langfristige Investoren haben unterschiedliche Sichtweisen. Beides ist legitim. Was aber niemand braucht, ist eine moralische Belehrung, als müsste man andere vor sich selbst schützen.

Ich warte auf den Doppel-Bums Und der kommt die nächsten 4Wochen.... 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀

Haben sich ganz andere B.u.m.m.s.b.u.d.e.n hochgeschlafen....

Immer diese Vergleiche mit Nvidia, völlig was anderes🤣🤣 Nvidia hat Milliardenumsätze

Mal ehrlich, wir brauchen hier niemanden, der die Mutter Theresa spielt oder mit erhobenem Zeigefinger erklärt, wie gefährlich der Markt ist. Die Leute, die hier investieren, sind keine kleinen Kinder, sondern erwachsen und wissen sehr genau, in was sie investieren, mit welchem Risiko und mit welchem Zeithorizont. Natürlich gibt es Marktmechanik, Volumen und Shortselling. Das ist nichts Neues. Aber das ständig und sehr einseitig zu betonen, während man den aktuellen Chartverlauf, die Nachrichten der letzten Wochen und die Entwicklung des Unternehmens ausblendet, ist genauso verkürzt. Kurzfristige Trader und langfristige Investoren haben unterschiedliche Sichtweisen. Beides ist legitim. Was aber niemand braucht, ist eine moralische Belehrung, als müsste man andere vor sich selbst schützen.

Besonders das mit den Ordergrößen (Leerverkäufer vs. Retail) muss man verstehen, warum Leerverkäufer im Vorteil sind in einem OTC-Stock. Was große Kauforders bewirken können, hat man letzte Woche gesehen. Genau der gleiche Effekt passiert bei großen Verkaufsorders, nur führen zu fallendem Kurs.