Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

2,366 EUR
-2,35 % -0,057
11:05:45 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 7.302
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:05 Uhr
0
oder allg. technische Erneuerungen in diesem Sektor
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:04 Uhr
0

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.

Deine Gedanken sind durchaus logisch und ich habe zu wenig mitgelesen um mehr dazu sagen zu können, aber bis, gemäß deiner Timeline, Umsatz kommt, mit dem Chip Blabla, ist es schon 2028 und dann kannste den gleich wieder schrotten;))
KliNik
KliNik, 27. Feb 10:56 Uhr
0

Traumtanzgruppe🤭🤭

🕺🐞💃
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 10:51 Uhr
0
Traumtanzgruppe🤭🤭
M
Moin68, 27. Feb 10:34 Uhr
1
Ja ist es. Und genau deswegen sollte man Warnsignale auch nicht ignorieren, so wie das in der Traumtanztruppe drüben geschieht. Ich wünsche generell jedem daß er Geld verdient und hoffe auch daß da keiner böse auf die Nase fällt. Ich habe da persönlich nichts von.
KliNik
KliNik, 27. Feb 10:26 Uhr
0

Ja, kann man als Luftschloss so stehen lassen. Ich nenne es Luftschloss weil es kein Problem gewesen wäre sowas als Firma verständlich zu kommunizieren. Was aber kommuniziert wurde, war "der Chip kommt Ende des Jahres 2025". Wir haben bald März 2026 ohne jegliche Informationen zu einem Chip den es eigentlich schon seit 2 Monaten geben sollte.

Ist und bleibt high risk, das muss dabei klar sein
M
Moin68, 27. Feb 10:19 Uhr
2
Es gibt an der Börse nichts schlimmeres als unerklärte gebrochene Versprechen. Und wenn wirklich etwas durchsickern sollte, daß die Nummer nur ein Pusher war und der Chip erst Ende des Jahres kommt, dann können die Leute ihr Körbchen unter einem Euro stellen.
M
Moin68, 27. Feb 10:11 Uhr
2

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.

Ja, kann man als Luftschloss so stehen lassen. Ich nenne es Luftschloss weil es kein Problem gewesen wäre sowas als Firma verständlich zu kommunizieren. Was aber kommuniziert wurde, war "der Chip kommt Ende des Jahres 2025". Wir haben bald März 2026 ohne jegliche Informationen zu einem Chip den es eigentlich schon seit 2 Monaten geben sollte.
KliNik
KliNik, 27. Feb 9:01 Uhr
0

Kann irgendeine Zertifizierung erfolgen bevor TSMC den Chip fertig hat?

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.
Donnie_Azoff
Donnie_Azoff, 27. Feb 8:12 Uhr
0

Nabend, ich glaube man muss einfach einschätzen können, wie man die Aktie "spielt" und dabei ein gewisses Risikomanagement beibehalten. Bisher klappt das ganz gut😁

Kann irgendeine Zertifizierung erfolgen bevor TSMC den Chip fertig hat?
K
Ktty, 27. Feb 5:32 Uhr
2
Guten Morgen zusammen. Sonnige Aussichten. Zumindest beim Wetter, 20 Grad 😅 Habt einen entspannten Tag!
KliNik
KliNik, 26. Feb 22:33 Uhr
1
Und am Ende vom Tag bleibt alles Spekulation. Ich hab das Handynarrativ gar nicht beachtet für meine Analyse, sehe da auch die Massentauglichkeit nicht (Stand jetzt). Ich bin mal auf die Earnings gespannt, irgendwo scheint ja doch Cash reinzukommen und bis jetzt ist die grundlegende Story intakt, wenn man das Spekulationsrauschen mal ausblendet. Ich würde aber auch nie mein ganzes Cash hier reinbuttern, viel zu riskant im jetzigen Stadium.
KliNik
KliNik, 26. Feb 22:30 Uhr
0
Nabend, ich glaube man muss einfach einschätzen können, wie man die Aktie "spielt" und dabei ein gewisses Risikomanagement beibehalten. Bisher klappt das ganz gut😁
Sundsi
Sundsi, 26. Feb 22:24 Uhr
1

Kenne mich technisch und mit Chipgrößen viel zu wenig aus als dass ich von alleine auf die Idee kommen würde mir solche Gedanken zu machen. Die Denkanstöße helfen für eine eigene Recherche sehr!

Das mit den Chips hab schon mal ähnlich bei Intel mitgelesen, sobald man produziert sind se auch schon wieder out;)) gut wurde das aufgegriffen
K
Ktty, 26. Feb 22:21 Uhr
1

Drüben werden solche Fakten leider nicht gewünscht. Da wird leider nur substanzlose Pusherei gewünscht. "Raketen" sind symbolisch zwar verboten, aber man kann Raketen ja auch unterschwellig in Wörtern verstecken. Wird drüben gerne gesehen. Fördert die Laune, senkt leider den Gewinn. Muss jeder selbst entscheiden, ob die Laune und das gute Gefühl oder der Gewinn an der Börse an 1. Stelle steht.

Kenne mich technisch und mit Chipgrößen viel zu wenig aus als dass ich von alleine auf die Idee kommen würde mir solche Gedanken zu machen. Die Denkanstöße helfen für eine eigene Recherche sehr!
M
Merkelinho, 26. Feb 22:10 Uhr
3

Danke, war sehr informativ heute 😘

Drüben werden solche Fakten leider nicht gewünscht. Da wird leider nur substanzlose Pusherei gewünscht. "Raketen" sind symbolisch zwar verboten, aber man kann Raketen ja auch unterschwellig in Wörtern verstecken. Wird drüben gerne gesehen. Fördert die Laune, senkt leider den Gewinn. Muss jeder selbst entscheiden, ob die Laune und das gute Gefühl oder der Gewinn an der Börse an 1. Stelle steht.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Krown.Network
3 Quantum Emotion, redefrei
4 Security der nächsten Generation Teil 2
5 QeM Quantum eMotion
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,89 %
2 Dax Prognose +0,20 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,20 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +51,28 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,63 %
6 Plascred +3,98 %
7 Diginex -2,31 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -0,95 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,84 %
10 Investmentchancen +0,64 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,89 %
2 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +51,28 %
3 BAYER Hauptdiskussion -0,63 %
4 Plascred +3,98 %
5 Diginex -2,31 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion -0,99 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,62 %
8 Investmentchancen +0,50 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,17 %
10 ATOS Hauptdiskussion -1,46 %
Alle Diskussionen