Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

Also, ich muss jetzt trotzdem auch mal nachfragen, Merkelchen, warum ist es dir soooo wichtig, dass die Leute wissen, wie Aktien gepushed werden und wie sich ein Hype zwischen Kleinanlegern entwickelt? Dass es dir am Herzen liegt die "armen Kleinanleger zu schützen" kann nicht sein, du hast selber gesagt, dass "Emotionen" Gift sind an der Börse;))

Valnevas Impfstoff wurde von der EMA und der Kommission gekilled. Und das war nicht der einzige Hinderungsgrund.

Übrigens ein Beispiel: Im Januar haben ja viele drüben im Forum vermutet, dass QNC auf der CES 2026 richtig die Werbetrommel rührt und hoffentlich viele Anleger und Großinvestoren auf QNC aufmerksam werden. Stattdessen hat Samsung alle QNC-Anleger mit folgender News zur Post-Quantum-Cryptography geschockt: https://www.thalesgroup.com/en/news-centre/press-releases/thales-powers-ces-winning-post-quantum-chip-samsung-electronics Was wurde drüben im Minutentakt gefragt "ist das jetzt negativ für uns?" oder "wollen die unseren Chip wirklich noch haben?". Die Antworten (sinngemäß) von drüben nur: "Ne, halb so wild. Das Produkt kannste in die Tonne kloppen. Unseres ist auf dem Papier viel besser und der einzig echte Schutz." Und jetzt hat Samsung vor wenigen Tagen das Samsung Galaxy S26 (Ultra) mit den neuen PQC-Funktionen vorgestellt. In wenigen Tagen wird das Smartphone veröffentlicht. Fertig produziert, marktreif und an den Endkunden ausgeliefert. QNC hat hingegen noch nichtmal mit der Produktion angefangen, ist auf dem Papier angeblich so viel besser, jeder will den Chip haben, wenn er da ist. Und IBM und Alphabet als die größten Big Player, haben ja noch nichtmal rausgehauen, an was sie forschen und veröffentlichen werden. Wenn der Schock durch Samsung als Nischen-Player schon so tief sitzt, was macht das wohl, wenn IBM und Alphabet ihre Lösungen vorstellen. Sofern QNC nicht das Mullen 2.0 wird (Ankündigung, aber kein fertiges Produkt), ist die Frage, ob jemand noch die QNC-Chips haben will, wenn alle Big-Player ihre Lösungen bereits auf dem Markt haben (Valneva).

Sag mal, was treibt Dich eigentlich an, hier so viel zu erklären und aufzuklären? Es könnte Dir doch völlig egal sein, wer hier welche Erfolge oder Misserfolge hat. Warum bist Du selbst dann noch drin? Das ist doch ein wenig paradox oder?

Ich habs gerade mal ausgerechnet: QNC hat seit seinem NYSE-Debüt letzte Woche Dienstag nur 5 NYSE-Börsentage benötigt, um satte 28,41% zu stürzen (von 4,540$ auf 3,250$). Seit QNC am NYSE American ist, war QNC bisher keinen einzigen Tag grün. Dabei wurde drüben erzählt, dass das Listing am NYSE American alle Shorter zum covern zwingen und die Aktie explodieren wird. Es ist leider genau das Gegenteil eingetreten: Während sich QNC am TSXV alleine noch relativ stabil halten konnte und vom US OTC-Market relativ unbeeindruckt war, ist der Verkaufsdruck seit Zeitpunkt des Uplistings am NYSE American stark gestiegen. Gute QNC-News wie die Ankündigung der Übernahme am Freitag und heute die Bestätigung interessiert in den USA anscheinend niemand. Stattdessen wird gnadenlos abverkauft und es ist kein Ende in Sicht. Dazu ist das Volumen nach 5 Tagen am NYSE unterirdisch. Ich weiß nicht, wie man darauf kommt zu sagen, das Volumen wäre top. Hier mal eine Übersicht der einzelnen NYSE-Volumina seit Uplisting: - 24.02.2026: 1.011.699 Aktien (Tag des Uplistings) - 25.02.2026: 565.539 Aktien - 26.02.2026: 452.119 Aktien - 27.02.2026: 392.403 Aktien - 02.03.2026: 375.000 Aktien (Stand bisher, heutiger Tag) Am kanadischen TSXV wurden aber alleine heute bisher 550.000 Aktien gehandelt. Das ist deutlich mehr als am NYSE American. Und die letzten Börsenstage sah es nicht viel anders aus. Selbst BTQ hat an den jeweiligen Tagen ungefähr 10 mal so viel Volumen pro Tag oder je nach Tag teilweise sogar noch mehr an der US-Börse gehabt. Sogar das Volumen von Inflection als Nischen-Quantum-Aktie war an den jeweiligen Tagen mit 4 Millionen Aktien ca. 10 mal so hoch. Von den "Großen" wie D-Wave oder IonQ brauchen wir gar nicht sprechen. Da war das Volumen jeden Tag mindestens 50 mal so hoch, teilweise sogar 100 mal so hoch wie bei QNC (am 26.02.2026 beispielsweise D-Wave 43.719.214 Aktien oder IonQ 70.334.580 Aktien gegen QNC 452.119 Aktien). Fazit: Angekündigt wurde von den (wie Francis Bellido sie so schön in seinem Uplisting-Video betitelt hat: "Retail-Investors"), dass nach dem Uplisting: - Die Shorter covern müssen und der Kurs explodieren wird - Das Volumen explodieren wird - Große Institutionen Schlange stehen und kaum abwarten können, bis das Uplisting erfolgt, damit sie einsteigen können Stattdessen kam: - Niemand musste covern, der Verkaufsdruck ist sogar noch deutlich gestiegen und der Kurs ist explodiert, allerdings nach unten - Das Volumen ist ein Witz, wenn man sich TSXV oder andere Quantum Aktien an der US-Börse anschaut, teilweise nichtmal 10% des Tagesvolumens von anderen Nischen-Quantum-Aktien - Große Institutionen haben bisher überhaupt kein Interesse an der Aktie. Wder das Uplisting, noch der Schluss-Gong am Freitag noch die Übernahme-News haben daran etwas geändert

Können sie ja schreiben. Das heißt aber nichts. Selbst die Leute in AMC oder Beyond Meat oder so schreiben ja das gleiche, dass sie halten. Dadurch wird die Aktie nicht steigen. Ich bin ja selber noch in QNC drin, gebe aber zu, dass ich seit dem Uplisting das erste Mal zweifel bzw. zweifeln ist das falsche Wort, allerdings das mit immer größerer Skepsis betrachte. Und mit Skepsis meine ich nicht, dass das hier ein Total-Rohrkrepierer wird, sondern dass mit der Seitwärtsbewegung/Konsolidierung in Verbindung mit den Pushereien zum angeblichen "Alleinstellungsmerkmal in der Quantum Computing Branche". Die Pipeline von QNC liest sich wie gesagt gut, deswegen bin ich ja auch investiert und noch ordentlich im Plus, deswegen ist das alles gerade noch nicht so wild (für mich). Aber abgesehen von Ankündigungen und Versprechungen kam bisher nicht viel. Diverse Ankündigungen sind verstrichen und vom Chip hört man nichts mehr. Es muss ja nicht direkt die Produktion verkündet werden, aber zumindest ein Status-Update. Stattdessen wird ein Unternehmen aufgekauft, was nochmal den Cash-Burn deutlich erhöhen wird und man sich fragt, woher wollen sie dafür die Kohle nehmen, wenn noch etwas für die (angebliche) Produktion des Chips überbleiben soll. Die Antwort: Kapitalerhöhung. Der Verlauf mit den Ankündigungen und dem Gepushe erinnert mich halt extrem stark an solche Aktien wie Mullen Automotive oder Valneva. Das waren eine der größten Hype-Aktien damals und die Pushereien, der Verlauf, die Kommunikation der Managements und das Verhalten der Kleinanleger erinnert mich immer mehr an diese beiden Aktien.

Falls ihr mal wissen möchtet, wie Mullen Automotive und Valneva, bei denen der Hype sogar noch größer als der von QNC war (Valneva), sich vom Verlauf inklusive der Kleinanleger im Forum hier ähneln, hier eine kleine Leselektüre: Mullen Automotive: Ein kleines Unternehmen mit wenigen Mitarbeitern ohne Produktionsstätte zur Corona-Zeit hat angeblich eine PATENTIERTE Elektro-Batterie mit einer Reichweite, bei der selbst große Auto- und Batteriehersteller wie Tesla, BMW, Audi, Varta usw. mit Milliardenkapital Skepsis geäußert haben, wie 1. ein kleines Unternehmen mit so wenig Expertise das bewerkstelligen soll und 2. selbst wenn das zutrifft, woher sie das Geld für die Produktion haben. Letztendlich wurde daraufhin ein Hype ausgelöst und die Aktie gepusht und ist gestiegen. Mehrere hundert Prozent in wenigen Tagen waren keine Seltenheit. Was war die Euphorie groß: Das neue Tesla, Tesla kann einpacken, Tesla wird Mullen übernehmen, die Technologie will jeder haben. Allerdings wurde die Skepsis immer größer, da nur ständig Partnerschaften angekündigt und irgendwelche Nischen-Unternehmen aufgekauft wurde. Von irgendwelchen News zur Batterie kam nichts mehr. Als die Shorter irgendwann mit dem Grund eingestiegen sind, dass das alles nur Fake und Betrug sei und der Kurs schnell gestürzt ist, hat Mullen Automotive, anstatt mit News und Status-Updates zu glänzen, anwaltliche Schritte gegen die Shorter angedroht und eingeleitet, weil sie der Meinung waren, sie seien massiv unterbewertet. Damit durchgekommen sind sie nicht. Von der Batterie hat man trotzdem nie wieder was gehört. Mullen Automotive hat seit 2022 ungefähr (kein Scherz) 10 Reverse Stock-Splits mit gefühlt 30 Kapitalerhöhungen wegen dem Abverkauf durchgeführt, weil sie ständig Delisting-Notices vom NASDAQ erhalten haben, weil der Kurs nach jedem Reverse Stock Split innerhalb weniger Wochen auf wieder unter 1$ geshortet wurde und sie kein Geld mehr hatten. In der Zwischenzeit haben sie dann versucht, Gewerbe-Fahrzeuge aus China zu importieren, sie unter ihrem eigenen Firmenlogo zu rebranden und dann wieder zu verkaufen. Ist relativ schnell aufgefallen. Kleinanleger haben alles verloren, Mullen stand am Ende der ganzen Reverse Stock Splits bereinigt von ehemals 100$ oder so bei 0,000001$ und wurde vom NASDAQ delistet, obwohl es als Gamechanger in der E-Auto-Branche von den Kleinanleger-Pushern (aber eben auch nur von diesen) angepriesen wurde.

Übrigens ein Beispiel: Im Januar haben ja viele drüben im Forum vermutet, dass QNC auf der CES 2026 richtig die Werbetrommel rührt und hoffentlich viele Anleger und Großinvestoren auf QNC aufmerksam werden. Stattdessen hat Samsung alle QNC-Anleger mit folgender News zur Post-Quantum-Cryptography geschockt: https://www.thalesgroup.com/en/news-centre/press-releases/thales-powers-ces-winning-post-quantum-chip-samsung-electronics Was wurde drüben im Minutentakt gefragt "ist das jetzt negativ für uns?" oder "wollen die unseren Chip wirklich noch haben?". Die Antworten (sinngemäß) von drüben nur: "Ne, halb so wild. Das Produkt kannste in die Tonne kloppen. Unseres ist auf dem Papier viel besser und der einzig echte Schutz." Und jetzt hat Samsung vor wenigen Tagen das Samsung Galaxy S26 (Ultra) mit den neuen PQC-Funktionen vorgestellt. In wenigen Tagen wird das Smartphone veröffentlicht. Fertig produziert, marktreif und an den Endkunden ausgeliefert. QNC hat hingegen noch nichtmal mit der Produktion angefangen, ist auf dem Papier angeblich so viel besser, jeder will den Chip haben, wenn er da ist. Und IBM und Alphabet als die größten Big Player, haben ja noch nichtmal rausgehauen, an was sie forschen und veröffentlichen werden. Wenn der Schock durch Samsung als Nischen-Player schon so tief sitzt, was macht das wohl, wenn IBM und Alphabet ihre Lösungen vorstellen. Sofern QNC nicht das Mullen 2.0 wird (Ankündigung, aber kein fertiges Produkt), ist die Frage, ob jemand noch die QNC-Chips haben will, wenn alle Big-Player ihre Lösungen bereits auf dem Markt haben (Valneva).