Readly International WKN: A2QEQU ISIN: SE0014855292 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wer hier die Mutter aller Falschmeldungen verbreitet , der sollte beim mal das lustige Taschenbuch weglegen und das Handelsblatt lesen. Dampfplauderer.

Chicken, chicken, chicken, dazwischen mal das Gejammer von Al_Muc - ihr 2 Trolle wollt offenbar mit Euren täglich dutzenden unglaublich informativen, fachlich brillianten und gut recherchierten Posts (und neuerdings YouTube-Videos) hier dieses Forum komplett für Euch beanspruchen? Nervt

Danke 👍

@henry gute Argumente, Punkt 5 widerspreche ich: hier hat noch keiner ein Monopol. Dafür sind alle zu klein. Spannend wer das Rennen macht.

https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/1139016/readly-international da wird allerdings auch viel spekuliert, wer weiß ob das alles gut recherchiert ist...

1. Ziele des Unternehmens wurden erreicht 2. Super App Store Bewertungen 3. Kurs fällt nur aufgrund Verkäufen von Investoren nicht aufgrund von Umsatzrevidierungen bzw negativen Ausblicken 4. langsames stetiges Wachstum ist 100x besser und nachhaltiger als rasante Anstiege wo die Hälfte nach einem Monat wieder aussteigt und eine schlechte App-Bewertung abgibt. 5. Monopolstellung ( Read-It ist zu klein) 6. Klimafreundlich 7. Abo-Modelle sind nachhaltig und beliebt (Netflix, Spotify usw....) 8. (in schwedischen Kronen: 120 mio Umsatz- 80mio Verlagkosten- 20mio Personalkosten= 20mio GEWINN) Nur durch Fixkosten man macht also so einen großen Gewinn 9. Variable Kosten ( die man jederzeit einstellen könnte) ( Werbung) sind 64 mio = insgesamt -40mio --> wenn man die Werbung einstellt hat man in nichtmal VIER Jahren die Marktkapitalisierung raus... 10. Zeitungen werden digitaler --> Readly profitiert 11. Übernahme von Totabou sehr günstig --> neuer Markt

Chicken welches Forum ist das? Hast du einen Link?

Laut Forum in Schweden verkaufen Svenska Handelsbanken und Enskilda Securities AB als gäbe es kein morgen mehr...

Die privaten Investoren lösen hier kaum einen Kursrutsch aus, dafür gibt es zu wenige. Die institutionellen Investoren, VCs, Banken etc. machen keine Verluste (selbst jetzt nicht), die haben sich doch alle teils länger als 1 Jahr vorm Börsengang zu Pennybeträgen eingedeckt in den Investitionsrunden. Warum gings zum ersten Mal im April wie eine Lawine abwärts? Weil Zouk Capital mal eben über 3 Mio Aktien auf den Markt schmiss. So gaaaanz langsam dreht sich das Mehrheitsverhältnis, nach über einem Jahr besitzen die 10 größten Shareholder erstmals weniger als 50% aller Aktien.

@ Selllow60, das sind satte 215%. Da heisst es wirklich Geduld. Bei 1,85 Euro steht mein Körbchen.

Warum wird immer auf dem Management eingehauen ... das Problem der Aktie ist der Investorenkreis .. die ohne Ende Verluste realisierten ... und wohl nicht vorher sich angeschaut haben in was für einen Zeitrahmen man investiert... steht denen das Wasser bis zum Hals , es scheint wirklich so ...

@Selllow60, sorry, auf am Boden liegende einprügeln, gehört sich nicht und bringt schlechtes Karma. Tut mir leid.

Lieber Henry. Es gab von Dir hier 3 Beiträge und alle drei waren nicht besonders informativ. Ich würde Dich bitten dass Du es unterlässt Stimmung gegen mich zu machen. Ich habe hier in diesem Forum niemanden beleidigt und schreibe meine Inputs so wie jeder hier. Und wie Du nur unschwer erkennen kannst spiegelt der Kurs es wieder (Wachstum viel zu schwach, schlechtes Marketing, CEO, etc.).

@Selllow60 aber die Story, die Story ist doch intakt, oder? 😂 😂 😂

Das tempo nach unten ist schon krass.. ob ich da meinen ek von 6 euro nochmal seh..

Wann ist hier endlich der Boden erreicht?…. Einfach unglaublich