REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum kann das nicht sein? Knapp 27% von 1 Mio sind auch fast 270k. Ist das nix?

Ich finde das ist schon wieder eine zu pauschale Betrachtung. Geringe bis mittlere Einkommen haben von Einkommenssteuersenkungen quasi gar nichts und würden, sofern sie denn wenigstens etwas Sparen/Anlegen können dann wieder am härtesten bestraft. Was es braucht wäre, meiner Meinung nach, ein sehr hoher Freibeträge, der die Lebenswirklichkeit der Vorsorge treibenden Menschen beachtet. Ich denke da an rund 10.000€ pro Kopf, und dann tatsächlich für alles darüber gestaffelte Abgaben bis mindestens 40%. Dann erreicht man ansatzweise Steuergerechtigkeit. Es kann doch nicht sein das der Kleinanleger, der rund/bis zu 10.000€ Kapitalerträge pro Jahr bekommt, das gleiche an Abgaben zahlt wie der Multimillionär mit 100.000€ Kapitalerträgen! Aber da geht keiner ran

Ich finde das ist schon wieder eine zu pauschale Betrachtung. Geringe bis mittlere Einkommen haben von Einkommenssteuersenkungen quasi gar nichts und würden, sofern sie denn wenigstens etwas Sparen/Anlegen können dann wieder am härtesten bestraft. Was es braucht wäre, meiner Meinung nach, ein sehr hoher Freibeträge, der die Lebenswirklichkeit der Vorsorge treibenden Menschen beachtet. Ich denke da an rund 10.000€ pro Kopf, und dann tatsächlich für alles darüber gestaffelte Abgaben bis mindestens 40%. Dann erreicht man ansatzweise Steuergerechtigkeit. Es kann doch nicht sein das der Kleinanleger, der rund/bis zu 10.000€ Kapitalerträge pro Jahr bekommt, das gleiche an Abgaben zahlt wie der Multimillionär mit 100.000€ Kapitalerträgen! Aber da geht keiner ran

Andersrum wäre besser. Einkommen geringer besteuern, dafür Kapitalerträge höher

Andersrum wäre besser. Einkommen geringer besteuern, dafür Kapitalerträge höher

Ich habe „nur“ 26,375% Reicht mir trotzdem 😡🤮 Geld was wir schon versteuert haben nochmal versteuern. Für was ?

Steuer hat doch jeder anders. Verlusttopf, Freibetrag, Kirche? Aber Grundsätzlich hast Du natürlich Recht.

Steuer?

Wir können ja gemeinsam eine Rechnung aufmachen: Ek liegt bei 49 € Aktueller Kurs 55,70 €, also 6,70 € Kursgewinn. Die Aktie zahlt mir 2,80 € Dividende p.a. , um auf 6,70 € zu kommen braucht es grob 9,5 Quatale oder 2,4 Jahre. Jedenfalls dann, wenn die Dividende nicht erhöht wird. Jetzt kann man argumentieren, dass Realty in dieser Zeit ja wieder auf 49 € fallen kann und man sich dann erneut einkaufen wird. Ja, und dann? War es ein Nullsummenspiel, hab lediglich einen kleinen Zinseszinseffekt, da ich den Gewinn sofort habe. Bei Realty ist mir das dann doch zu unsicher. Ich würde bei schwäche eher nachkaufen, was ich leider letztens nicht gemacht hab.

Sorry nein, so ist es bestimmt nicht gemeint. Es haben eben nur nicht alle die gleiche Meinung und das ist auch richtig so. Auch ich trade gerne mal. Aber eben hier nicht. Natürlich wünsche ich Dir vom Herzen gute Ergebnisse, das weißt Du hoffentlich. Ich wollte nur die Kehrseite darstellen. Mach ich nächstes Mal anders...

Ich habe Realty tatsächlich schon oft getradet und das hier auch kund getan. Und bereue es nicht. Nur so konnte ich einen für mich super niedrigen DurchschnittsEK erlangen und habe durch mitgenommene Gewinne mit O eine super Gesamtrendite. Und wo O jetzt bei über 57€ lag habe ich schon auch überlegt, so ist es nicht. War eigentlich ein kleiner Spaß oben. Aber ja, ich halte derzeit. Muss aber jeder selbst wissen. Ich hatte mit O in der Vergangenheit immer Glück, aber manche andere Aktie ist mir schon im Kurs weggerannt weil ich früh verkauft habe. :)

Also anscheinend ist es so das man Realty Income nicht verkaufen darf. Sorry was soll das ? Vielleicht mal einfach respektieren das Leute es auch anders handhaben ?!