REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Keine Sorge, mich hast du mit der Frage nicht provoziert. ;-) Aber es ist unbestritten, dass hier schon die Fetzen geflogen sind und es in meinen Augen teils ziemlich persönlich wurde. So richtig unter die Gürtellinie ging es noch nicht oder hat sich zumindest in Grenzen gehalten. (Oder ich habe es überlesen.) Dein Kommentar hat deshalb so gut gepasst, weil er einfach zwei Merkmale hatte, die solch emotionale Debatten hervorrufen. Aus diesem Grund bin ich darauf eingegangen. Bei der rein schriftlichen Kommunikation bin ich immer extrem vorsichtig, weil die nicht erkennbare, nonverbale Kommunikation und die Anonymität alles ein bisschen schwieriger macht. Der eine liebt schwarzen Humor und schreibt etwas, der andere fasst es als Beleidigung auf und zack - brennt die Hütte.

Er wird, wenn er was anderes mit Gewinn verkauft, Steuern zahlen müssen. Wenn er dann die alten Papiere mit hohem Verlust verkauft dann wird der Verlust gegen die Gewinne gegen gerechnet. Ich denke mal das war gemeint

Danke für die ausführlichen Infos. Es tut mir leid, wenn Du meine Fragen als provokant empfunden hast. Es hat mich interessiert, weil ich diese Aktie lange vor Deiner Zeit gekauft habe. Im Gegensatz zu Dir habe ich sie Jahre später mit Verlust verkauft. Ich verteufele hier überhaupt kein Invest. Wäre in dem Fall auch lächerlich, da ich selbst mal ein paar hatte. War halt ein Griff ins Klo. Ist mir in 30 Jahren schon öfter passiert. Da hätte ich mittlerweile sehr viele Erinnerungsaktien. ;-) Es war auch keine Kritik an Deinem Invest in Sachen Moral, ich bin selbst mal mit der AIDA durch Norwegen gefahren. Allerdings war das Bordguthaben nicht der Grund für meinen damaligen Kauf. Du siehst, ich habe Erfahrungen mit Carnival und daher meine Frage. Eigentlich waren es zwei: Warum hast Du sie gekauft und warum hältst du eine Erinnerungsaktie. Aber das hast Du ja nun beantwortet.

Was meinst Du mit steuerlich keine Verluste kassieren? Sorry, stehe auf dem Schlauch.

Wie @Lenio2 richtig erkannt hat, ist Carnival dahingehend keine Mahnung, da ich mit Plus verkauft habe. Meine "Mahnmal-Aktien" (welch kreativer Begriff) sind Cliq digital und Nio. Aber auch die verkaufe ich nicht, da sie vielleicht irgendwann mal nützlich sein können, wenn ich schnell viel Geld brauche und steuerlich keine Verluste kassieren möchte. Habe mit Alphabet (+92%), Apple (+99%) und Amazon (+101%) ja durchaus ein paar starke Pferde im Stall.

Damit man ganz unten om depot immer eine Mahnung sieht und daran erinnert wird, das man auch falsche entscheidungen treffen kann?

Lieber @Micha10000, ich möchte gerne deine Frage beantworten, kann mir aber nicht verkneifen, vorher auf deine Schreibweise einzugehen, da sie zwar nicht bei mir, aber bei anderen scheinbar negative Emotionen auslösen. Zum einen werden Begriffe genutzt, die eine andere Bedeutung haben ("halten" vs. "kaufen"), was im Forum mal als Vorwurf des "Wortes im Mund verdrehen" geäußert wurde. Zum anderen wirken manche Begriffe in deinen Frage provokant, so könnte man einen "AIDA-Fan" als Anhänger des umweltschädlichen und eher negativ konnotierten Massen- und Spaßtourismus deuten. Nun zu Carnival: Ich bin noch relativ neu auf dem Aktienmarkt und habe meine ersten ETFs im März 2020 gekauft. September 2020 kam dann meine erste Einzelaktie (Apple, direkt nach dem Split) ins Depot, aber nur zwei Anteile, was bei den Ordergebühren natürlich nicht wirtschaftlich war, aber auch eher einen psychologischen Effekt haben sollte. Um die Ordergebühren und den Spekulationsdrang gering zu halten, kaufe ich für 1000 bis 2000 €. Februar 2021 war Corona auf dem "Rückweg" und ich dachte, dass die Kreuzfahrtindustrie am ehesten profitieren könnte. Obwohl Alphabet mein erster Einkauf über 1000 € war, so zähle ich Carnival als meine erste richtige Spekulation mit einem Einsatz von über 1000 €. Nach einem kurzen Anstieg ist der Kurs dann abgerauscht. Verkaufen sah ich als sinnlos an, da ich den Steuerfreibetrag nicht ausgeschöpft habe und ich halte lieber Minus als Geld, was weg ist. Zukaufen, um den EK zu drücken, war bei einem so kleinen Portfolio ebenfalls nicht ratsam. November 2024 ist Carnival dann stark gestiegen und ich habe mit ein wenig Gewinn (ca 15%) verkauft, da sich meine Meinung über das Investmentcase geändert hat. Aus diesen Gründen halte ich trotzdem eine Aktie als Erinnerung.

Eine Erinnerungsaktie, weil Du ein AIDA-Fan bist? Oder warum kauft man sich die?

Dass du gerne mit Verlust Panikverkäufe machst, dürfte inzwischen jeder mitbekommen haben. Schoscho hat ja im Plus verkauft. Verlust also höchstens Opportunitätskosten weil es gedauert hat. Ich verstehe das mit dem "Mahnmal". Warum denn nicht, kostet nicht die Welt. Muss aber auch nicht jeder nachvollziehen.

Ich weiß was du meintest. Und wieso nicht? Der eine hat nen Dekostein im Garten liegen, der nächste n Bild an der Wand und der dritte halt ne "Erinnerungsaktie". Na und?

Er wird die kaum extra gekauft haben, sondern beim Verkauf eine übrig gelassen haben. Warum? Weil ers kann.