REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Ich bleibe auch weiter dabei. Auch wenn es momentan schmerzt. Aber sonnige Tage werden kommen

Abwärtstrend hin oder her. Der Kurs wird auch wieder steigen. Das Unternehmen ist gut aufgestellt mit der Pipeline und Umsätze werden gemacht. Abhacken, nachkaufen weiter geht's oder Adieu sagen. Fertig Ich bleib investiert. Es geht hier nicht nur um Covid 😉

Wer legt den bei so etwas nach? 😂 Also bei dem Kurseinsturz kann ich das noch verstehen das man auf eine Gegenbewegung setzt und Prozente mitnimmt..... Die jetzt wieder die Tage auf den Markt geschmissen wurde..... Für manche gab es ja ca 5-10% profit... Aber jetzt, hmmm bis positive News kommen (falls sie kommen) sehe ich weiter eher den Abwärtstrend

Wie lange dauert in der Regel eine solche Datenanalyse dauern ? Die Daten sind doch sicher digital erfasst wurden ?

Dem Dank schließe ich mich gerne an. Erneut nachkaufen habe ich mich allerdings nicht mehr getraut.

Danke für die zusammengetragenen Informationen 👍

Habe jetzt auch nochmal 500stk bei 3,99 gekauft

Wie man das jetzt interpretiert überlass ich jedem einzelnen hier 😉

Musste nun nachlegen

Das Ding ist noch nicht durch, wenn man das Statement von Redhill genauer anschaut: Übersetzt: „Die Topline-Ergebnisse der Phase-2/3-Studie des Unternehmens mit Opaganib sind vorläufiger Natur, da sie ausschließlich auf Topline-Informationen beruhen, die dem Unternehmen von einem unabhängigen Auftragnehmer zur Verfügung gestellt wurden. Das Unternehmen beabsichtigt, die Daten aus dieser Studie zusammen mit allen im Rahmen dieser Studie gesammelten Informationen, einschließlich aller Sicherheits- und sekundären Ergebnismessungen, genauer zu untersuchen. Eine solche Analyse kann zu Ergebnissen führen, die nicht mit den in dieser Mitteilung veröffentlichten Top-Line-Daten übereinstimmen. Daher sollten sich Anleger nicht auf die in dieser Mitteilung berichteten Topline-Ergebnisse als endgültige Ergebnisse der Studie verlassen.“

Ich glaube dass das etwas Zeit in Anspruch nehmen wird. Diese Auswertung muss Wasserdicht sein, sonst wird Redhill zerrissen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass Redhill das nur zur Kenntnis nehmen wird. Da kommt bestimmt eine Reaktion drauf. So hoffe ich es jedenfalls!!!

@MenschenKind: In der Tat ist das jetzt die Aufgabe des Managements. Vor der Veröffentlichung steht jedoch erst einmal die Datenanalyse. Mit der wurde bis jetzt ja eine Fremdfirma beauftragt, die die ganze Studie abgewickelt hat. Ich hoffe, dass die Verträge so gestaltet sind, dass RedHill vollen Zugang zu den Daten hat. Es ist im Prinzip ganz einfach: Wenn z.B. die Virenlast während der Behandlung mit Opaganib im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant abgenommen hat, dann steht einer zweiten Veröffentlichung nebst Zulassung nichts im Wege. Verändert man also die Fragestellung zu den Ergebnissen, kann sich ein völlig anderes Ergebnis zeigen.

Und müsste sich nicht das Management darum kümmern die Studien aus allen Blickwinkeln der Krankheit zu veröffentlichen?

„Wer heilt hat Recht“ , da ich ebenfalls jetzt nicht zu Panikverkäufen neige, hoffe ich auf Hippokrates Logik . Aber mit unsichern Gefühlen. Schlechtes Management kann das beste Produkt killen. Und mit dem Management scheinen viele zu hardern. Habe es natürlich nicht geschafft bis Monatsende das Depot geschlossen zu halten;-)

Nach allem, was ich bisher zu diesen Studienergebnissen gesehen habe, war die Studie viel zu eng definiert. Es ging lediglich um Patienten, die unter CoVid eine Lungenentzündung entwickelt und bereits O2 bekommen haben. Betrachtet wurde in der Studie nur die Entwicklung der Notwendigkeit einer Beatmung. Es wurde also gemessen, wie lange die Patienten O2 bekommen haben. Das ist viel zu kurz gegriffen und spiegelt nicht die Erfahrungen unter compassionate use, also der Notfall-Anwendung wieder. Die Patienten, um die es in Luzern ging, sind - obwohl sie allesamt Risikopatienten waren - alle ohne Sauerstoffgabe durch die Krankheit gekommen - sie wurden nicht einmal hospitalisiert. Von daher sehe ich in der Studiendefinition starke handwerkliche Fehler seitens der Verantwortlichen bei RedHill. Es bleibt nun zu hoffen, dass sich in den Rohdaten Hinweise darauf befinden, dass sich z.B die Virenlast sich unter Opaganib stark nach unten bewegte. Dann wäre die ja tatsächlich vorhandene Wirksamkeit belegt und lediglich die Anwendungsvorraussetzungen wären andere. Also Gabe des Wirkstoffes BEVOR sich eine Lungenentzündung entwickelt. Es liegt jetzt also alles daran, was sich in der Datenlage befindet und welche Aussagen man daraus erheben kann. Ich sehe das ganze Thema noch nicht als erledigt an. Dem entsprechend habe ich heute nochmal 1.700 Aktien (1.000 physisch und 700 als Call-Option für den 21. Januar) gekauft. Und nein, Geld zu verschenken habe ich nicht.

Ich gehe jetzt mit meinen 5000 Aktien in den Winterschlaf. Wenn’s bei 20€ ist weckt mich bitte.