REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

sorry für den Schreibfehler ..... Konkurrenz ..... natürlich

sorry für den Schreibfehler ..... Konkurrenz ..... natürlich

die aller wenigsten Bedenken habe ich beim Punkt der Finanzierung - ich bin überzeugt, dass die schweigsamen Damen und Herren des Managements da ein für uns noch im Nebel befindlichen Weg schon in der Schublade haben. Meine Bedenken sind eher dahingehend, dass die FDA/EMA (wie bereits dargestellt) die Studie/n aufgrund der geringen Teilnehmerzahl nicht akzeptieren/zulassen. Nochmal eine umfassendere Studie durchführen - sozusagen intensiv nacharbeiten ? sehr bedenklich - der Punkt ist mE nur - wenn wieder Monate ins Land gehen - dann wird Redhill irgendwann in Zeitnot kommen - heißt - die auf Covid fokusierte Notwendigkeit schwächt sich ab und die Konkurenz schläft nicht - es wäre in der Tat nun der Zeitpunkt, dass Redhill dieses Jahr Fakten schafft - wenn die wollen und manchmal über Ihren Schatten springen können die das auch - davon bin ich überzeugt

Ach ich glaube dieses Jahr wird es nichts mehr Mut Redhill wenn überhaupt noch ich habe keine hoffnung!

@Bunga: Schön, dass RDHL die Zulassungsanträge erhalten hat - kann übrigens jeder erhalten, der des Benutzens eines Web-Browsers mächtig ist. Die Dinger gibt es dort als Download. Heisse Luft also. Die letzten Sätze sind interessant: "Die ...Studie befindet sich in Vorbereitung" heisst wohl: "Wir sind dabei, die Formulare auszufüllen". Und dann noch der knusprige Rest:"...und soll von der Regierung, ... nicht verwässernden Quellen bezahlt werden" heisst: "... wir haben keine Lust darauf, die Studie selber zu bezahlen". Genau daran könnte es hängen: Die Regierungen haben da offenbar auch keine Lust drauf. Das kann sich aber im Herbst durchaus nochmal ändern.

"Zulassungsanträge und Diskussionen wurden im vierten Quartal 2021 eingeleitet. Leitlinien für die konfirmatorische zulassungsrelevante Studie und den möglichen Weg zur Zulassung wurden von der US-amerikanischen FDA, der britischen MHRA, der EMA der EU und weiteren Ländern erhalten. Die zulassungsrelevante Studie befindet sich in Vorbereitung und soll von der Regierung, externen und anderen nicht verwässernden Quellen finanziert werden." vorletzter Absatz in der Produktbeschreibung: https://www.redhillbio.com/our-programs/pipeline/opaganib/covid-19/default.aspx

anscheinend gibt es aber wohl Verzögerungen mit dem Investorendeal....warum? Springt er doch noch ab?

das wird mE auch so weiter gehen bis endlich das mit dem Investor zum tatsächlichen Abschluß gebracht wurde und vor allem die Q1 Zahlen vorliegen - würde mich auch nicht wundern wenns nochmal unter 1,00 $ geht

Da ist der kleine Sprung von gestern wieder fast hinfällig....

@BungaaBunga - nein noch nichts vernommen, jedoch gehe ich davon aus, dass es ein Investor sein wird der mehr Kapital hat als wir es uns vorstellen können und der bereits in Pharma Unterrnehmen investiert ist. Würde mich nicht wundern wenn auch schon geschäftliche Verbindungen zu Redhill bestehen würden - wer würde hier in solchem Umfang investieren ohne einen bestimmten Wissensvorsprung bzw. einen "Plan" zu haben - Synergieeffekte sollte man nicht außen vor lassen - wer käme da in Frage ? wie gesagt - es sind nur meine Gedanken dazu - tatsächlich habe ich keinen Hinweis bez. des neuen Investors

nochimmer nichts über den neuen Investor bekannt?

Die schlimme Situation in Nord-Korea könnte zu einer Win-Win-Situation für die dortige Bevölkerung und Kukbo/RedHill führen: Upamostat und Opaganib wären die richtige Hilfestellung - da oral eingenommen. Verbilligte Medikamente - möglicherweise knapp über dem Selbstkostenpreis gegen Nutzung der Daten. Im Prinzip hat es Biontech in Isreael genauso gemacht.

Immer im Hinterkopf halten: Es wurde geschrieben, das die mit mehreren im Gespräch sind und wer weiß das schon was hinter den Kulissen schon läuft. Ich bin heute auch angenehm überrascht worden bei einer anderen Aktie. Das hätte ich nicht gedacht.

@Genesys - Redhill hat doch das Wissen wie die verschiedenen Pipelines gewertet werden bzw. welche Voraussetzungen gegeben sind. Mir kommt es so vor (mal ganz salopp geschrieben) dass Redhill aufgrund des Wissen der Voraussetzungen die Pipelines auf gut Glück durchführt (ein Kandidat wird es ja schon schaffen) Egal wer nun der neue Investor Leader ist, die Frage müssen wir stellen - warum geht Redhill nicht mit einem der Big-Player eine Kooperation ein wenn die Kandidaten doch absolut konkurrenzfähig sind - da bleiben mir nur zwei logische Gedanken 1. keiner der Big-Player hat ein Interesse an Redhill bzw. mit denen zu kooperieren 2. Redhill denkt immer noch, dass sie das alleine schaffen - da entstehen sicher nicht nur bei mir erhebliche Zweifel