REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

diese sportlichen Gehälter bei diesem ​Umsatzvolumen ist mir auch ein Rätsel - was mich stutzig macht ist die beschlossene Ausgabe von Mitarbeiteraktien - sind es auch dort Zukaufsmöglichkeiten welche den EK derart runter drücken sollen damit eine Übernahme nicht schmerzt ? aber dann zig Investoren / Großinvestoren welche zu einem doch höheren Preis eingekauft haben im Regen stehen lassen ? Dror und Konsorten haben ebenso (aktuelker Stand) zu einem, gegenüber dem jetzigen Kurs, doch höheren Preis Aktien gekauft - macht alles keinen Sinn - das alles zu überblicken ist eine Herausforderung - zumindest für mich

wie passt das relativ üppige Gehalt zu den stets kleinen Gruppen an Studienteilnehmern? Habt ihr da eine Theorie oder seht ihr da keinen Zwiespalt?

@PuB: Wenn ich mir anschaue, das Dror und Scruggs zusammen 2,4 Millionen Dollar im Jahr als Gehalt bekommen, könnten die sich wohl mehr von den Aktien leisten, wenn sie wollten.

ok, danke! Auf den ersten Blick, sind die Beteiligungen bis auf Dror nicht die Welt. Aber die werden durchschnittlich sicher deutlich mehr bezahlt haben als heuer der Kurs steht.

@Pfeil und Bogen: Mir sind nur folgende Beteiligungen bekannt: Dror (CoFounder)=370,3 tsd Aktien, Ben-Chorin (CFO) 3,2 tsd, Frist (CCO und BDO) 22,6 tsd, Scruggs (CCO) 98,4 tsd, Fathi (SVP Research & Development) 36,4 tsd Aktien. Vor ein paar Monaten gab es ein paar Insider-Käufe von Dror und es wurden aktuell die Ausgabe von Mitarbeiter-Aktien beschlossen.

hat in den letzten 3 Monaten jemand vom Managment ge- oder verkauft? Weiß das jemand? Auf nasdaq.com finde ich dazu keine Infos derzeit. Danke vorab!

@Bunga: Eine heimliche Übernahme könnte ein Szenario sein, mit dem die MMs beauftragt wurden. Dann würde das Runterprügeln des Kurses Sinn ergeben. Ein weiteres Szenario, das ich mir vorstellen kann ist, dass das Management von RedHill selbst dahinter steht. Das würde dann Sinn ergeben, wenn sie genau wissen, dass ein Mega-Sprung bevor steht. In diesem Fall könnten sie daran interessiert sein, den Kurs zu drücken um selbst für einen Spottpreis einen möglichst großen Teil vom Kuchen zu bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das RDHL-Managment nicht weiss, was mit dem Kurs gerade passiert. Wenn die Herrschaften nichts dagegen machen, kann es wirklich so sein, dass sie es so wollen. Billiger können die die Investoren nicht abziehen.

Meine Überlegungen - dieses evtl. "Procedere" mittels Market-Makern der Vermarktung eigener Aktien für einen Investor oder Investoren könnte eine gewisse Sicherheitsbestätigung darstellen. Wir können jetzt nur abwarten was am Freitag kommender Woche mit einer Mitteilung zum Investor und Q1 Zahlen herauskommt. Ein Delisting befürchte ich nicht - da ist zu viel Potential (Produkte) vorhanden. Der aktuelle Kurs ist natürlich sehr beunruhigend, ebenso das Schweigen des Managements - ein nicht investierter Betrachter würde sicher schwerste Bedenken gegenüber diesem Unternehmen haben - was uns z.Z. noch beruhigen kann ist die Pipeline, sind die Kandidaten und die Hoffnung, dass Opa/Upa doch noch zum Zuge kommen könnten - zudem die Investitionen von großen Playern sowie deren Zukäufe - entweder wir gehen mit diesem Unternehmen (falls das Geld ausgeht/die Zahlen nicht stimmig sind) unter oder (je nach EK) wird eine Übernahme für einige zum erheblichen Verlustgeschäft - für die Zukäufer kann es glimpflich oder sogar gut ausgehen oder wir erleben einen tatsächlichen Tournaround (wovon ich immer noch ausgehe) Drücke uns allen die Daumen da dies hier ein doch extremer Drahtseilakt für unsere Nerven ist.

@Genesys aber warum sollten die das tun?

Ich habe noch einen anderen Verdacht: RedHill hatte doch da noch eine große Anzahl an Aktien im Eigenbesitz. Möglicherweise wurden sie von mit dem Unternehmen verbundenen Market-Makern zumindest teilweise auf den Markt geworfen. Wir werden dazu mehr sehen, wenn hoffentlich in der nächsten Woche die Zahlen kommen.

Beim den letzten Zahlen hat der Anstieg auch nicht lang gehalten....leider

Eine zweite Möglichkeit wäre ein Reverse-Split - jedoch kenne ich keine Aktie, die sich davon schnell erholt hätte. Vielleicht kennt ihr ja eine... Ein RS 20:1 würde die Aktie dann wieder auf um die 10$ bringen - und so frisches Futter für die Shorties generieren. Denn die würden den Wert wieder runter prügeln. Aber ich denke, so weit kommt es nicht, zumindest dann nicht, wenn es nächste Woche gute Zahlen für Q1 geben sollte.

@Bunga: Das betrifft uns nicht, denn diese Aktie wird an der Nasdaq gehandelt und unterliegt auch den entsprechenden Regularien. Wenn wir 30 Handelstage unter 1 USD bleiben, gibt es einen De-listing-Brief und der Laden muss eine entsprechende Veröffentlichung (8K) machen (die dann den Kurs auch wieder runter treiben dürfte). Dann muss RDHL ein Konzept vorlegen und hat 180 Tage Zeit, für 10 Handelstage wieder über 1 USD zu kommen. Schaffen die das auch nicht, dann werden sie aus der Nasdaq geworfen.

https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/aktien-news-tipps/penny-stocks-alles-was-sie-darueber-wissen-sollten/

Sondersituation USA: Aktien unter 5 USD gelten als Pennystocks In den USA werden auch Aktien mit einem Kurswert unter 5 USD als Pennystocks bezeichnet. Denn um an einer der regulierten großen US-Börsen wie NYSE oder Nasdaq gelistet zu werden, wird ein Mindestkurs von 5 USD vorausgesetzt. Deshalb sind Aktien unter 5 USD oft nur im weitgehend unregulierten Over-The-Counter (OTC = „Über die Theke“) Handel des „Pink Sheets“ gelistet und handelbar. Pink Sheets ist eine außerbörsliche Plattform der Privatbank Pink Sheets LLC für OTC – Handel in den USA. Da bei diesen Aktien Informationen und Transaktionen früher auf rosafarbenen Zetteln festgehalten wurden entstand der Name „Pink Sheets“. Um dort gehandelt zu werden, muss weder eine Registrierung bei der US-Wertpapierbehörde SEC erfolgen noch gesetzliche Mindestanforderungen wie Veröffentlichungspflichten erfüllt werden. Anleger und Trader kaufen also die sprichwörtliche “Katze im Sack”, denn sämtliche Informationen werden nicht geprüft und sind daher auch nicht verlässlich. Sogar die Kursfestsetzung unterliegt keinen Regeln, so dass Pink-Sheets Aktien als hochgradig riskante Zockerpapiere gelten und zum Betrug einladen. Das Marktsegment wurde übrigens durch Jordan Belfort den „Wolf of Wall Street“ berühmt, denn dessen betrügerischen Geschäfte, betrafen genau dieses „Wild-West“-Marktsegment. In der Hollywood-Verfilmung wurde die Hauptrolle des Pennystock-Promoters von Leonardo DiCaprio gespielt.