REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

@Genesys - denke auch, dass der Markt groß genug ist - Redhill wird mE allein durch die steigenden Umsätze der drei Medis (Talicia, Movantik ind Aemocolo) guten Umsatz machen dazu (davon bin ich überzeugt) zukünftige Umsätze durch Opa/Upa - dennoch würde d. FDA und EMA ihr Gesicht verlieren, wenn hier solch eine Mauschelei durchgezogen wird. So etwas fällt jeder Person auf welche sich mit dem Thema befasst bzw. befasst hat. Bin sehr gespannt was sich in den nächsten Wochen ergibt und noch mehr auf entsprechende Begründungen sollte die Mauschelei Tatsache werden.

@QuoVadis: Wenn Veru hinsichtlich der Zulassung schneller und besser behandelt wird als RedHill, dann stinkt das in der Tat gewaltig. Ich sehe das aber halbwegs gelassen, der Markt ist gross genug und RDHL ist auch ohne die CoV-Medikamente stark unterbewertet.

Wir hatten vor dem Verkauf des ARK-Paketes einen klar erkennbaren Aufwärtstrend, der sich nun wieder zeigt. Immer mehr Investoren werden auf die sehr stark unterbewertete Aktie aufmerksam, wie das stetig steigende Handelsvolumen zeigt. Gleichwohl werden die Shorties vorsichtiger. Mit gestrigem Datum standen 450tsd Aktien zur Ausleihe zur Verfügung, so viel wie seit langer Monaten nicht. Heute wurden (vor einer Stunde) allerdings wieder 100tsd ausgeliehen, was auf wieder einsetzende Aktivitäten der Shorties hindeutet. Den Trend nach oben wird das aber nur noch gering beeinflussen.

Falls Veru tatsächlich eine Zulassung erhält, ist es für mich ersichtlich, dass die EMA aber letztendlich auch die FDA keine objektiven und unabhängigen Einrichtungen sind. Der Vergleich zw. Redhill (Opa) und Veru (Sabi) benötigt wohl keiner weiteren Erklärung. Na ja warten wir ab.

Und Veru liegt bei der EMA....,https://www.derstandard.de/story/2000137997015/ema-prueft-neues-covid-19-medikament

Die Shorties ziehen sich auch wieder zurück...hoffentlich nicht wieder nur um sich neu zu positionieren.... https://iborrowdesk.com/report/RDHL

Für mich ist ein anderer Punkt noch sehr interessant: Wie schnell der Preisverfall nach Verkauf der ARK-Aktien wieder kompensiert wird. Das schaut eigentlich recht gut aus.

@Freddy und Bunga: Alle Studien von RedHill (aber nicht nur von denen) kranken etwas an der Anzahl der Studienteilnehmer. Das hat einen einfachen Hintergrund: Große Studien sind für solch kleine Unternehmen praktisch nicht finanzierbar. Deshalb werden kleine Studien gemacht und wenn die Zulassungsbehörden wesentlich mehr sehen wollen, dann geht das nur über subventionierte Studien. So ein Laden wie RedHill kann keine 180-250 Millionen für Studien in den USA und Europa aufbringen. Biontech hat damals das Problem sehr elegant gelöst. Dort hat man sich mit den Israelis geeinigt und dort den Impfstoff schneller zugelassen und bei Biontech durfte die Daten verwendet werden, was die weiteren Zulassungen beschleunigte. Ähnliches erhoffe ich. mir auch für RedHill. Die brauchen nur EINE Zulassung irgendwo und dann ist der Datenfluss für FDA und EMA vorhanden. Ich hoffe diesbezüglich auf die Zusammenarbeit mit Kubko, den Koreanern. Eine Alternative dazu wäre eine weitere Verwässerung des Aktienwertes durch Ausgabe von etwa 500 Millionen Aktien - was unrealistisch ist. Das Management von RDHL stellt sich nun auf den Standpunkt, die Vorarbeit geleistet zu haben und beantragt Fördermittel, denn alleine können die diese Kosten nicht stemmen. Das kommuniziert RDHL auch seit vielen Monaten offen und ehrlich.

Zur Info: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-joe-biden-pos…

Ich glaube nicht, dass es eine komplett neue Studie braucht. Es wurden ja schon einige Studien durchgeführt u.a. die wo Opa als Zusatz zum SoC gegeben wurde

Muss denn eine komplett neue Studie her? Wenn ja, wird es ja wieder ewig dauern....

Ich meine, das schon vor einigen Monaten auf der Homepage gelesen zu haben

Das sollte für Heute also hinhauen - mit dem Schluss über 0,85$ stehen als nächstes 0,93$ an und dann legen wir die Karten neu! Es könnte spannend werden und die Dollarmarke könnte doch relativ schnell wieder erreicht werden. Hoffentlich!!!!

Weiß jemand, ob bzgl. Opaganib schon länger so offensichtlich die Hose zur Zulassung heruntergelassen würde, oder ist das eine Aktualisierung auf der Website? " Zulassungsanträge und Diskussionen wurden im vierten Quartal 2021 eingeleitet. Leitlinien für die konfirmatorische Zulassungsstudie und den möglichen Weg zur Zulassung wurden von der US-amerikanischen FDA, der britischen MHRA, der EMA der EU und weiteren Ländern erhalten. Die zulassungsrelevante Studie befindet sich in Vorbereitung und soll von der Regierung, externen und anderen nicht verwässernden Quellen finanziert werden." Hier wird ja nun gesagt, dass eine komplett neu ausgeführte Studie unumgänglich ist....dann dauert das mit Opa wohl noch drei Jahre 😀

Der heutige Anstieg könnte tatsächlich (charttechnisch gesehen) der Start zu neuen Hochs im kurszfeistigen Aufwärtstrend sein...wichtig ist, dass die 0,85$ gehalten werden

kommt mMn bald wieder in den positiven Trend; kleine Biotechs sind Psychospielwiesen, zumindest solange keine schwarzen Zahlen geschrieben werden. Ansonsten einfach hervorragende Aussichten hier; in 2024 in der Gewinnzone und schon jetzt zugelassene Medis in der Pipeline zzgl. reichlich Phantasie bzgl. Coronavirus. Corona bleibt sowieso dauerhaft, da braucht man sich nichts vormachen ... das wird wie spanische Grippe, was heute abgewandelt Influenza ist. Umso wichtiger Mittel die helfen.