REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Was Upa und Opa angeht, sollte untersucht werden, wie deren kombinierter Einsatz auf die Virenlast bei verschiedenen Infektionen wirkt. Bei beiden Produkten sehe ich ein sehr großes Potential. Was Talcia angeht, würde ich mir eine Kardioversion wünschen (mit Pantoprazol) und das unter Beigabe von Vitamin B12, da die Protonenpummenhemmer (wie Omeprazol/Pantoprazol) die Aufnahme von B12 aus der Nahrung vermindert. Daher sind auch viele der Demenzfölle im Alter in Wirklichkeit B12-Mangel-Patienten. Aber bitte als B12 kein billiges Cyanocobalamin (macht nur **** und Probleme) sondern Adenosyl- Hydroxy oder Methylcobalamin (am besten alle drei).

Bei Talicia wurden zur Bekämpfung von Helicobabter pylori-Infektionen 3 altbekannte Medikamente zusammen gemischt: 1. Omeprazol, ein Protonenpumpenhemmer (PPI), der vorwiegend gegen Sodbrennen eingesetzt wird. 2. Amoxicillin, ein altbekanntes Antibiotikum und 3. Rifabutin, welches ebenfalls ein altbekanntes Antibiotikum ist. Diese Kombination halte ich persönlich für schlecht, denn statt des Omeprazol wäre es besser gewesen, auf Pantoprazol zu setzen. Hintergrund ist, dass Omeprazol bei Patienten mit koronaler Herzerkrankung nicht eingesetzt werden soll und das Produkt somit an Zielgruppenrelevanz einbüsst.

Opaganib wurde ursprünglich von der Firma Apogee Biotechnology Corp entwickelt und zeigt eine dreifache Wirkung: Antiviral, antithombotisch und entzündungshemmend. Die antivitale Wirkung wird über die SK2-Hemmung erreicht. SK2 ist ein Enzym, das in menschlichen Zellen produziert wird und von vielen Viren (u.a. CoVid, Ebola) für die Replikation genutzt wird. Der Wirkstoff ist also - genau wie Upamostat auch - ein Breitband-Virustatika.

Upamostat (RHB-107) Der Wirkstoff ist ein Inhibitor mehrerer Serinproteasen mit antivitaler und gewebsschützender Wirkung. Der Wirkstoff zielt auf menschliche Zellfaktoren ab, die an der Vorbereitung des Spike-Proteins für den Eintritt des Virus in die Zielzellen beteiligt sind. RedHill hat die weltweiten Exklusivrechte and RHB-107 von der deutschen Heidelberg Pharmaceuticals (FSE: HPHA, ehemals WILEX AG) erworben. Lediglich für China, Hongkong, Taiwan und Macao hat RedHill die Rechte nicht. Der Wirkstoff ist, genauso wie Opagaminb als hochpotent bei COVID und, das ist sehr wichtig, bei vielen anderen Viren auch anzusehen.

Für alle (neu hinzu gekommenen) nochmal kurz einen Überblick über die wichtigsten Produkte von RedHill:

also wenns in der Tat bei zwei oder unter zwei Euro geht werde ich auch nochmal nachkaufen - wie viel - hm also 10k mind. dann abwarten ob eine KE kommt - evtl. danach einen weiteren Einkauf starten - bis Herbst diesen Jahres abwarten und dann den wohlverdienten Lohn erhalten - das wäre nun meine Erwartungen, Gedanken, Einschatzungen dazu und meine Vorgehensweise

Die Anzahl der leihbaren Aktien liegt niedrig, das ist klar. Jedoch bedeutet das im Umkehrschluss, dass ein paar hundert Tausend Aktien ausgeliehen wurden, mit denen gerade jede Menge Schindluder getrieben wird. Aber ich sehe das gelassen. Ich gehe davon aus, das der Kurs am Montag nochmals etwas nach unten geht und wir vielleicht nochmal eine 1,98 Euro sehen. Sollte das so sein, kaufe ich doch nochmal ein paar Aktien nach - aber nicht mehr als 1-2 Tausend, weil sie dann halt im Sonderangebot sind. Innert der nächsten 2 Wochen rechne ich mit ein paar Neuigkeiten und wenn es noch etwas länger dauert, dann dauert es halt. Ich kenne die Produkte, habe Opaganib selbst im Einsatz gesehen und kann beurteilen, was das Medikament leistet. Opaganib mag ja bei den Patienten unter O2-Gabe die Mortalität um 62% senken aber noch eindrücklicher finde ich das Ergebnis bei den Hochrisikopatienten, denen es schon direkt nach Bekanntwerden der Infektion gegeben wurde. Von denen ist gar keiner gestorben.

Ohne Offering müssen sich die Shorts am Markt eindecken. Nur noch 30.000 Aktien zu leihen, zu 5,4%!

Danke, danke 👍

@Genesys 👍 danke für Deine Info

... warum die automatische Korrektur aus "massive Steigerung" eine massive Steuerung des Volumens" gemacht erschliesst sich mir nicht...

@QuoVadis: Der jetzige Kurs is nur Makulatur und hinunter getrieben von den Shorties. Die spielen das Spiel auch dann, wenn sie nur ein paar Tausend USD damit generieren können. Da sind die Shorties völlig schamlos und werden das Spiel weiter treiben solange es geht. Du liegst mMn mit der Einschätzung völlig richtig, dass die daran im Moment nicht viel verdienen. Aber solange sie auch nur ETWAS verdienen, machen die weiter. Um das Risiko zu minimieren, werden die ihre Positionen jeden Tag schliessen und wenn am nächsten Tag keine Neuigkeiten kommen, greifen sie wieder ab 16:30 die in Europa generierten Gewinne ab. So erleben wir das Spiel schon seit Monaten. Und ganz ehrlich: Was den Kurs angeht, profitieren wir auch davon. Ich hatte beispielsweise einen Anlageplan von 10.000 Aktien. Mittlerweile halte ich mehr als 30.000 Stück. Ohne die Kursdrückerei der Amis hätte ich mir das nicht leisten können. Das Spiel der Shorties wird dann aufhören, wenn da richtig Volumen rein kommt. Zwischenzeitlich mache ich mir nur Sorgen darum, wie RedHill ggf. eine Kapitalerhöhung durchführen will, wenn der Kurs so lausig ist. Das ginge nur über Stückzahlen, was unseren Anteil kräftig verwässern würde. Aber eine KE ist ja derzeit nicht in Sicht und das Blatt wird sich dann sofort wenden, wenn gute Nachrichten kommen - denn dann erleben wir eine massive Steuerung des Volumens.

anscheinend versuchen die Shortys selbst mit geringen Volumen nochmal den Kurs zu drücken - ich finde darin liegt bei diesem Kurs und vor allem bei dieser Leihgebühr ein erhebliches Risiko hier einen größeren Ertrag zu erwirtschaften. Das kann jetzt eigentlich nur noch über ein erhebliches Aktienvolumen möglich sein. Mit dem derzeitigem Volumen ist es mir ein Rätsel wie hier Kasse gemacht werden soll. Bei 4,67% LG und momentan 65.000 zu Verfügung stehenden Aktien wäre dies im Bereich des derzeitigen Handels ein Minus- oder Nullgeschäft. Hat jemand eine andere Idee was diese Shortys-Geier angeht. Sehe ich das vollkommen falsch ?

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/opaganib-beschleunigt-virus-clearance-131118/