Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Ich tippe auf RB

Elversberg?

Guter Trainier, könnte was gehen!

Bedenken in Europa CIA-Investor hilft Quantum Systems beim USA-Durchbruch https://www.n-tv.de/wirtschaft/wirtschaft_startup/CIA-Investor-hilft-Quantum-Systems-beim-USA-Durchbruch-id31250069.html „ … IQT wurde von Geheimdienstmitarbeitern gegründet, um in für die nationale Sicherheit der USA relevante Technologien zu investieren. … Die Bundesregierung bemüht sich eigentlich, die Abhängigkeit von Washington zu verringern, seit US-Präsident Donald Trump damit gedroht hatte, die Nato zu verlassen. Der Wiederaufbau der Bundeswehr ohne Zugang zu US-Kapital und -Rüstungsmärkten gilt jedoch als schwierig … Die wachsende Präsenz von IQT weckt in Europa jedoch auch Bedenken, dass neue strategisch wichtige Technologien zunehmend an US-Interessen gebunden werden könnten. In-Q-Tel sei kein reiner Finanzinvestor, sondern habe den Auftrag, den US-Geheimdiensten Zugang zu den besten Technologien zu sichern …“

XXL-Projekt von Rheinmetall Wie NRW zum Rüstungsland werden soll https://rp-online.de/nrw/landespolitik/ruestungsland-nrw-rheinmetall-will-in-neuss-250-millionen-euro-investieren_aid-153953925 „Seinen Kritikern, die öffentlich davor warnten, Rheinmetall könne zu groß und zu mächtig werden, hält er entgegen: „Wollen wir erfolgreiche Unternehmen haben, die international erfolgreich sind? Oder wollen wir kleine Micky-Mouse-Companies haben, die wenig Umsatz machen und relativ gut unter Kontrolle sind?“ Das müsse die Bundesregierung entscheiden.“ In der Sache hat der CEO absolut Recht. Ich habe allerdings zunehmend Zweifel, ob die politischen Entscheidungsträger hier wirklich vorankommen wollen. Da sind für mich inzwischen zu viele Lippenbekenntnisse drunter. Das kann sich eines Tages bitter rächen. Die definitive Entscheidung über ‘Arminius’ und den Umfang des Projekts wird vermutlich erst am 09.12. im Parlament fallen. Die Entscheidungsprozesse haben sich keineswegs verkürzt.

Ich sehe einfach als „Benchmark“ für die Saison ;)

Der FC hat schon gestern gewonnen… 5:1 …

Heute ist RHM außen vor, der FC hat 3:2 gewonnen. Erst mit dem Hund ne Runde gehen und danach gibt es Kölsch aus dem Eimer.😂

Die Ausformulierung der Überschrift erzeugt beim breiten Publikum sicher schon wieder Ablehnung. Dies von der Rheinischen Post überrascht …

Guten Morgen zusammen, anbei Artikel zur Podiumsdiskussion vom Freitag: https://rp-online.de/nrw/landespolitik/rheinmetall-chef-papperger-spottet-ueber-micky-mouse-companies_aid-153909519

Hier nun auch die offizielle PM von Rheinmetall. Defence-Hub Nordhessen: Rheinmetall baut neues Logistik-Zentrum am Kassel Airport – Land Hessen fördert strategische Investition https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2026/08/2026-08-27-rheinmetall-baut-neues-logistik-zentrum-am-kassel-airport-defence-hub-nordhessen

Gute Kurzeinschätzung: Rheinmetall vor „Arminius“: Wird Kassel zum Kurstreiber? https://www.boerse-express.com/news/articles/rheinmetall-vor-arminius-wird-kassel-zum-kurstreiber-942659

US-Firma plant offenbar Marschflugkörper-Bau ab 2027 bei Leipzig Einem Bericht zufolge will der Konzern Covenant bald bis zu 1000 Geschosse pro Jahr in Sachsen fertigen. Sie könnten womöglich die deutlich teureren Tomahawks ersetzen. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/verteidigung-us-firma-plant-offenbar-marschflugkoerper-bau-ab-2027-bei-leipzig/100250458.html Das wäre ein potentieller Wettbewerber für das JV Rheinmetall Destinus Strike Systems: Rheinmetall Destinus Strike Systems legt Programm-Prioritäten fest https://defence-network.com/rheinmetall-marschflugkoerper-ruta-kryla/ Hier sollen allerdings die ersten Ruta Block2 noch 2026 in Unterlüss gefertigt werden. Für Reichweiten bis zu 2.000 km ist die Weiterentwicklung und NATO-Zertifizierung der Ruta Block 3 geplant. https://www.destinus.com/post/destinus-accelerates-ruta-block-3-development-program-with-rheinmetall-to-scale-european-long-range-strike-production

Ein weiterer Artikel der gleichen Quelle, der das zugrunde gelegte Fähigkeitsprofil der Schiffe und die Zusammensetzung der Kosten beleuchtet und erläutert. F127 – wer A sagt, muss auch B sagen! https://www.hartpunkt.de/f127-wer-a-sagt-muss-auch-b-sagen/ Man darf oder sollte voraussetzen, dass den politischen Entscheidungsträgern und den zuständigen Haushaltsausschüssen, diese Zusammenhänge bewusst sind. Auch die Entwicklungskosten für einen Schiffstyp sind auf die zu bauenden Stückzahlen umzulegen. Werden es nachher weniger, ändert das an den Initialen Entwicklungskosten nichts - diese verteilen sich dann lediglich auf weniger Schiffe.

Hier die Reaktion von TKMS dazu: TKMS kann Kostenangaben zu F127 nicht bestätigen https://www.hartpunkt.de/tkms-kann-kostenangaben-zu-f127-nicht-bestaetigen/ „„Um die geforderte BMD-Fähigkeit zu realisieren, ist ein Schiff dieser Größenordnung erforderlich und wurde dementsprechend angepasst. Eine am Markt verfügbare Alternative, die das derzeit definierte Anforderungsprofil gleichermaßen erfüllt, sehen wir nicht“, betont TKMS. Sollte der deutsche Kunde das Anforderungsprofil grundlegend verändern, könnten TKMS und Rheinmetall alternativ auch kleinere Fregatten mit einem reduzierten Fähigkeitsprofil anbieten, so das Unternehmen.“ Das kommt einem doch irgendwie bekannt vor ?