RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.174,40 EUR
+0,11 % +1,30
13. August 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 158.690
W
Wildharry, 5. Aug 13:15 Uhr
0
Stabil, stabil heute (bisher)
N
Nofarian, 5. Aug 12:48 Uhr
0
Die einzige Aktie die ich aus einer inneren Motivation heraus gekauft habe war "Tonies". Hier hab ich einfach mal meiner Nase vertraut... und den etwa 50 Figuren auf der Kommode meines Sohnes.
N
Nofarian, 5. Aug 12:46 Uhr
0

Wenn eine Bank, mit dem starken Verkauf von Zockerlosen Geld verdienen möchte, bekommt der " Analyst " im Voraus gesagt, was er zu schreiben hat. " Analysten " sind keine Angestellten einer Verbraucherschutzzentrale für Kleinanleger!!!

Moin, ich verstehe deinen Punkt und ich bin auch nicht naiv und glaube an den altruistisch veranlagten Analysten. Es bleibt aber dabei... Ein Unternehmen wie Rheinmetall kann ich nicht einschätzen. Aber wo wir gerade dabei sind, wie ist deine Strategie, ein Unternehmen wie das hier, einzuschätzen?
B
BerlinCity030, 5. Aug 12:45 Uhr
0
Und zu den Analysten: Für mich eine Informationsquelle von vielen. Eine mit Vorsicht zu genießende. Warum? Sie schätzen die Zukunft, garantieren können sie nichts, haften auch im Grunde nicht. Allein der Spielraum der Analysen seit Mai ist 1300 bis 2300 Euro Kursziel. Bei einem Kompass wäre diese Bandbreite fast 360Grad. Allein, dass es von 940 steigt, darin waren sie sich einig. Man muss die Dinger also lesen, um sich selbständig einzuordnen.
B
BerlinCity030, 5. Aug 12:38 Uhr
0
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kraeftige-erholung-rheinmetall-aktie-wieder-komfortabel-ueber-1-200-euro-ist-die-korrektur-jetzt-vorbei-00-15849260 Falls es jemand interessiert. Finanzen greift das Thema auf, damit ist der Mainstream positiv, was Folgen haben könnte....
Hanseat2022
Hanseat2022, 5. Aug 12:36 Uhr
2

Ja, sie werden ihre Interessen haben. Es macht in meinen Augen aber keinen Unterschied. Ich kann ein Unternehmen wie Rheinmetall nicht so bewerten das ein buy / hold oder sell am Ende rauskommt. Ein Analyst kann es auch nicht mit Sicherheit, aber immer noch um Längen besser als was ich es könnte. Und übertrieben viel Schabernack können sie sich auch nicht erlauben... hoffe ich :)

Wenn eine Bank, mit dem starken Verkauf von Zockerlosen Geld verdienen möchte, bekommt der " Analyst " im Voraus gesagt, was er zu schreiben hat. " Analysten " sind keine Angestellten einer Verbraucherschutzzentrale für Kleinanleger!!!
Hanseat2022
Hanseat2022, 5. Aug 12:22 Uhr
1

Eine Unterschrift ist bindend. Damit zu warten wäre nicht in meinem Sinne, da es sich die Vertrgspartner anders überlegen könnten. Ich halte nichts von taktischen Spielerein. Wenn ein Vertrag geschlossen werden kann dann soll er das auch und dann würde ich davon auch gern zeitnah erfahren

Taktische Spielchen sind aber das große Einmaleins in der globalen Weltwirtschaft! Einen zukünftigen Markt zu erschließen, erfordert vorbeugende Maßnahmen, seitens bestimmter Marktteilnehmer. Das Zauberwort ist eine zukünftige " win win " Situation zu erschaffen. Warum Verträge und Willensbekundungen abschließen, obwohl es den Markt noch nicht gibt! Als Kleinanleger ist es wichtig, die Markteffizienz einer Firma in der Zukunft rechtzeitig zu erkennen, auch ohne unterschriebener Verträge ( dann ist der Zug meistens schon abgefahren ). Bevor " Analysten " einen zukünftigen Markt sehen, sollten Kleinanleger schon investiert sein! Die random walk theorie erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Für die, die etwas Schwierigkeiten haben, logische Zusammenhänge rechtzeitig zu erkennen, bleibt die " Techniker " Liga.
M
MaxMusterbro, 5. Aug 12:06 Uhr
0
Auch sinnvoll* sollte das natürlich heißen
M
MaxMusterbro, 5. Aug 12:05 Uhr
0
Solange man seinen eigenen Filter dahinter schaltet sind Analysten Updates durchaus nützlich. Aber eben häufig mit fremder und unter Umständen unterschiedlicher Agenda zur eigenen Story. Was bleibt sind Fakten. Wie gesund ein Unternehmen aufgestellt ist erkennt man grob ja schnell an wenigen Kennziffern. Für viele Anleger sind Schulden auf Dauer ein no go, weil sie langfristig die Renditen schmälern. Wenn ein Analyst bows. schreibt das er sein kursziel senkt, weil der Bereich Munition im neuen Bundeshaushalt gesenkt wird, gibt es genügend Quellen im Netz die einen differenzieren Blick darauf werfen. Im Budget 2026 wurde der posten schlicht nicht genutzt weil die Industrie nicht liefern konnte. Es gibt eine weiterhin gültigen Abnahme Verpflichtung für Munition. Deswegen sind CapEx in dem Segment für mich selbst nich sinnvoll. Ich maße mir nicht an schlauer als der Profi zu sein. Ich teile nur nicht seine Einschätzung dazu
N
Nofarian, 5. Aug 12:04 Uhr
0

Moin Du weißt aber schon, dass Analysten für ihren Arbeitgeber schreiben??? Denen kannst Du nur bedingt Glauben schenken

Ja, sie werden ihre Interessen haben. Es macht in meinen Augen aber keinen Unterschied. Ich kann ein Unternehmen wie Rheinmetall nicht so bewerten das ein buy / hold oder sell am Ende rauskommt. Ein Analyst kann es auch nicht mit Sicherheit, aber immer noch um Längen besser als was ich es könnte. Und übertrieben viel Schabernack können sie sich auch nicht erlauben... hoffe ich :)
Kira30
Kira30, 5. Aug 11:51 Uhr
1

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt ins "Abseits" zu stellen. Ich kaufe Aktien von Unternehmen wegen der Schätzungen von Analysten. Meine Meinung in allen Ehren, aber ich traue mir selbst und auch dem Löwenanteil der Privatanleger nicht zu, ein Unternehmen wie Rheinmetall in seiner Gesamtheit zu durchdringen. Was die Prognosen angeht, liegen sie weit auseinander aber trotzdem alle auf "Grün". Von daher, für mich ein gutes Signal...

Moin Du weißt aber schon, dass Analysten für ihren Arbeitgeber schreiben??? Denen kannst Du nur bedingt Glauben schenken
N
Nofarian, 5. Aug 11:42 Uhr
0

Kurze Ergänzung noch .. Ich kaufe ja auch Anteile am Unternehmen und nicht Schätzungen von Analysten. Da sollte sich meiner Meinung jeder seine eigene Meinung drüber bilden und nicht blind irgendwem vertrauen. Immerhin geht es ja ums eigene Geld

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt ins "Abseits" zu stellen. Ich kaufe Aktien von Unternehmen wegen der Schätzungen von Analysten. Meine Meinung in allen Ehren, aber ich traue mir selbst und auch dem Löwenanteil der Privatanleger nicht zu, ein Unternehmen wie Rheinmetall in seiner Gesamtheit zu durchdringen. Was die Prognosen angeht, liegen sie weit auseinander aber trotzdem alle auf "Grün". Von daher, für mich ein gutes Signal...
d
doom, 5. Aug 11:37 Uhr
0
Ich glaub da kommt kein rücksetzer mehr oder was denkt ihr
M
MaxMusterbro, 5. Aug 11:36 Uhr
1
Eine Unterschrift ist bindend. Damit zu warten wäre nicht in meinem Sinne, da es sich die Vertrgspartner anders überlegen könnten. Ich halte nichts von taktischen Spielerein. Wenn ein Vertrag geschlossen werden kann dann soll er das auch und dann würde ich davon auch gern zeitnah erfahren
wurzelzwerg06
wurzelzwerg06, 5. Aug 11:26 Uhr
0

Kurze Ergänzung noch .. Ich kaufe ja auch Anteile am Unternehmen und nicht Schätzungen von Analysten. Da sollte sich meiner Meinung jeder seine eigene Meinung drüber bilden und nicht blind irgendwem vertrauen. Immerhin geht es ja ums eigene Geld

Da bin ich zu 100% bei Dir. Auch ich gebe nichts auf die Analysten. Doch leider betrifft das offenkundig nicht die große Masse, denn die gewaltigen Auswirkungen der Analysten durch deren Aussagen in den letzten Monaten, sind schlecht von der Hand zu weisen. Und weshalb sollte RHM gewisse Informationen nicht so lange zurückhalten, bis für deren Meinung der beste Zeitpunkt dafür gekommen ist? Solange es keine Absichtserklärung oder gar endgültuge Verträge gibt, muss man schließlich nichts ausplaudern. Und diese Grauzone macht sich doch letztlich jedes börsennotierte Unternehmen zu Nutze. Warum also nicht mit Absichtserklärungen, Unterschriften o.Ä. so lange warten, bis die Zahlen veröffentlicht wurden? Wann ist genau der Zeitpunkt zur Veröffentlichung von Daten? Doch nicht, wenn diese bis dato erst in Erwägung gezogen wurden und Zukunftsmusik darstellen.
Hanseat2022
Hanseat2022, 5. Aug 11:16 Uhr
1

Moin, eine Ad-hoc-Meldung kommt aber nicht einfach nur so … die Frage ist wie die „super“ Analysten den Cashflow und den Ausblick bewerten 😉 irgendwann laufen die auch Gefahr ein so gut aufgestelltes Unternehmen, gemessen an dem DAX, immer das Haar in der Suppe zu suchen 🔍 !!! Abwarten !!!

Moin moin 🍻 Diese " Analysten " sind doch nur Angestellte und Handlanger von big money, egal ob sie etwas negatives suchen und für anstehende Zockerspiele finden möchten, oder positives maßlos überbewerten, es ist egal!!! Die Zocklosverkäufer wollen und werden ihre Wettscheine verkaufen, die Zockerpresse verdient am anklicken ihrer teils heftigen Überschriften. Die 🐀en wollen auch verdienen. Big money schiebt eine ruhige Kugel und verdient durch die Verleihgebühr. Wir Aktionäre denken wirtschaftlich, genauso wie die AG RHM!!! Ob die " Analysten " und die 🧟‍♀️🧟‍♂️ ( " Techniker " ), sich am Cashflow orientieren oder nicht, ist deren Problem, nicht unser Problem! RHMs Kauf und Einlagerung von kritischen Mineralien und Metallen zu sehr günstigen Konditionen und von der Menge auf 4 - 5 Jahre ausgelegt, ist ein genialer wirtschaftlicher Schachzug! Ob die " Analysten " und " Techniker " wieder von " wahren Werten " lab ern, oder nicht ist doch völlig egal !!! Die müssen erstmal dahin kommen, wo wir vor 10 Jahren unseren 💩haufen gesetzt haben, um auf Augenhöhe mit uns zu reden!!!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,74 %
2 DEUTZ Hauptdiskussion -2,50 %
3 TENCENT HOLDINGS LTD. Hauptdiskussion -1,06 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion -28,40 %
5 Iris Energy +3,78 %
6 Security der nächsten Generation -0,42 %
7 ENERGIEKONTOR Hauptdiskussion -14,66 %
8 LANXESS Hauptdiskussion -6,37 %
9 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,57 %
10 Canopy Hauptforum -1,61 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,74 %
2 DEUTZ Hauptdiskussion -2,50 %
3 TENCENT HOLDINGS LTD. Hauptdiskussion -1,06 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion -28,40 %
5 Iris Energy +3,78 %
6 Security der nächsten Generation -0,42 %
7 ENERGIEKONTOR Hauptdiskussion -14,66 %
8 LANXESS Hauptdiskussion -6,37 %
9 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,57 %
10 Canopy Hauptforum -1,61 %
Alle Diskussionen