ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Stimmt, dann vergessen wir auch Transamine, C&D, Schwenk, Knauff, Papenburg usw . weil ein paar Gestalten meinen, wir bauen jetzt lieber eine Raffinerie und die deutlichen Beweise sind geringere Investitionskosten bei gleichzeitig geringeren Anteilen am Konverter?

Indirekt bezichtigt jetzt der Lügenbaron Harbecke der Lüge. Denn Harbecke schreibt im Newsletter von 30% weniger CAPEX. Beim Lügenbaron kommen die 30% weniger CAPEX aber gar nicht vor. Dann warten wir mal ab, wer von den beiden bei dem Thema wirklich gelogen hat.

Du bezichtigst alle, die deinen wirren Darstellungen nicht folgen, direkt der Lüge. Lass mich gern für mich allein sprechen. Um andere der Lüge zu überführen, brauche ich keinen Selbstdarsteller mit Erinnerungslücken wie dich: 1.) Orbiter: 'Leider hapert es beim Konverter in Guben am Geschäftsmodell (nicht integrierter Konverter)...' 2.) Orbiter: 'Da wäre die Finanzierung eines Lithiumhydroxidkonverters mit einem CAPEX von 800 Mio Euro (...) ein Wunder' 3.) Orbiter: 'Kein Bundesminister, - oder gar Kanzlerbesuch (...) Ich glaube, es wird klar worauf ich hinaus will? Alle deine zentralen Argumente widerlegt aber statt demütig einzugestehen, dass du nur im dunklen gestochert hast, ist das 1.) geringere CAPEX, 3.) das außergewöhnliche Interesse an der neuen Mine von Rock Tech in Srpska (von EU, Bundesregierung, Mercedes) sowie 2. und am wichtigsten) ein integratives Konvertermodell plötzlich nicht mehr nur kein Argument, sondern sogar negativ zu bewerten? Aber unterstelle du nur weiter allen anderen zu lügen.

Da musst du nicht groß rechnen. Rock hat das im Newsletter selber so kommuniziert.

Ich rechne aber mal durch, was es bedeuten würde, wenn eure Theorie stimmt. Interessant ist das allemal.

Nein, ich glaube nicht, dass Acore eine Nebelkerze ist. Ich glaube nur, dass das ein Zukunftsprojekt ist, wie die Boston Claims. Baugenehmigung überlasse ich dir. Du wirst den Wechsel von Konverter zu Raffinerie sicher schnell für Rock Tech durchbringen.😂

Und das man Arcore nur nutzt, um bessere Karten beim CRMA oder Rohstofffonds zu haben, ist doch jetzt wohl ein Witz oder? Der CRMA sollte weitestgehend durch sein. Da wird auf Antragsebene entschieden. Die Anträge sind durch. Was die Baugenehmigungen betrifft, lass das mal meine Sorge sein. Da stecke ich vermutlich tiefer drin als du denkst.

Du hast einige Aspekte aufgeführt, die mir nur zeigen, dass du hier falsch investiert bist. Allein deine Vorstellungen von Genehmigungsverfahren in Deutschland sind absurd. An der Börse vollumfänglich informiert zu werden, ist so unglaublich naiv von dir, dass du mir fast schon wieder sympatisch wird (aber nur fast). Arcore sehe ich momentan eher als Notwendigkeit für CRMA, Investitionen und Kredite. Nicht mehr, nicht weniger. Vielleicht ja sogar wie seinerzeit Castelburg im Kontext des TCTF. Sollte man sowas (wenn dem was dran ist) kommunizieren? Wobei Castelburg und Acore nun eigentlich überhaupt nicht vergleichbar sind. Das mit deiner Erklärung zum Floatsheet teile ich jedoch. Nur glaube ich an mehr als drei Jahre.