ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,616 EUR
+2,67 % +0,016
30. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.228
Orbiter1
Orbiter1, 30.07.2025 10:28 Uhr
3

Und ebenso Fakt ist, dass Rock aktuell keinerlei Informationen an die Anleger weitergibt. Es lässt sich darüber streiten, ob Schweigen besser ist, als Müll zu erzählen. 90% Ende 2024, mit einer ziemlichen Sicherheit die Finanzierung in 2024 noch abzuschließen. Wir haben bald August 2025. Das sind Fakten lieber Keko!!!

Wenn es nach mir geht, kann sich Rock Tech irgendwelche Newsletter oder Investor-Decks in Zukunft sparen, wenn dort wieder nur irgendwelche Ankündigungen drin stehen, die man dann aber wie üblich sowieso nicht einhält. Letztes Beispiel dafür ist der Q2-Newsletter von Ende April. Fast nichts davon wurde umgesetzt. Die sollen in Zukunft einfach nur noch über die umgesetzten Projektfortschritte berichten. Zur Not reicht das MD&A dafür aus. Und die Märchengeschichten von Harbecke bitte nur noch in irgendwelchen Pusher-Podcasts oder internen Webcasts und nicht in den zugänglicheren Medien. Die Glaubwürdigkeit von Rock Tech hat unter ihm bereits genug gelitten. Am Ende möchte man schließlich mit seriösen Partnern Verträge schließen.
Orbiter1
Orbiter1, 30.07.2025 10:47 Uhr
4

Korrekt ,RockTech muss mit Taten liefern, keine Frage. Aber genau da liegt der Unterschied: Ich halte die Augen offen, verfolge die Entwicklungen, erkenne Fortschritte, ihr dagegen ruft bei jedem Zwischenstand gleich den Untergang aus. Und was eure Fantasie Deals betrifft: Wer war’s denn, der bei jedem Letter of Intent, jeder Genehmigung, jedem Partner sofort Fake! geschrien hat, und am Ende trotzdem falsch lag? Taten zählen ,richtig. Aber wenn ihr die Augen davor verschließt, bringen euch auch Fakten nicht weiter.

Ausgerechnet du forderst die Augen nicht zu verschließen! Du kannst ja noch nicht einmal eine unterschiedliche strategische Bewertung der Bundesregierung erkennen, wenn sich Vulcan Energy und Rock Tech zwar um die gleichen Förderprogramme beworben, aber nur Vulcan eine Zusage bei der TCTF-Förderung von 104 Mio € erhalten hat und beim Rohstofffonds nur noch die due diligence für eine 150 Mio € Equity-Beteiligung fehlt, während Rock Tech bei der TCTF-Förderung frühzeitig gescheitert ist und über keinerlei Fortschritte beim Rohstofffonds berichtet. Dazu wurde Vulcan mehrfach vom Bundeskanzler besucht, während sich bei Rock Tech in den letzen 4 Jahren noch niemand aus der Bundesregierung hat blicken lassen. Fang doch einfach mal bei dir selbst an, wenn es um das Thema Augen verschließen geht.
Keko
Keko, 30.07.2025 12:38 Uhr
1

Ausgerechnet du forderst die Augen nicht zu verschließen! Du kannst ja noch nicht einmal eine unterschiedliche strategische Bewertung der Bundesregierung erkennen, wenn sich Vulcan Energy und Rock Tech zwar um die gleichen Förderprogramme beworben, aber nur Vulcan eine Zusage bei der TCTF-Förderung von 104 Mio € erhalten hat und beim Rohstofffonds nur noch die due diligence für eine 150 Mio € Equity-Beteiligung fehlt, während Rock Tech bei der TCTF-Förderung frühzeitig gescheitert ist und über keinerlei Fortschritte beim Rohstofffonds berichtet. Dazu wurde Vulcan mehrfach vom Bundeskanzler besucht, während sich bei Rock Tech in den letzen 4 Jahren noch niemand aus der Bundesregierung hat blicken lassen. Fang doch einfach mal bei dir selbst an, wenn es um das Thema Augen verschließen geht.

Wenn du strategische Bewertungen allein an der Förderhöhe oder Kanzlerbesuchen festmachst, dann verschließt du selbst den Blick fürs Ganze. Vulcan hat ein komplett anderes Geschäftsmodell , Geothermie plus Lithium aus Sole , das passt exakt in die politische Erzählung von grün, nachhaltig, heimisch. Rock Tech geht einen anderen Weg: Hartgestein, Konverter, Integration über Partnerschaften. Dass sich Förderprioritäten unterscheiden, heißt nicht, dass das eine Projekt besser ist als das andere ,es heißt nur, dass politisch unterschiedliche Signale gesetzt wurden. Und ja, Rock Tech hat bei der TCTF nichts bekommen ,aber du lässt bewusst weg, dass die EU mit dem CRMA das Projekt trotzdem als strategisch eingestuft hat. Und wer sich in der Branche auskennt, weiß: Strategic Project bekommst du nicht für heiße Luft. Also bevor du mir sagst, ich solle die Augen aufmachen, leg selbst mal die politische Brille ab ,und werde positiver
Keko
Keko, 30.07.2025 12:45 Uhr
0

Und ebenso Fakt ist, dass Rock aktuell keinerlei Informationen an die Anleger weitergibt. Es lässt sich darüber streiten, ob Schweigen besser ist, als Müll zu erzählen. 90% Ende 2024, mit einer ziemlichen Sicherheit die Finanzierung in 2024 noch abzuschließen. Wir haben bald August 2025. Das sind Fakten lieber Keko!!!

Fakt ist auch: Wer sich ernsthaft mit Projektfinanzierungen dieser Größenordnung beschäftigt, weiß, dass Zeitpläne immer unter Vorbehalt stehen ,besonders in einem schwierigen Marktumfeld wie 2023/24. Ja, die Verzögerung ist ärgerlich, keine Frage. Aber wer daraus automatisch ableitet, dass alles gescheitert ist, blendet bewusst aus, wie komplex geopolitisch gewollte Industrieprojekte sind. Und was die Kommunikation angeht: Lieber ein klarer Schnitt mit spekulativem Dauerrauschen als ständig neue Luftschlösser. Die Fakten kommen ,wenn es was zu sagen gibt. Bis dahin: Nicht alles, was nicht laut ist, ist leise.
P
Pete69, 30.07.2025 14:00 Uhr
1

Fakt ist auch: Wer sich ernsthaft mit Projektfinanzierungen dieser Größenordnung beschäftigt, weiß, dass Zeitpläne immer unter Vorbehalt stehen ,besonders in einem schwierigen Marktumfeld wie 2023/24. Ja, die Verzögerung ist ärgerlich, keine Frage. Aber wer daraus automatisch ableitet, dass alles gescheitert ist, blendet bewusst aus, wie komplex geopolitisch gewollte Industrieprojekte sind. Und was die Kommunikation angeht: Lieber ein klarer Schnitt mit spekulativem Dauerrauschen als ständig neue Luftschlösser. Die Fakten kommen ,wenn es was zu sagen gibt. Bis dahin: Nicht alles, was nicht laut ist, ist leise.

Wie soll man sich denn ernsthaft mit der Projektfinanzierung in der Größenordnung beschäftigen, wenn der Vorstand nicht ernsthaft über die Projektfínanzierung nach außen kommuniziert? Sie war doch in den letzten vier Jahren widersprüchlich!
D
Daswirdschonwerden, 30.07.2025 10:06 Uhr
2

Welche Entwicklung denn Bitte ? Das ist einfach nur lächerlich , Dinge die noch in den Sternen stehen als Fakten zu betiteln. Fakt ist noch immer : keine Finanzierung , kein Bau , keine Equity Partner .

Und ebenso Fakt ist, dass Rock aktuell keinerlei Informationen an die Anleger weitergibt. Es lässt sich darüber streiten, ob Schweigen besser ist, als Müll zu erzählen. 90% Ende 2024, mit einer ziemlichen Sicherheit die Finanzierung in 2024 noch abzuschließen. Wir haben bald August 2025. Das sind Fakten lieber Keko!!!
K
Kamelotforever, 30.07.2025 10:05 Uhr
0
Das jeden Tag zu wiederholen ist zum schreien dumm. Wie Kinder im Kindergarten: es regnet, es regnet, es regnet. Das kann jeder selber sehen, dass bisher weder ne Finanzierung noch das Grundstück mit Leben gefüllt wurde. Das kann man zweimal sagen, danach wird es komisch, traurig und absolut hohl
Magish1
Magish1, 30.07.2025 9:45 Uhr
4

Korrekt ,RockTech muss mit Taten liefern, keine Frage. Aber genau da liegt der Unterschied: Ich halte die Augen offen, verfolge die Entwicklungen, erkenne Fortschritte, ihr dagegen ruft bei jedem Zwischenstand gleich den Untergang aus. Und was eure Fantasie Deals betrifft: Wer war’s denn, der bei jedem Letter of Intent, jeder Genehmigung, jedem Partner sofort Fake! geschrien hat, und am Ende trotzdem falsch lag? Taten zählen ,richtig. Aber wenn ihr die Augen davor verschließt, bringen euch auch Fakten nicht weiter.

Welche Entwicklung denn Bitte ? Das ist einfach nur lächerlich , Dinge die noch in den Sternen stehen als Fakten zu betiteln. Fakt ist noch immer : keine Finanzierung , kein Bau , keine Equity Partner .
Magish1
Magish1, 30.07.2025 9:38 Uhr
2

Endlich gibst du zu, dass bei euch nur leere Worte fallen ,das war längst überfällig.Während ihr euch in einem Kreislauf aus Pessimismus und wiederholter Kritik bewegt, präsentiere ich Fakten, Entwicklungen und Zusammenhänge.Doch für Geld tun manche alles.Eure „Analysen“ sind geprägt von Frustration und ständiger Negativität. Es heißt, im Callcenter Bereich wird man für anhaltenden Pessimismus bezahlt.😉

Verdrehe mir bitte nicht das Wort im Mund um ... Wir wiederholen immer wieder die leeren Worte von Dirk Harbecke ! Das ist ein Unterschied Du hast keine Fakten ..Es sind die gleichen leeren Inhalte von Dirk Harbecke , die Du versuchst hier als Fakten zu verkaufen. Wenn's Fakten wären , würde in Guben kein leeres Grundstück stehen , auf dem Unkraut wächst ! Wenn's Fakten wären , stünde der Kurs nicht bei 0,60€ Also sind deine Beiträge weiterhin nur Faktenlos !!!!
M
Macbeth1, 30.07.2025 8:51 Uhr
0

Endlich gibst du zu, dass bei euch nur leere Worte fallen ,das war längst überfällig.Während ihr euch in einem Kreislauf aus Pessimismus und wiederholter Kritik bewegt, präsentiere ich Fakten, Entwicklungen und Zusammenhänge.Doch für Geld tun manche alles.Eure „Analysen“ sind geprägt von Frustration und ständiger Negativität. Es heißt, im Callcenter Bereich wird man für anhaltenden Pessimismus bezahlt.😉

Die kritischen Stimmen hier werden bezahlt. Jetzt wird dieses Liedchen erneut geträllert. Kamelot ist die Antwort bis heute schuldig geblieben. Magst Du mir freundlicherweise verraten, wer zB DWSW, Magish oder mich vergütet? Wie hoch ist die Bezahlung? Aber vor allem, warum?? Herzlichen Dank im Voraus für die Antwort.
K
Kamelotforever, 30.07.2025 8:47 Uhr
0
Guten morgen Keko, ich halte die Augen auf, kann aber keinen entscheidenden Punkt Fortschritt in Sachen Finanzierung finden.
Keko
Keko, 30.07.2025 8:33 Uhr
0

P.S. die Kritiker musst nicht Du mit deinen Beiträgen zum schweigen bringen , sondern RCK mit Taten. Das wäre die perfekte Antwort ...nicht deine Fantasie Deals im Hintergrund , von denen ihr uns jetzt seit 3 Jahren erzählt , von denen plötzlich nie wieder die Rede war.

Korrekt ,RockTech muss mit Taten liefern, keine Frage. Aber genau da liegt der Unterschied: Ich halte die Augen offen, verfolge die Entwicklungen, erkenne Fortschritte, ihr dagegen ruft bei jedem Zwischenstand gleich den Untergang aus. Und was eure Fantasie Deals betrifft: Wer war’s denn, der bei jedem Letter of Intent, jeder Genehmigung, jedem Partner sofort Fake! geschrien hat, und am Ende trotzdem falsch lag? Taten zählen ,richtig. Aber wenn ihr die Augen davor verschließt, bringen euch auch Fakten nicht weiter.
Keko
Keko, 30.07.2025 8:30 Uhr
0
Guten Morgen, liebe RockTech-Familie ☕️☕️.
Keko
Keko, 30.07.2025 8:29 Uhr
1

Im Grunde macht Keko nichts anderes als wir ...er wiederholt auch ständig die leeren Hülsen , ohne jeglichen Hinweis auf Wahrheitsgehalt. Nur die angeblichen Deals im Hintergrund , entpuppen sich immer und immer wieder als Hirngespinst. Wieviele MOU's hat Dirk inzwischen bekanntgegeben ??? Aus nicht einem einzigen ist etwas weiteres entstanden. Da kann Keko hier noch 150 KI generierte Beiträge verfassen wie er will. RCK ist 90% Canada Scam m.M.n.

Endlich gibst du zu, dass bei euch nur leere Worte fallen ,das war längst überfällig.Während ihr euch in einem Kreislauf aus Pessimismus und wiederholter Kritik bewegt, präsentiere ich Fakten, Entwicklungen und Zusammenhänge.Doch für Geld tun manche alles.Eure „Analysen“ sind geprägt von Frustration und ständiger Negativität. Es heißt, im Callcenter Bereich wird man für anhaltenden Pessimismus bezahlt.😉
Orbiter1
Orbiter1, 30.07.2025 8:22 Uhr
0

27% der Investitionen für Gigafactories in Europa kommen aus China und bis 2030 wird der Anteil kräftig steigen. Das sind die Ergebnisse einer Recherche von e-engine. “Fazit: Die Chancen für eine rein europäische Batterieproduktion ohne China und Fernost liegen faktisch bei Null. Auch bei den Rohstoffen sieht die Situation nicht gut aus. Mit anderen Worten, die europäische Autoindustrie ist weiterhin von Fernost bei Technologien und Weiterentwicklungen abhängig. Damit entfällt der größte Wertschöpfungsanteil an Elektrofahrzeugen. Zusammen mit der mißglückten Energiepolitik in Deutschland, die zu exorbitanten Strompreisen geführt hat, und auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hinaus keine Linderung ohne Subventionen erfahren wird, sind damit die Vorzeichen für eine zukünftig florierende (Elektro-)Autoindustrie als eher schlecht zu bewerten. Die Erlöse werden zunehmend bei chinesischen Unternehmen landen.” Quelle: https://e-engine.de/europaeische-batterieindustrie-ohne-china-laeuft-gar-nichts/ Da sind die Würfel gefallen. So ist das eben, wenn angestrebte Unabhängigkeit von China nur ein Thema bei Sonntagsreden ist und nicht mit entsprechenden Mühen und Geld umgesetzt wird.

Ich habe geschrieben, bei den Gigafactories in Europa sind die Würfel gefallen. Der Präsident des Instituts für Weltwirtschaft (IfW) in Kiel, Prof. Moritz Schularick, sieht es auch so, verwendet aber einen anderen Ausdruck. Bei dem ist der Zug abgefahren. „Was die Konkurrenzfähigkeit Europas, aber auch der USA angeht, muss man sehen: Der Zug ist abgefahren“, sagte Schularick gegenüber den Kieler Nachrichten. Im Massengeschäft werde Europa nicht mehr hinterherkommen, was unter anderem an den Größenvorteilen, aber auch an besseren Technologien in China liege. Außerdem ist die europäische Batterieproduktion hinsichtlich wichtiger Rohstoffe wie seltenen Erden und Lithium hochgradig von Importen abhängig, vor allem aus China.” Quelle: https://www.elektroauto-news.net/news/batterieproduktion-europa-hat-anschluss-verloren  Da bleibt dann nur noch zu versuchen, die Fakten zu akzeptieren und das Beste aus der Situation zu machen. Bei BASF ist das wohl ein umfassendes Rahmenabkommen für die Belieferung des weltweiten Batterie-Marktführers CATL mit Kathodenmaterial. https://www.linkedin.com/posts/basf-battery-materials_basf-battery-materials-and-catl-sign-a-framework-activity-7355613044288172035-BZGe 
Orbiter1
Orbiter1, 30.07.2025 8:09 Uhr
0

IGO, die gemeinsam mit Tianqi den Katastrophenkonverter in Kwinana betreiben, meldet seine Quartalsaktivitäten. Der Katastrophenkonverter kommt auch mehr als 3 Jahre nach der ersten Produktion von batteriefähigen Lithiumhydroxid nur auf eine Produktionskapazität von 35%. Das ist zwar der bisher beste Wert, aber damit fallen weiter massive Verluste an. Und das Vertrauen auf Besserung schwindet beim IGO-Management. “The Kwinana lithium hydroxide refinery operated well below nameplate capacity in the quarter and did not achieve guided production tonnes for the year. Despite the strong commitment from the team at site to address operational problems and ongoing issues, IGO has low confidence in the ability of this asset to achieve meaningful, sustained improvement. We continue to work with our JV partner to determine the optimal future pathway for the plant.” Quelle: https://www.igo.com.au/site/pdf/6ffe4ca3-341e-4b57-889a-768a9890094d/June-2025-Quarterly-Activities-Report.pdf  IGO hat seinen Anteil am Konverter bereits zum großen Teil abgeschrieben, den Rest will man noch zeitnah abschreiben. Ich gehe weiter davon aus, dass der Konverter schon bald stillgelegt wird.  Oder zumindest IGO aus dem Projekt aussteigt.

Auch PLS hat  seine Quartalsaktivitäten gemeldet. Die betreiben gemeinsam mit POSCO 2 Konverterlinien in Südkorea. Linie 1 kommt 3 Quartale nach Produktionsbeginn bereits auf 57% der Produktionskapazität. Linie 2, die erst seit Ende 2024 produziert, kommt in Q2/25 bereits auf 25% der Produktionskapazität. Quelle: https://1pls.irmau.com/site/pdf/22954189-0b8f-487c-abd8-c877c833a18d/June-Quarter-Activities-Presentation.pdf 
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
2 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -0,17 %
3 INTEL Hauptdiskussion -0,28 %
4 Hexagon Purus +9,58 %
5 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +10,47 %
6 KOPIN Hauptdiskussion +13,34 %
7 $ZETA +3,50 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -0,17 %
2 INTEL Hauptdiskussion -0,28 %
3 Hexagon Purus +9,58 %
4 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +8,49 %
5 KOPIN Hauptdiskussion +13,49 %
6 $ZETA +3,28 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Brainchip Klassengruppe +0,80 %
Alle Diskussionen